『壹』 美国应选举两位总统，一位如特朗普负责经济为美国搞钱，另一位负责政治和军事行动属于花钱型的，来个天上
其实美国有他们自己的政治制度
怎么搞钱讲真之前的总统选举已经决定好了，国外选举选的是政策，而政策制定除了特朗普参与外还有所属组织的专家等参与制定，经过层层党内初选还有全国大选，最终选定方案，包括经济政策文化军事等等领域，上任以后其实特朗普也只是执行人，顶多只能做适当的调整，但是大方向是不变的。
而具体操作其实特朗普还有国务卿等官员辅助。
但是话又说回来，其实美国有他的政治制度，总统的权力其实有限，另外美国还有州长等等不同维度的设置。。总统也有其职权不能逾越的。
『贰』 从国际营销的角度对美国市场的地理、文化、经济、政治、法律环境分析
美国是世界上最为开放的市场之一，每年的商品贸易进口总额超过亿美元。
美国是中国的主要贸易伙伴，现在每年由中国制造进入美国的产品己超过1000亿美元，这些产品大多是消费品，但又大多是通过许多中间环节进入美国，中国很多工厂的生产与市场是脱节的，对国际市场很缺乏了介。
中国已进入WTO以及中国一些生产企业获得了进出口权，这就使得中国企业今后向国际市场实现产品直销有了可能。
工厂直销，减少中间环节，可以使企业获取较多的利润，但也要求企业更多的了介国际市场，直面市场竞争的严峻挑战。
美国消费品市场的五大特点：
（1）美国市场容量大。 美国市场容量世界最大，美国也是世界上最大的消费品市场。首先是因为美国人消费能力强，美国人人均年收入超过3万美元。其次是美国人消费意识强，美国人不但较少储蓄，而且超前消费，许多人都拥有信用卡，甚至有好几张。第三是美国人对消费品的更新快，很多日用品使用都不超过一年，他们往往不是因为旧的坏了而买新的，而是因为“喜新厌旧”，遇到新鲜时髦，或节假日商品打折都会引起他们的购买意愿。最后是因为美国劳动力成本高，政府规定每小时工资高于5美元，有的地区与行业每小时工资高于10美元，因此，美国劳动密集型的消费品生产多已转移到其它国家和地区。所以美国国内市场上所需要的日用消费品主要靠进口，而且进口需求量相当大。如市场上的服装、鞋类、箱包、礼品、小家电，以及家具、卧具、灯具、文具、工具、玩具、厨具、餐具等等，很多都是进口的。而且这一趋势还在上升，不太可能转变。美国经济的景气指标可能会影响高档商品的销售，但不会减少大众百姓对中国制造，价廉实用的日用消费品的购买。
（2）美国市场接纳性强 美国是一个移民国家，美国社会又是一个民族大熔炉。美国2.8亿人口中，大多是来自不同国家与地区，不同民族的移民，或是他们的后裔。他们有着不同的文化传统和风俗习惯，美国人口结构的多元化决定了美国消费品市场的多样化。在美国的移民，既习惯于使用本民族及传统的商品，也对世界上其它民族的商品很有好奇性与新鲜感，因此美国大众消费者对市场上各种商品的接纳性很强，极少排斥。 其次，由于美国贫富差别较大，高中低收入阶层构成了不同层次的消费群体和不同层面的特定市场，而且规模都相当可观，因此，来自世界各地的高中低档次产品在美国均有很大的需求。第三，美国人较现实，购物消费只重视个人喜欢或方便，不太考虑别人怎么看法，社会上也很少有人对他人消费作议论。因此一些较高收入的人也常到折扣商店买便宜货，甚至逛逛9毛9商店或跳蚤市场。现在值得一提的是，随着美国中等收入人数的增加，美国中等收入阶层如今已成为消费品市场的主体，是商界追逐的主要对象。因此，中国生产的商品要重视提高档次，争取这一消费群体，获取更高的商品附加值。
（3）美国市场法规健全、行业协会左右市场 美国的市场经济比较成熟，政府对企业的经营范围与经营方式很少限制，但对各行各业产品进出口、以及批发、零售均有极为详尽的法规与执照要求，而且执法十分严厉。尤其在商标、环保、安全、税务、劳工方面。因此在美国从事商务不但必须学习了介，依法办事，而且最好请专业人士来处理，千万不可自以为是，套用在中国大陆的习惯。企业在美从事贸易要聘请律师作法律顾问、也要有会计师邦助处理公司税务，以免误触法规。 此外，美国各行各业都有协会，美国的行业协会作用相当大，可以左右政府决策与市场。他们为保护本行业利益，游说政府制订有利的政策，为行业发展举办各类研讨会，为开拓市埸组织展览，出版杂志，向会员提供市场资讯。美国一些行业性法规也往往都是这些协会提出与起草的，比如很多产品的反倾销法案。因此中国企业与产品要进入美国，不但要研究对应的行业协会，还应该加入这些行业协会，参加美国行业协会很容易，交纳会费就能享受相应权益。美国行业协会对会员的服务意识很强。对一些企业而言，成为行业协会会员表示是这个圈子内的人，比较容易被客户认可，尤其是一些历史比较悠久的著名协会。
（4）美国市场重质量，讲品牌，尤其重视产品安全。 美国市场对产品质量的含意己扩展为广义的，并不局限于一般的产品用途，技术指标与规格，他们认为这些是产品进入市场本来就应该附合的。他们还将产品的包装质量、产品使用说明质量、尤其是售后服务质量也纳入质量含意之中。而这些往往正是中国企业不太重视的。因此，中国企业对产品质量的要求应该有更深的认识。此外，按美国市场的惯例，美国大零售商都接受顾客退货，只要有发票，既使包装己拆开、商品已被使用，也可退换，而且不用作什么说明。因为退货的损失并不是由零售商承担，所以进口批发商更要对产品质量严格把关。当然，这样作可以保证假冒伪劣产品进不了这种大商场，商场的信誉也自然可以提高。 美国消费者对产品品牌的认可度极深，因为品牌很全面的包含了他们对质量概念的理介，而且也比较准确的表示了自己的消费层次，所以他们较多购买有品牌的产品，也愿意付更多的钱。但是，有品牌的产品并非一定高价，美国产品的品牌往往针对不同的消费群体，一般由品牌就可知道其价位，如Macys（梅西）属于中档，Wal-Mart（沃尔玛）则是较为便宜与大众化的。 美国市场竞争十分激烈，经销商还要对其商品承担责任险，商家稍不注意就会吃巨额赔偿官司。所以，美国对产品的质量要求都非常严格，各种产品的标签、包装、说明都要附合美国市埸要求，以分清责住。其中最为突出的是安全标准，如电子产品要附合UL标准，打火机要防止儿童开启发生火灾，玩具零件不能脱落而被儿童误吞，对各类食品进口的安全要求就更严格了，也不允许一些商品随意标明有医药功能。
（5）美国市场销售季节性强。 美国消费品市场对各种商品的需求均有较强的季节性，通常分春季（1-5月）、夏季（7-9月）和节日季（11-12月）。每个季节都有商品换季的销售高潮，如感恩节（11月底）开始便是美国人冬季节日购物的季节，特别是圣诞节，是美国商品全年销售旺季，通常要占全年销售额的三分之一。美国进口商进口订货均是根据其国内销售季节来组织的，因此，如错过销售季节，这些商品就难以销售，意味着这一年度退出美国市场，甚至被竞争对手长时间排除在市场之外。这就是为什么一些中国企业如果未能按合同日期交货，不但拿不到货款还要被罚款的原因。 此外，美国有许多节日，如情人节、母亲节就是商家销售礼品的良机。美国作为移民大国，各个民族都有自己不同的传统节日，这些传统节日也就形成了为数众多的消费市场，商家往往都想方设法利用这些传统节日来促销。 据美国零售商联盟估计美国2004年的六大节日消费，排名第一的圣诞节消费2200亿美元，第二是情人节消费130亿美元，第三是复活节消费105亿美元，第四是母亲节消费104亿美元，第五是父亲节消费80亿美元，第六个是万圣节吊消费31亿2000万美元。
『叁』 美国政治制度的选举制度
美国实行总统制，总统选举每四年举行一次。选举的主要程序包括（1）预选；（2）各党召开全国代表大会确定总统候选人；（3）总统候选人竞选；（4）全国选民投票选出总统“选举人”；（5）“选举人”成立选举人团投票表决正式选举总统；（6）总统就职典礼等几个阶段。
预选。通常从大选年的年初开始，到年中结束。预选有两种形式，分别是政党基层会议和直接预选。前者是指两党在各州自下而上，从选举点、县、选区到州逐级召开代表会议，最终选出代表本党在本州的选民参加全国代表大会的代表。后者是一个州的两党选民同一天到投票站投票选出代表本党在本州的选民参加全国代表大会的代表，这是大多数州采用的预选方式。
各党召开全国代表大会确定总统候选人。
总统候选人竞选。
全国选民投票选出总统“选举人。一个党的总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜，他就拥有这个州的全部总统“选举人”票。本次投票产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。
“选举人”成立选举人团投票表决正式选举总统。“选举人”将前往各州的首府进行投票。获270张选票以上的候选人将当选总统。
总统就职典礼。
看你的问题应该是来属于国际市源场营销的范畴了；
除了正常的要根据新的目标市场和目标消费者为导向的进行营销活动外；
那重点就是应该注意美国的文化差异和商业规则（政治风险）了；
比如，美国是一个言论自由的国家，在企业形象和公关的处理上一定要仔细斟酌，美国的媒体一般都会以实际出发报导新闻，并且新闻的舆论力量甚至能左右政府行为，开展营销活动一定要和媒体搞好关系，这里”整合营销传播“理念就尤为重要了；
再者根据美国消费者和其市场总氛围，你的企业开展的市场营销活动一定要比在国内更具创新性，足够的调研制定出符合美国市场的营销活动而不是直接拿在国内”营销活动“直接来用，要更注重”营销本土化“
还有现在的美国经济行为处于一个比较特殊的复苏时期，企业一定不要盲目的制定战略，在”环境分析“透彻后，在根据企业的营销目标和经营目标制定”营销战略“
其实具体的事宜还有很多，进入一个新市场是需要企业做很多决策的，既要把握机会，也要慎重抉择。
希望能对你有帮助 祝你好运~
『伍』 美国总统竞选人的竞选团队中，总有竞选总干事，这个人是主要起到什么作用负责什么事物呢
这个岗位的另一种叫法就是竞选经理
竞选经理主要负责团队成员的统筹管理，相
当于“总管”，“全
权掌握大局”。
“一专多能”是竞选经理们必备的技能。他们既
要通晓财务知识，玩得转广播、电视、网络等多种宣
传渠道，做得了民调，面对突发危机情况，还要帮助
候选人平安渡过。
竞选经理必须经验丰富，曾在
多个地区运作竞选，而且要对如何
处理关键时刻选情很熟悉，还要熟
悉本党关键议题操作，对地缘政治
了解，而且人脉要广，知道什么事情
找什么人，对本党选民喜欢的竞选
套路要了如指掌。
“曾几何时，也许竞选经理还不
是操盘手，只起到锦上添花作用，但
互联网时代到来，竞选经理发挥越
来越决定性作用。”如今
选举被网络化了，网络时代竞选需
要造势包装等营销策略，相比以往
的电视等传播方式，网络更注重互
动，这种新传播方式也让政治人物
更需要竞选经理的辅助。
『陆』 我国政客时常用“总统选举筹钱”来抨击美式民主，不知美国政客如何回答这一问题
主席选举筹命
『柒』 急急急 美国选举制度对中国政治的影响 在线等
选举制度无所谓影响，倒是选举制度的直接表现形式，美国大选会对中国产生些影响。可以从大选中各位候选人的表现 反过来分析：以下仅供参考
原标题 [美国总统大选为何爱打“中国牌”？]
美国大选如火如荼，无论是奥巴马连任还是罗姆尼获胜，都将深刻影响美国经济乃至全球经济，其结果牵动各国神经。本报从10月16日起，特邀新华社驻华盛顿记者孙浩全程解读美国大选，近观“后911时代”世界第一大国的变与不变，以飨读者。
美国东部时间10月16日晚9时，美国现任总统奥巴马和其共和党挑战者罗姆尼将在第二场电视辩论中交锋。若不出意外，和两周前首场辩论一样，“中国”一词难免会在90分钟辩论中从候选人口中冒出来，甚至会略显突兀而有“躺着中枪”之嫌当然，大抵都不是亲华立场。
和他们的前辈们一样，从竞选广告、演讲集会到电视辩论，奥巴马和罗姆尼似乎在华立场上“斗狠”。各种论调归根结底不过一句，美国眼下困境的肇因之一在中国。
“中国牌”成为局部热点
显然，身处中西部的俄亥俄州是两位候选人互比“中国牌”的前沿阵地。在党派分歧日益加剧的今天，本届美国总统选举将在最多12个“摇摆州”定胜负。其中，综合盘点各州票仓比重，拥有18张选举人票的俄亥俄州更是竞选双方必争之地。对经济成绩不佳的奥巴马来说，俄亥俄州失业率低于全国均值一个百分点，不啻为宣传自己政策已经奏效的最佳示范场地；对罗姆尼而言，一句话，还没有成功入主白宫的共和党总统失掉过这块地盘。
针对这个由汽车工业撑起当地85万份就业岗位的“摇摆州”，两个竞选团队在公开表态中都相信“敲打中国”的做法将特别有共鸣。于是乎，特别从9月份以来的大选冲刺时段，奥巴马和罗姆尼在俄亥俄州可谓你方唱罢我方登场，还不断更新投放“敲打中国”或就涉华议题互相敲打的竞选广告。
以罗姆尼团队为例，广告内容几乎雷同，责难奥巴马一直拒绝将中国定义为汇率操纵国，致使美国数以百万的工作机会流向海外，更指责他坐视中国从电脑到战斗机“偷窃美国人各种创意和技术”。
反观奥巴马阵营，抨击罗姆尼一边投资中国来发家一边批评打造“对华贸易战士”形象，还从罗姆尼公布的个人2011年收入及报税情况中抓住“小辫子”，指责罗姆尼旗下信托基金曾投资中海油和优酷。
尽管动辄口若悬河，候选人对华“斗狠”不过是其大选年树立“美国硬汉”形象的策略之一，对华立场实质上并无巨大分歧。
在奥巴马方面，矛头主要集中在为美国人“重夺”流失给中国的制造业工作岗位、在贸易领域对中国所谓“不公平竞争”加大追查力度；在罗姆尼方面，其最出位言论是强调入住白宫首日就将把中国列为“汇率操纵国”，在就业、军事、人权等领域均抨击奥巴马现有对华政策“心太软”。
当然，比起口头攻讦，现任总统奥巴马打起“中国牌”有更多行政资源可以调配。比如，9月17日，奥巴马政府向世贸组织提起磋商请求，指责中国政府在2009年至2011年对汽车及零部件“出口基地”提供至少10亿美元补贴。9月28日，奥巴马又下令阻止一家中资公司对美国风电场项目收购。
美国至上vs中国崛起
在这些“局部热点”之外，“中国牌”果真有市场吗？或“是”或“否”的两种简单答案，本身就能体现出“美国优越主义”和美国应拥抱多极世界两种主流观点正在美国社会发生的真实碰撞。
罗姆尼的竞选口号是“相信美国”。说的更直白些，正如他在自传《无可致歉》中的表态，他所坚信的乃是美国优越主义。在这本著作中，他着力剖析历史上包括昔日中国在内的其他大国如何衰败、而美国又为何不会在“后金融危机时代”走向衰退。无论是否纯系竞选目的，其表态的确反映出当前美国人、尤其是中老年一代对美国“超级大国”地位根深蒂固的情结。
正因为这样一种情结，尽管在实际操作中面对的是多极化世界格局，现任领导人奥巴马在国内事务舞台上、特别是大选这类政治活动中，也必须旗帜鲜明地“相信美国”。
中美关系无疑是当今世界最重要、也最为复杂的双边关系之一。以大选为窗口更容易观测到，尤其是在中美两国力量对比显现出变化的过程中，美国社会各界对中国的态度也有着复杂心态。这种心态之复杂在2008年国际金融危机后更为凸显简单来说，或许双方此前都未曾意料到，形势可以变化如此之快。
据皮尤研究中心9月18日公布的一项研究结果，目前三分之二美国人认为美中保持着较好关系，55%美国人认为美国应与中国建立强有力的关系包括政府官员、学者、商界等“专家群体”中，这一比例更高达84%。不过，大部分美国人仍视中国为竞争对手，分别有56%公众和49%专家认为应对中国在经济和贸易领域采取较强硬立场，而且仅有26%公众认为可以信赖中国。
也正基于此，无论奥巴马和罗姆尼谁能问鼎白宫，从中美关系的权重而言，美国对华政策并“不敢”差到哪里；从关系复杂性来看，美国对华的亲密和放松程度也很难好到哪里。
值得注意的是，皮尤民调中，43%30岁以下美国年轻一代认为中国值得信赖，这或许也反映出美国民意代际之间的变化趋势，对于未来数十年美国外交政策走向将产生一定影响。
“中国牌”支票会否兑现？
候选人们针对涉华议题开出的支票会兑现吗？美国知名中国问题专家、哈佛大学教授托尼·赛奇此前在接受记者专访时曾表示，“在大选政治周期内，你的确会面对更多反对中国的声音、姿态、行动，这再正常不过。罗姆尼所针对的汇率问题本身就不能一蹴而就解决；奥巴马提出了一系列反贸易保护制裁，但无疑他也不希望看到一场美中之间的贸易战。等到他们其中一位真正竞选成功，就会意识到还是要和中国保持一种相对正常的关系。这种选前选后的差异在小布什、克林顿等前总统身上都曾有所体现。”
他还认为，中方如今对此类美国政治现象的理解也已更为成熟，更能理解“这是大选的影响，让我们耐心等等看他当选后究竟如何”。
无论如何，美国外交学会亚洲研究主任伊丽莎白·伊科诺米表示，中国不断上升的国际地位可能对下一任美国总统带来挑战，中国力量增强正不断改变着世界格局，因此美中关系不能仅仅局限于贸易、台湾、人权这三大主题，下一任总统“必须与中国一起面对几乎所有全球挑战”，从伊朗问题、朝鲜问题、全球金融监管到气候变化。
如果奥巴马成功连任，前克林顿政府经济顾问劳拉·泰森认为，他还将延续现有对华政策，更倾向于以一揽子经济相关议题与中方沟通谈判，在经济层面最关注的还是双边市场准入问题和两国宏观经济走向，汇率问题往往被纳入其中权衡使用。由于人民币已然实际升值，加上中国经济目前也呈现减速趋势，奥巴马在第二个任期内应暂时不会改变现有对人民币立场。
『捌』 美国当前政治策略是什么
美国政治战略制造的经济对手
● 杜平
第二次世界大战结束之后，美国的政治、经济和军事实力开始向巅峰状态攀登，但其全球战略和安全利益却受到苏联阵营的威胁。为此，在欧洲和亚洲，美国分别培植和扶持同盟力量，以借助它们阻止和遏制苏联扩张势力的蔓延。
以经济援助扶持欧日
在欧洲，杜鲁门政府实施了著名的“马歇尔计划”，为西欧的战后重建提供了数十亿美元的援助，从而为防止苏俄势力向西部欧洲的扩张构筑了一道防线。
在亚洲，美国原本并不愿意帮助日本进行战后重建，但由于看到苏联在中国和东亚其他国家的影响和存在，美国便开始大力援助日本重建，包括提供大笔资金，为日本初级工业品开放市场，以及放弃战争索赔要求，等等。
西欧和日本后来的复兴与崛起，是美国援助他国进行战后重建的最成功范例，更是美国最终赢得冷战胜利所不可缺少的战略部署。
可是，在另一方面，在美国模式里复苏起来的西欧和日本，反过来却在经济上对美国本身构成了严峻挑战。在上世纪结束之前，美国在全球贸易中面对的主要竞争对手，正是它自己精心扶持起来的这两大经济体。
不仅如此，在80年代，财大气粗的日本人出手阔绰，动辄就将美国人引以为豪的文化象征纳入自己的名下，包括好莱坞的环球电影公司和哥伦比亚电影公司，还有洛克菲勒中心以及加州佩布尔海滩度假胜地。此时，日本人一扫战败国的心理阴云，而美国这个老大哥却尝到了矮人一截的滋味。
以经济融合改变中国
在欧洲和日本之后，中国这个新兴经济体的成长和崛起，在很大程度上也是伴随着美国的政治战略而出现。
由于美国把共产党在中国的执政和社会主义制度视为威胁，因此，从邓小平开创的倾向于资本主义的经济政策，使美国的战略家们再次看到了推广其自身价值观的机会和希望。“一个稳定、繁荣和强大的中国符合美国和世界的根本利益”，这是尼逊总统以来美国历届政府所公开表明的基本立场。
因此，中美建交之后，美国在试图以政治手段改变中国的同时，在更多时候则把经济领域作为突破口和重要途径。即使1989年**********使华盛顿的战略家们感到极度失望，美国政府也一直没有真正放弃过以经济接触政策，来促使中国在政治上转向西方的努力。
具有分水岭意义的事件，是克林顿政府在“建设性接触”政策之下，把困扰双边关系的对华最惠国待遇一劳永逸地予以解决。在此基础上，在布什总统上台之后，中国最终加入世贸组织。
美国如此做的最重要原因，就是希望通过经济渗透、经济融合和市场经济的力量，促使中国社会最终抛弃既有的政治价值观，改而认同和拥抱美式自由和民主体制。
毫无疑问，二十多年来，中国社会确实在发生影响深远的潜移默化。尽管政治改革的速度不如美国的期盼，但资本主义的发展模式、西方的价值观和生活方式，其实早已渗透到社会的各个角落。除了对美国在国际事务中，包括在中美交往中的某些霸权行径感到不满和反感之外，中国普通民众对美国的好感是比较普遍的现象，而欣赏以至于崇拜美国的心态，就像可口可乐一样在很多年青人体内流淌。
再经过一二代人时间，美国在单纯的意识形态方面，恐怕再也找不到“中国威胁”的影子，因为越是往后，中国年青人在价值判断上就越容易与美国人趋同。假若这就是经济现代化所导致的社会主流意识，那么，美国就足以自豪地宣称，在以经济手段追求政治目标的过程中，它终于取得了史无前例的成功。
美国“叶公好龙”惊慌失措
然而，就像在对待战后日本和西欧一样，美国也必须无怨无悔地为这一政治目标付出必要的成本和代价。既然想要促使中国社会认同和接受其价值观，它就必须首先允许中国在经济上崛起和强大。不仅如此，它还应该容忍这样一个事实，那就是，作为一个领土和人口远远超过日本和西欧的庞大国家，中国在经济和贸易上将有可能对美国构成更大的挑战。
可是，从布什政府、国会和其他政界人士来看，美国显然并不情愿，至少还没有做好这种心理准备。最近以来，美国政界对中国企业并购美国公司，特别是中海油竞购优尼科公司所作出的惊慌反应，就表明了美国对华战略的自相矛盾。它不禁使人怀疑，美国似乎并不清楚究竟什么样的中国才真正符合它的利益。
在中海油竞标之前，联想集团已经把IBM的个人电脑业务揣入囊中，而海尔集团也在对美泰公司跃跃欲试。美国对中国快速崛起的不安早已有之，现在看到中国企业竟然纷纷跨洋过海，大手笔收购他们的名牌企业，自然更容易使他们对中国产生饿狼扑食的幻觉。在一定程度上，这也是可以理解的。所以，对美国人惊呼的 “中国威胁”，中国倒不必处处较真。
然而，不论是威胁还是合作伙伴，中国正在崛起的事实，恰恰是美国人过去一直公开期盼和推动的结果。美国人必须承认，中国目前的整体发展方向，包括参与自由贸易竞争，拥抱市场经济体制，鼓励国有企业效法西方管理模式，甚至包括目前的跨国并购，不仅统统符合美国所竭力推销的理想和价值观，而且实际上也是在追随美国的模式。
现在，“天龙闻而下之，窥头于牖，拖尾于堂”，美国这个好龙的叶公反而失其魂魄，惊惶失措，究竟是何道理？
很明显，美国对中国的政治战略虽然有成功之处，但同时也给自己提出了新的难题。美国对正在崛起的中国好之不得，恶之不能，既不想等闲视之，又无法有效遏制。中海油收购案之所以引起轩然大波，其中缘由与此大有关系。
『玖』 如何理解美国政治决策过程中的铁三角
3月31日出版的《华盛顿邮报》在头版发表分析文章称，由于12天的伊拉克战争进展并不顺利——美国地面兵力明显不足，美英人员伤亡与日俱增，伊拉克军队没有投降，伊平民也没有欢迎“解放自己”的美英联军，这些导致了美国国内媒体和民众的一场大争执，布什政府高层和共和党内部也因此陷入“深深的分歧”之中。
布什应远离“铁三角”
副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德和国防部副部长沃尔福威茨是美国政府中众所周知的“铁三角”，布什一直对其倚重有加。然而此次，许多共和党领导人和布什政府高级官员已私下向总统进言，要他远离“铁三角”，因为从那里听取的建议被证明“是错误的”，并可能对美国的长期国家利益有害。这些人还劝说布什总统应该多多听取国务卿鲍威尔的意见。
一名共和党人士说，“铁三角”在战争打响前在美国的媒体面前“拼命鼓吹”：伊拉克将是如何的不堪一击，萨达姆的将领们将会纷纷倒戈，且伊拉克的老百姓肯定会“夹道欢迎”美英士兵，然而事实证明并非如此。这位官员说：“我们想知道(布什)总统从他们那儿听取的这些伪劣的建议里，学到了什么？”
共和党内许多跟鲍威尔持相近立场的官员，开始怀疑五角大楼策划的“闪电出击”战略是否是建立在“想象”基础之上。美国务院的许多人士称，如果战后美国的外交工作把握不当，将会造成美国同其传统盟国和世界上其他国家之间关系的“ 巨大裂痕”。
布什的一位助手说，总统非常重视高层间的分歧，但他表现得却很“暧昧”，目前还不能从他的表情上看出端倪。
鲍威尔应“据理力争”
虽然鲍威尔在公开场合声称支持五角大楼的作战计划，但那些知晓内情的官员却称，“铁三角”根本不听鲍威尔的。为此，有人开始抱怨鲍威尔没有“据理力争”。一位官员说：“鲍威尔应该同他们斗，应该在总统面前大声疾呼‘铁三角’的计划行不通。”
分析称，虽然到目前为止，布什政府的官员大都不愿谈及高层间的分歧，但他们都清楚，布什内阁高级官员之间的争执从来就没有停歇过，以“铁三角”为代表的“鹰派”对鲍威尔一直颇有微词。然而，布什总统的父亲老布什却是鲍威尔的坚定支持者。两个星期前在接受《新闻周刊》采访时，老布什说：“不管是从哪个角度对鲍威尔提出的批评，我都痛恨。”
分析说，老布什是“唯一”能对布什总统发挥影响的人。
民众站在鲍卿一边
《华盛顿邮报》说，鲍威尔的“对手们”一直在嫉妒鲍威尔总能得到美国民众的热情支持。一些人将此归功于鲍威尔的“老奸巨猾”，因为鲍威尔“跟媒体关系密切”，并且时时刻刻关心自己的“公众形象”。上个星期，在两次电视采访中，鲍威尔均说：“美国人民认为我干得不错，噢，好像民意测验是83％的支持率。”
鲍威尔的“对手们”总是捉摸不透，为什么当美国的外交努力在联合国失败(比如美国没能说服安理会通过对伊动武决议)之后，美国民众不去责怪鲍威尔——这个美国的首席外交官；更令他们感到困惑的是，美国民众普遍认为，如果布什总统听从鲍威尔的建议，战争进展“肯定会顺利得多”。
一位五角大楼高官说：“拉姆斯菲尔德一直想将‘鲍威尔主义’扔进垃圾筐。”在鲍威尔12年前出任美军参谋长联席会议主席时，他在总结第一次海湾战争和其他国际军事纷争的基础上，提出了“赢得一场战争的胜利，必定需要决定性的军队、清晰的目标和广泛的国际国内支持”的观点，亦即“鲍威尔主义”。
而在拉姆斯菲尔德出任国防部长后，他先是提出了“新战争要有新思维”的观点，后来干脆抛出了他的“21世纪战争新理念”——一支相对小型的地面部队、配合强大的空中炮火和一流的情报系统，直插敌人的心脏。3月21日美军发起的 “闪电出击”就是拉姆斯菲尔德作战思想的具体体现。目前，世界军事专家们都认为美军兵力明显不足，五角大楼也下达了命令，13万大军正在赶往伊拉克的途中。事实证明鲍威尔提出的“决定性的军队”思想没有过时。
沃尔福威茨遭到抨击
一位五角大楼高级将领透露，在布什总统主持召开的一次国家安全委员会会议上，鲍威尔明确对“铁三角”提出的作战计划提出质疑。鲍威尔说：“在第4机械步兵师到达之前，兵力是否有问题？”对此，拉姆斯菲尔德的回答是“没有问题” 。
3月27日，当美军“第5军团”——统管美军第3步兵师和第101空中突击师——总指挥威廉·华莱士将军抱怨美军兵力不足、补给线脆弱、敌人抵抗出乎意料、战争不可能很快结束时，五角大楼和白宫均被激怒了。然而，鲍威尔立即发表谈话说：“我对那些正在伊拉克指挥作战的指挥官们充满信心，因为是我培养了他们。”
而对于“铁三角”干将、五角大楼的“小诸葛”文人沃尔福威茨，鲍威尔则不大客气。鲍威尔说：“当战争到来时，我们必然要付出血的代价。然而，付出这些代价的人不是那些所谓的知识分子，而是报效这个国家的优秀的年轻人。”众众
『拾』 为什么说美国选举制度是金钱政治
美国的共和制，就是建立在资本主义制度上的，是代表资产阶级利益的。因而金钱政治非常适合他们的国情。美国百分之二十的人年收入超过百万美元，百分之七十五的人年收入在5万到百万之间，只有百分之五的人年收入低于五万美元，可见，他们几乎全部属于资产阶级，为什么不可以搞金钱政治呢？