Ⅰ 为什么要实行贸易保护政策其对一国及国际世界经济发展有何影响
美国贸易代表办公室日前公布了《2003年各国贸易壁垒报告》。在该报告中，中国、欧盟和日本被列在了这份清单中的前几位。由此，分析员想到，根据目前的国际局势，中国较长时期以来所推行的“出口导向和进口替代”的贸易战略恐怕已经到了需要做出相应调整的时候了…… 美国贸易代表办公室日前公布了《2003年各国贸易壁垒报告》。在该报告中，有51个国家和3个贸易集团被列为是对美国出口施加了各种障碍的实体。而中国、欧盟和日本则被列在了这份清单中的前几位。美国同时表示，将就此事向WTO提起仲裁。由此，分析员想到，根据目前的国际局势，中国较长时期以来所推行的“出口导向和进口替代”的贸易战略恐怕已经到了需要做出相应调整的时候了。 据悉，在此次的报告中，美国列出诸多贸易伙伴对美国出口做出不公平贸易障碍，当中最严重的是欧盟15国针对基因食品颁布的禁令。报告说，自从欧盟于1998年实施上述禁令以来，美国对欧盟的玉米出口大减55％。 至于中国，该报告称：过去3年对美贸易盈余最大的中国也需要做出进一步努力，履行其2001年未加入世界贸易组织时承诺的市场开放措施。报告认为，中国针对美国小麦、玉米、稻米、棉花、大麦、可榨油的果实与蔬菜油的进口实施不公平的贸易限制，违反中国加入世贸的承诺。 另外，报告在涉及日本内容的部分也指出，日本首相小泉纯一郎实施全面放宽管制的承诺，将为美国产品更加便利地进入日本市场铺平道路。不过，该报告显示，布什政府对日本这些改革的进展缓慢感到失望。 据分析员所知，美国贸易代表办公室每年都会对其他国家的贸易壁垒情况做出评估，并做出相应的报告，其法律依据是美国的《1998年贸易与竞争综合法案》。虽然美国的贸易赤字问题由来已久，但2002年美国的贸易赤字飙升至4703亿美元，创造了历史新高。加之在“9.11”事件之后，美国失去投资安全港的头衔后，贸易赤字无法由资本流入解决，因此，布什政府加强对进出口贸易的控制也在情理之中。 对于美国指责中国在某些贸易领域的措施违反了中国的入世承诺，一些措施属于贸易壁垒的问题，有关专家指出，其实就连美国自己都承认，中国在履行入世承诺的问题上做出了相当的成绩，尽管在某些方面还存在一些不足，但也是瑕不掩瑜。至于是否属于贸易壁垒，专家认为这实际上是属于“仁者见仁，智者见智”的问题。很显然，在国际贸易中，每个国家都希望能保护自己国家的产业，中国自然也不例外。 按照入世承诺，中国将逐步取消配额限制，同时逐步降低关税，因此肯定要借助其他手段来保护中国的弱势产业。2002年，中国的农产品出口大幅增加，并从净进口国一跃成为净出口国。这种飞跃到底证明了什么？是中国的农业已经具备了相当的竞争能力，还是中国的确实行了贸易壁垒？应该说，中国的一些政策，比如转基因食品的进口检疫制度，确实影响了美国大豆对中国的出口。但必须说明的是，这种技术性贸易壁垒也是WTO规则所允许的。 不过，专家认为，上述事件也充分表明，中国目前所实行的“出口导向和进口替代”的贸易战略应该有所调整，要充分意识到进口对一个国家经济发展的重要性。 众所周知，上世纪80年代前后，由于多年闭关淤积的进口饥渴得以释放，导致进口大增，整个20世纪80年代中有8年都是贸易逆差，个别时候外汇储备下降到仅有20多亿美元，这使得当年为适应形势需要而提出的“鼓励出口限制进口”的贸易政策取向逐步得到固定化。而到了上世纪90年代以后，情况发生了逆转，除了1993年是贸易逆差外，1990－2001年累计贸易顺差2030.7亿美元，其中1996－2001年累计顺差1719.9亿美元。2002年1－10月，顺差247.4亿美元，中国贸易顺差已经持续了9年之久。可以说，中国进出口贸易已经进入了新的阶段，必须重新认识进口，并给进口以应有的地位，不应该一谈到进口增加，特别是贸易赤字就心怀不安。 此外，专家还强调，重视进口还有助于发挥后发优势。而对于发展中国家经济来说，后发优势的主要表现之一，就是通过技术引进缩短与发达国家的差距，进而实现赶超。例如，中国上个世纪80年代的贸易逆差，其中一个主要原因就是机械设备和技术等投资品的大规模进口，虽然从某种意义上说有“洋跃进”之嫌，但其积极作用也不能低估。近年来，中国进口产品中仍有40％左右是机械设备进口，其中相当部分是高技术含量的投资品进口，每年的技术引进规模也达数十亿美元，而近年外商直接投资中投资品进口每年在150亿美元左右。这在很大程度上促进了国内企业技术改造，加快了技术进步，也为1990年以后尤其是近年的出口急剧扩大奠定了基础。 至于目前正在修订中的《对外贸易法》，专家认为，中国政府应该把精力更多放到的对外贸易战略调整方面，而不是仅仅对一些战术层面的东西进行调整 中国对外贸易政策取向的变化及贸易格局的变动。
Ⅱ 保护贸易政策对中国有什么影响
对于发展中国家来说,保护贸易是非常必要的.
保护贸易可以使被保护的商品不断增加,并从传统产品,农产品转向高精尖产品和服务部门.
以高关税和禁止进口限制国内幼稚产业部门产品的进口;通过高关税和禁止出口的办法限制重要生产物资出口.
保护贸易同时也会带来负面影响,比如说制成品的市场结构具有垄断性,技术进步发展不平衡等.
Ⅲ 在经济危机下国际营销环境对我国外贸企业国际市场营销活动有什么影响
非常不利。
Ⅳ 急！！答得好加分！结合目前中法关系，说说国际政治法律环境对国际营销活动的影响
政府对环境的影响，是通过政府政策、法令规定，以及其他限制性措施而起作用的。政府对外商的政策和态度，反映出其改善国家利益的根本想法。因此，企业在进入一个国家之前必须尽可能评估该国的政治环境和法律环境。
Ⅳ 技术革命对国际市场营销有何影响
对顾客需求的影响:消费者需求趋于个性化;消费者行为趋于理性化;市场竞争加剧, 消费者面临更多的选择;
Ⅵ 政治环境和法律环境对国际营销活动的影响
政治环境对企业的影响
政治环境对企业的影响特点是：
直接性。即国家政治环境直接影响着企业的经营状况。
难于预测性。对于企业来说，很难预测国家政治环境的变化趋势。
不可逆转性。政治环境因素一旦影响到企业，就会使企业发生十分迅速和明显的变化，而这一变化企业是驾驭不了的。
[编辑]政治法律环境分析的内容
法律政治环境是影响企业营销的重要宏观环境因素，包括政治环境和法律环境。政治环境引导着企业营销活动的方向，法律环境则为企业规定经营活动的行为准则。政治与法律相互联系，共同对企业的市场营销活动产生影响和发挥作用。
政治环境分析
政治环境是指企业市场营销活动的外部政治形势。一个国家的政局稳定与否，会给企业营销活动带来重大的影响。如果政局稳定，人民安居乐业，就会给企业营销造成良好的环境。相反，政局不稳，社会矛盾尖锐，秩序混乱，就会影响经济发展和市场的稳定。企业在市场营销中，特别是在对外贸易活动中，一定要考虑东道国政局变动和社会稳定情况可能造成的影响。
政治环境分析主要要分析国内的政治环境和国际的政治环境。
国内的政治环境包括以下一些要素：
政治制度
政党和政党制度
政治性团体
党和国家的方针政策
政治气氛。
国际政治环境主要包括：
国际政治局势
国际关系
目标国的国内政治环境。
政治环境对企业营销活动的影响主要表现为国家政府所制定的方针政策，如人口政策、能源政策、物价政策、财政政策、货币政策等，都会对企业营销活动带来影响。例如，国家通过降低利率来刺激消费的增长；通过征收个人收入所得税调节消费者收入的差异，从而影响人们的购买：通过增加产品税，对香烟、酒等商品的增税来抑制人们的消费需求。
在国际贸易中，不同的国家也会制定一些相应的政策来干预外国企业在本国的营销活动。主要措施有：
进口限制；
税收政策；
价格管制；
外汇管制；
国有化政策。
法律环境分析
法律环境是指国家或地方政府所颁布的各项法规、法令和条例等，它是企业营销活动的准则，企业只有依法进行各种营销活动，才能受到国家法律的有效保护。近年来，为适应经济体制改革和对外开放的需要，我国陆续制定和颁布了一系列法律法规，例如《中华人民共和国产品质量法》、《企业法》、《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《商标法》、《专利法》、《广告法》、《食品卫生法》、《环境保护法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《进出口商品检验条例》等等。企业的营销管理者必须熟知有关的法律条文，才能保证企业经营的合法性，运用法律武器来保护企业与消费者的合法权益。
法律环境分析主要要分析的因素有：
法律规范，特别是和企业经营密切相关的经济法律法规，如《公司法》、《中外合资经营企业法》、《合同法》、《专利法》、《商标法》、《税法》、《企业破产法》等。
国家司法执法机关。在我国主要有法院、检察院、公安机关以及各种行政执法机关。与企业关系较为密切的行政执法机关有工商行政管理机关、税务机关、物价机关、计量管理机关、技术质量管理机关、专利机关、环境保护管理机关、政府审计机关。此外，还有一些临时性的行政执法机关，如各级政府的财政、税收、物价检查组织等。
企业的法律意识。企业的法律意识是法律观、法律感和法律思想的总称，是企业对法律制度的认识和评价。企业的法律意识，最终都会物化为一定性质的法律行为，并造成一定的行为后果，从而构成每个企业不得不面对的法律环境。
国际法所规定的国际法律环境和目标国的国内法律环境。
对从事国际营销活动的企业来说，不仅要遵守本国的法律制度，还要了解和遵守国外的法律制度和有关的国际法规、惯例和准则。例如前一段时间欧洲国家规定禁止销售不带安全保护装置的打火机，无疑限制了中国低价打火机的出口市场。日本政府也曾规定，任何外国公司进入日本市场，必须要找一个日本公司同它合伙，以此来限制外国资本的进入。只有了解掌握了这些国家的有关贸易政策，才能制定有效的营销对策，在国际营销中争取主动。
Ⅶ 影响国际市场促销的特殊因素主要有哪些
影响国际市场促销的特殊因素主要有哪些？物品渠道
Ⅷ 5、 贸易保护政策的种类有哪些贸易保护会产生哪些影响
贸易保护政策主要分为 反倾销和反补贴两种形式
影响：
一 利：1保护某些对国家安全极为重要的行业，进口这类行业内的货物将会冲击国内同行业的发展甚至将国内同行业的货物逐出市场，一旦国家进入紧张状态或者发生战争，这类货物无法通过进口来满足国内需求，将会给国家造成不可挽回的损失，这种情况下实施保护措施，有利于国家安全；2对于国内后起的新兴产业，在自由贸易的市场下必然会受到国外老牌产业的冲击，为了帮助国内新兴产业的发展，适当的保护会帮助其发展和成熟；3可以保护民族工业发展.
二 弊：1不利于国际贸易发展，阻碍国际贸易全球化进程，妨碍世界经济的快速发展。2本国的产业无法占领国外的市场份额，导致产业结构不合理，不均衡。3必然会受到国外的抵制，造成其他领域的货物同样被别国实施保护政策进行制裁性还击，对该领域货物造成出口的影响。
所以保护政策有利有弊，具体实施时要综合分析国内和国际形似。另外保护政策的使用其实也是国力抗争的一种表现，国力强的国家在该方面占有较大的优势，往往通过政治的途径就能从根本上解决问题，经济实际即为辅助手段。有时经济手段就是为了解决政治问题开路的。例如现在伊朗限制国内石油出口，就是一个比较典型的例子
Ⅸ 试举例说明主要的贸易保护政策都有哪些它们对国际市场营销活动有何影响
1提高进口关税法，可以使他国产品增加成本，减少进口量以达到目的。2提升海关检测标准。减少进口量。3有针对性地对某些国家进行进口配额。
Ⅹ 保护贸易政策对我国出口的影响
战略性贸易政策是20世纪80年代由布兰德（J.A.Brander ）、斯潘塞（B.J.Spencer ）、克鲁格曼（P.R.Krugman ）等人发展起来的一种新的贸易政策理论。该理论以不完全竞争和规模经济理论为前提，以产业组织中的市场结构理论和企业竞争理论为分析框架，突破了以比较优势为基础的自由贸易学说，强调了政府适度干预贸易对于本国企业和产业发展的作用。 战略性贸易政策从本质上说并不是关于战略性产业的贸易政策，但却是一种有利于促进战略性产业发展的、政府有效干预的对外贸易政策。 1984年，克鲁格曼指出，在寡头垄断市场和存在规模经济的条件下，对国内市场的保护可以发挥促进出口的作用。在自由贸易者看来，这无异于异端邪说。然而，不管它多么离奇怪诞，在理论逻辑上却是讲得通的。诚然，在完全竞争和规模收益不变的条件下，对一种产品无论怎样保护也永远不会使其成为出口商品。但是，在不完全竞争和规模收益递增的条件下，一个在受到保护的国内市场上从事生产的企业却能够通过扩大生产获得静态的规模经济效益，不断降低自己的边际生产成本；能够通过大量销售积累经验使成本沿着学习曲线不断下降，利润足以覆盖和补偿研究与开发的成本；能够通过歧视性价格的做法，在国内市场上索取高价，在国外市场实行倾销，使自己低成本的商品潮水般地涌向国外市场。克鲁格曼关于“以进口保护促进出口”的模型进一步丰富和发展了战略性贸易政策的理论，使得人们对战略性贸易政策发生作用的机理、条件及其后果看得更清。 克鲁格曼的模型有两个基本假定：其一，市场由寡头垄断并可分隔。各国寡头厂商的行为可以主宰价格的浮沉，且能在不同的市场上索要不同的价格，它们通过相互倾销向对方市场渗透，并在第三国市场上展开竞争。其二，存在着规模经济效应，即厂商的边际生产成本随产出的增加而下降，边际成本曲线向下倾斜。在上述假定下，一国政府通过贸易保护（关税或配额）全部或局部封闭本国市场，赋予本国企业在特定市场上的特权地位，受到保护的企业的销售会增加，其边际成本将随着生产扩大而递减，而外国企业的销售会减少，其边际成本将随着生产缩小而递增，质言之，该国的进口保护措施为本国企业提供了超过其国外竞争者的规模经济优势，这种规模经营优势将转化为更低的边际成本和更高的市场份额。其结果，贸易障碍的设立进一步增强了本国厂商在对方国家及第三国市场上的竞争力，同时，削弱了外国厂商在本国及第三国市场上的竞争力。正是由于产量—边际成本—产量之间存在着交互馈赠、相互强化的作用机制，政府通过保护某一个市场可以为本国企业带来滚动增大的规模经济效益，并会波及其余未受保护的市场，该国将能在所有市场上扩大本国的销售量和减少外国的销售量。 在动态规模经济条件下，进口保护也能达到促进出口之目的。当某产业处于研究开发牵引增长或边干边学的动态发展过程时，规模经济表现为生产的边际成本随研究开发支出的增加或生产销售经验的积累而趋于下降。因此，为本国厂商保护或保留国内市场将有助于实现本国厂商边际成本的相对降低和外国厂商边际成本的相对增加，而本国厂商一旦在边际生产成本的竞争中处于优势地位，便可达到出口促销的目的。日本发展半导体工业时的所作所为堪称这方面的典型事例。克鲁格曼曾对16K计算机存储器市场竞争做过一个模拟分析，他认为，日本在本国这项工业起飞时采取了种种不公开的保护措施，这一保护主义行动相当于26％的不公开关税，正是靠这一点才使当时日本三家半导体企业得以生存，否则，没有任何一家厂商能够在美国厂商强大有力的竞争下幸存下来。通过为本国企业保留国内市场，日本发展了本不可能独立生存的半导体制造业。在不断进行研究开发活动和积累生产销售经验的基础上，日本终于脱颖而出，现已跃居半导体的主要出口国。日本厂商在扩大出口的过程中，逐渐地蚕食美国厂商在本土和第三国市场上的垄断租金或经济利润。美国学者克鲁格曼（P.R.Krugman）曾以“波音”与欧洲“空中客车”的竞争为背景，对航空工业中战略性贸易政策的运用作了模拟分析。他假设，在大型中程客机的国际市场上，美国波音和空中客车公司的竞争呈双寡头之势，这两家公司都需作出是否制造一种新飞机的决策。由于飞机制造的规模经济甚巨，而市场仅能容纳一家公司，谁率先进入并制造新飞机，谁就能独占垄断利润100单位；如果两家公司同时进入、竞相生产的话，则不但不能赢利，反而两败俱伤，各遭致5单位亏损（见表（1））。因此，两公司的战略选择只能是：生产或不生产。
nwes80455644