评价宣传片

1. 如何评价西北农林科技大学2016宣传片

讲真，我真的是很期待的，前期宣传给了我太多的期待。但是结果………
昨天晚上看完了宣传片，真的是看的尴尬癌都要犯了。三个宣传片有部分就是在循环播放！根本不知所云。
1.《西农，一所在画中的大学》看名字是要宣传西农环境之好，但讲的是一个学生在西农的发展，但是什么也没有体现！而且，男主的妈存在感也太强了吧！什么鬼！张口一句“我妈说”“我妈说”的，我真不明白这台词怎么设计的！而且，厕所和寝室一样干净是什么鬼！
2.《托起中国明天的太阳》作为英文宣传片，我并不清楚这支宣传片的受众。但是配音的口音太重了，显得不够专业！但是后半段的采访还是可以的。
3《西红柿撞地球》这是微电影！西红柿的存在感也太低了吧！撞呢！撞呢！撞呢！而且出现了两个莫名其妙的角色。介绍完就没了！运动会太假了！我想问，为毛最后男女主角在最后一块躺着！完全没有交代啊！感觉这个微电影拍了很长，但是剪辑成这样了，莫名其妙！

2. 怎样评价宣传片的好坏

1. 画面、后期
   

2. 音乐、字幕、演员、场景

3. 制作周期

4. 受众覆盖面

5. 制作投入产出比
   

3. 如何评价复旦大学 2015 新版宣传片《To My Light》

从影片本身说；
画面质感上我觉得做的没有东大 Explorer好，不管你号称用几 K 的机器拍，现实就是调色调得未免有点漫不经心，一会儿单反质感，一会儿又加红加得夸张，廉价的苍茫感，有点让人无所适从。当然这个见仁见智。个人风格问题。不予多评。
片子结构上，还行吧。不过我想，做过片子的人都知道，此类视频，口白词差不多到那意思，虚一点，概念一点，傲娇一点，理想格局大一点；
画面音乐稍微贴合一些，要大气，画面就茫一些；
光晕走一走，镜头朝着太阳、树丛（更多情况下，是大灯）动一动，画面摇一摇，多用轨道绕着女主角转一转，特写恨不得推进老教授的皱纹里；
对光的运用好些，构图不要太离谱，后期能力强一点，
真的不会差到哪儿去。
但为什么我们可以有《小时代》《何以笙箫默》之类PPT的摄影技术，
却不多有《迷墙》《恰克与飞鸟》之类的 MV 宣传片呢？
我想归根结底，这不仅仅是文案本身，而是一个片子的内核，真正想要表达的东西，是否与其文化契合。
别人想要飞翔，别人想要苍茫，是言之有物，是真真向往天空，或直射内心的。

当然复旦的这条片尾比东大好，深刻地表达了我们中华民族的传统美德，从不忘记那些曾帮助过我们的人，及领导，及单位。崇敬之情，溢于言表。
综上所述，我觉得是条挺正常的、走范儿型的，但是在高校营销宣传中，比较不同的片子。看得下去，片头的勾引什么都挺好，起承转合不奢求。但是 To my Light，

请问你除了有一个复旦大学校庆宣传片的抬头，还秃了谁的莱特？

制作你的人，写你的人，演你的人，除了其中几位我极为敬重的老教授，甚至是你所想要涵盖的那些人，发朋友圈赞扬你的人，复旦的孩子们，真的有你所想要言说的这些，aim with higher 吗？

哪怕就是从和东大的比较来看，他们为什么提出这句“most of our students reach high places, very high.”有一些 @陈小树 的答案下的评论已经提出了，有些我觉得过度解读，但也是在合理范围之内的，确实符合我所认识的东大学生，以及浅薄的对日本的了解。

“东大最后那句双关语，其实是对刻板印象做了一个巧妙的反击。因为东京大学一向被认为是培养政商传统名流精英的，高高在上，这个宣传片故意反其道以科学、工程、探险、人文、女性来做主题，以宇宙的“高”替代社会的“高”，这句话是一个非常棒的画龙点睛。”

“东大出的首相能凑好几桌麻将，政府的高级官僚里面满满的东大毕业生。东大的社会地位之高已经无需废话，所以才会拿我们有学生可以去真正高的地方当卖点。复旦并没有学这句话的资本。”

4. 如何评价csgo的宣传片

说到EnVyUs这支队的优点，就是个人能力。CSGO职业队有战术流，有枪法流，也有二者兼得的。之所以内这次冠军是容他们主要是因为枪法实在是太稳定，唯二拼抢钢的过他们的也就fnatic和G2，然而fnatic这次大赛有点萎，G2又过于倚仗一波流没战术。总之这冠军拿的是名正言顺，如果happy别老是买望远镜的话这就是一支完美的队伍了。
envyus主要的弱点，就是Happy。是的没错这货会混烟，沙鹰也打得好，意识也不错。但是一个指挥的职责是统帅全队，发挥四个钢枪队友的优点。从这个角度来说我更加欣赏pronax和xizt。

5. 如何评价南京大学2012宣传片

仙林来校区的建筑物，以灰、红两色为自主，灰色为基。方形为主，同时也有部分独立建筑。每天生活在校园内，走在规划整齐的道路上，有时觉得规整齐一，有时觉得肃抑逼人。学校本身力主低调，也难争，求实用，故校园建筑也就采用一种看似简洁的线条整体勾勒，不过细看还是很美的。尤其是夏天的夜晚，远处的天空呈一种渐变的蓝紫色时，亮着灯光的教学楼就在星幔下沉静地吐息。
方正的角度虽然看起来呆板，却拥有工整严谨的几何美，同时各个建筑的外墙与窗户设计也不同，体现出一种协律美。而参考鼓楼校区的北大楼设计的南行政楼，在我看来是杰出的将古典主义元素与现代建筑特性相糅合的例证。
只是承载众多年轻人，这些灰色巨人难免显得笨重古板，这所学校拖着历史遗留的行囊，谁也不知会前往何方。

6. 到底该如何评价一部宣传片

一部好的企业宣传片有哪些可参考的点：

一，主题鲜明，重点突出。对应前面所说的针对人群和播放环境，一部片子想要包罗企业的方方面面是一种贪念。换一个说法，仔细想想我们做这部宣传片到底是为了什么，所谓的提升企业形象只是句空话，最终是要卖产品还是要拉业务，是给客户看还是给自己人看？
二、语言精练，逻辑清晰。有些企业喜欢罗列自身实力，比如几十年以来发生了哪些大事，得了什么奖，有什么专业的资质，必须一条一条摆出来。然后员工有多少人，其中本科以上多少人，硕士、博士有所少人，占地面积有多大，辐射全球多少个城市，领导人有多牛逼。说实话这些东西真的有那么重要吗？你把片子看完了，然后尝试把企业名换成随便一家差不多规模公司，会发现也是可以成立的。
三、别具一格，创意加分。这一条也是有效避免罗列数据的尴尬。结合企业自身的特点找一个突破口，哪怕只是一个很小的点，能吸引一些人的关注和思考，宣传的目的就达到了。
四、拍摄专业，制作精良。一个制作公司是否专业，无法用简单的几句话说清楚。一部片子大概包含有如下系列分工：商务、文案，导演，演员，摄影，灯光，服（装）化（妆）道（具），剪辑，美工，特效，音乐，音效、字幕，合成等等。哪一个环节出了问题，片子都好不了。只有在牛逼的导演协调管理下，每一个环节都最大化输出，才可能出得了好片。多数情况下片子做得能交货就已经不容易，谈好是很奢侈的。没有哪个公司或哪个导演愿意做烂片。企业方在前期多提供配合支援，比在后期提修改意见效率要高的多

7. 朋友圈刷屏的快手九周年宣传片《看见》，如何评价

我觉得《看见》这部宣传片拍的很好，尤其是文案，相当精彩。

综合看这部短片，我觉还挺精彩的。尤其是文案写的非常好，能够引发许多人的深思。算是非常优秀的一部作品。如果能在视频剪辑方面做得更精致一些，相信效果会更好。

8. 如何评价西北农林科技大学2016宣传片

侧面反映了西农真来正想成为一流自985是多么任重而道远

其实你拍个神农氏尝遍百草，于一个九月的月夜选中这片土地开启中华农业文明，苍茫天地之间点点繁星势若万里燎原。这特么才叫雄浑壮阔啊！

其实你拍个国家危难民族存亡之际，于右任和杨虎城开校兴国的故事特么得多有历史厚重感 虎城将军凤鸣山之巅横刀立马，一排大炮轰平山台造农城得特么多有气魄

9. 如何评价已经被“刷屏”的快手九周年宣传片《看见》

民间简单的生活结合积极向上的生活态度也可以活得精彩。不过先进的文化确实需要专业的人才去钻研。社会分工有不同，人人平等无高低。

快手的推送算法无敌精准，很多人都误以为上面只有精神小伙和土味，其实真的不是这样的。在快手看世界这句广告语也没有任何吹的成分。我在快手看深圳开店的小夫妻，看东北农家菜，看河南男人自炊，台湾街头小吃，印度街头小吃，看日本便利店打工的小伙子，看美国乡村家庭生活…

快手想要逆风翻盘，以为拍点视频，写点文章，用普通人给自己做挡箭牌就可以。这就是资本家的思想，他们有倾听过那些被骗的用户的声音吗？整个快手不是把流量给刘二狗那种骗子网红？现在请来周杰伦代言，准备走微博那种追星模式，又拍一个奥利给视频，或许你能增长一些流量，但对于了解快手的用户来说，你永远改变不了你在用户心里坑蒙拐骗的形象。很多人都吃这一套，但无论是只是觉得快手土，还是看了这个视频觉得快手接地气，其实你们都没有了解过这个平台。快手低俗主播到处都是，最开始各种黑社会小混混陪酒小姐，现在遍地都是骗子，几乎所有大网红都卖假货骗人，几万人举报都不会有处罚，这才是真正的快手，他们说看见每一个普通人，其实就是为了吸引更多普通人，好割他们的韭菜。最近一年，我和我其他平台的粉丝几乎天天专门举报骗子，在快手，粉丝多的骗子他们是支持的，懂吗？