朝韩喇叭宣传战

『壹』 朝韩这回会不会打起来

朝鲜是中国的南大门，如果他们打仗有99%的可能中国会全心的去备战，有60%中国会帮朝鲜版打美国因为韩国跟美权国是盟国，如果美国不干预那基本中国也没有借口帮助朝鲜了，那就让他们两人去打好了，不过一定会有私下的帮助，这是不可避免的吗？中国人民解放军现在也在秘密帮助利比亚啊？

『贰』 关于朝韩战争，描写朝韩战争的电影，

太极旗飘扬

『叁』 朝韩边境喊了55年的大喇叭终于全拆了吗

据韩媒报道，韩国军方日证实，位于朝韩边境军事分界线的80余台扩音器已全部拆除。据悉，这些用于心理战的“大喇叭”自朴正熙政府时期首次设立，距今已有55年的历史。

韩国军人在拆除对朝扩音器

今年朝韩首脑会晤举行前夕，韩方于4月23日起中断对朝喊话，朝方也于当天中断对韩喊话。韩国国防部表示，此举有利于缓和南北军事紧张氛围，为朝韩首脑会晤的举办营造和平氛围。

4月27日，韩国总统文在寅与朝鲜最高领导人金正恩在板门店韩方一侧会晤，签署《板门店宣言》，承诺停止敌对行动、建立互信、致力于朝鲜半岛实现和平。拆除宣传战扩音器是具体措施之一。

本文来源：海外网

『肆』 朝韩又开始“喇叭战”，哪个更胜一筹

对朝进行心理战，这也是韩不对称打击的一种，朝鲜军事力量要稍强于韩回，但其经济要答落后的多要靠其他国家的援助老百姓温饱都成问题，韩国可以利用这点对朝进行心理战引起其内部的骚动。还有最近韩国宣称朝鲜击沉了其的潜艇，这也是这个事的导火索，原创光荣，盗版可耻，！

『伍』 韩国和朝鲜打战 韩国对着朝鲜用喇叭放了bigbang的bangbangbang 和iu的hear

是IU的heart哦……
其实我觉得这个新闻真是喜感，明明本来是辣么严肃的事 ╮(╯▽╰)╭

『陆』 韩要对朝进行的心理战是一种什么战

对朝心理战，顾名思义，就是韩国对朝鲜进行的心理战。 按照朝韩军方2004年6月达成的协议，朝韩双方从当年8月15日起停止在军事分界线沿线的所有宣传活动，包括高音喇叭广播、广告宣传牌等。 美国对朝鲜进行心理战，手段可谓多种多样。其中最得力的还是得到美国国会资助的“亚洲电台”。自1997年起，“亚洲电台”开始用朝鲜语进行广播，每周广播7天，每天4小时。 该电台负责人胡恩表示，朝鲜的收音机大多固定频率，只能收听官方电台广播。在朝鲜，收听外国电台是违法的，但民众还是能够收听到国外的广播。 为使美国的声音更多地进入朝鲜，美国议员要求国会拨款购买收音机及气球，并送至朝鲜境内。 美韩军队还以“润物细无声”的方式对朝鲜进行心理战，比如说在非军事区内每天用大广播报时间，这主要是考虑到朝鲜人民军战士多数没有戴手表，另外还立了一块天气预告的大牌子，让朝鲜人民军战士能了解到信息，天长日久，朝鲜人民军战士对美国及韩国方面提供的信息就能“真正地信赖”。 针对美国的心理战，朝鲜进行积极反制。朝鲜劳动党加大了对金正日“主体思想”的宣传力度，称“主体思想”是指引朝鲜人民前进的唯一正确思想。 对于美韩方面的气球心理战，朝鲜方面则予以强烈谴责。一名曾在朝鲜人民军中负责没收韩国宣传品的叛逃者说，朝鲜政府告诉民众说，“美帝”空投来的东西有毒：“朝鲜人民很害怕去碰它，因为他们被告知谁要碰的话，手就会烂掉。” 朝鲜中央通讯社当天援引这位没有透露姓名的司令官的话报道说，最近，韩国方面在军事分界线非军事区内的330宪兵哨所悬挂了反朝口号，并且正在架设高音喇叭，以重新开始对朝心理战。 这位司令官说，韩国的这些行动明显破坏了朝韩过去达成的协议，是“严重的军事挑衅”，也是把朝韩关系“引向严重状态的重大事件”。 这位司令官“受委任”向韩国方面发出警告，要求韩方立即拆除反朝口号，严惩肇事者，同时表示，如果韩方架设高音喇叭进行心理战，朝鲜军方将“进行瞄准射击，加以击毁”。 按照朝韩军方2004年6月达成的协议，朝韩双方从当年8月15日起停止在军事分界线沿线的所有宣传活动，包括高音喇叭广播、广告宣传牌等。 韩国国防部长官金泰荣24日在就“天安”号事件举行的记者会上说，韩国将从当天起恢复“对朝心理战”。

『柒』 韩国对朝鲜心里战是什么意思

就是宣扬西方自由思想，用以潜移默化的改变朝鲜人民的价值观。从量变到版质变，达到颠覆北方政权权的目的。
这个手段在20世纪社会主义阵营和资本主义阵营对立的时候使用很广泛，就比如台湾和大陆两方面就有对对方使用过（高音喇叭，广播，传单等等）
我认为对于北朝鲜这样封闭和集权的国家，如果民众长期接收这样的宣传确实有观点改变的可能，特别是对方的经济和文化强势于己方的时候。

如果朝鲜也能睁开眼睛看世界，这个手段可能就会失效。
就像今天的中国，西方的政体和价值观在我们眼里就只是适合西方的方法，我们这一代人已经不会轻易的认同西方的观点。我们会辩听、会思考现状，而不是一味的接受和追求。经管开放会带来短时间的价值观的混乱，但这个也是考验国家的时刻。我们也会对各方的观点和论调提出质疑，但已经彼过去理性太多。