邓世昌宣传

㈠ 爱国的人物 事迹

1、钱学森

1955年，经过周恩来总理在与美国外交谈判上的不断努力——甚至包括了不惜释放11名在朝鲜战争中俘获的美军飞行员作为交换，1955年8月4日，钱学森收到了美国移民局允许他回国的通知。

1955年9月17日，钱学森回国愿望终于得以实现了，这一天钱学森携带妻子蒋英和一双幼小的儿女，登上了“克利夫兰总统号”轮船，踏上返回祖国的旅途。1955年10月8日，钱学森一家终于回到了自己魂牵梦绕的祖国，回到自己的故乡。

㈡ 邓世昌是一位怎样的历史认物

邓世昌（1849-1894），近代著名海军将领，祖籍广东番禺，中日甲午战争时为致远号巡洋舰管带，在1894年9月17日海战中捐躯报国。
邓世昌及其将士壮烈殉国后，举国上下一片悲愤，威海百姓自发出海打捞英雄们的尸体，当地流传着“通商卖国李鸿章，战死沙场邓世昌”的歌谣。
海战失利，朝廷震动。光绪皇帝垂泪撰联：“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”，并赐予邓世昌“壮节公”谥号，追封“太子少保”，御笔亲撰祭文、碑文各一篇。李鸿章也在《奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》中为其表功，说：“……而邓世昌、刘步蟾等之功亦不可没者也”。清廷还赐给邓母一块用1.5公斤黄金制成的“教子有方”大匾，拨给邓家白银10万两以示抚恤。邓家用此款在原籍广东番禺为邓世昌修了衣冠冢，建起邓氏宗祠。
邓世昌有三儿两女，长子邓浩鸿，1947年去世；次子邓浩洋，青年早逝；三子邓浩乾是遗腹子，曾在民国海军部供过职，1969年逝于无锡。
说起中日甲午海战，我国民族英烈中当首推一代海军名将邓世昌。因其为国捐躯，被称为“邓壮节公”。他的名字和忠勇之举几乎无人不知，无人不晓，受到我国人民的影仰。
但是后人对邓世昌殉难时的情景说法不一，现有搜集到的史料和民间传说叙述如下：
一曰：在中日海战中，致远舰不幸舰体受伤，弹药断绝。管带（舰长）邓世昌沉着镇静，指挥部下“快车”冲向日先锋指挥舰吉野，决计同归于尽。吉野大怖躲避，并以快炮及鱼雷攻击致远，于十五时没入黄海，仅余7人。
二曰：致远舰不幸鱼雷出中，锅炉迸裂，舰体下沉，全舰250名将士落海。随从刘忠投救生圈给他，不受，表示“阖舰俱尽，义不独生”。邓的爱犬游到他身边，衔着他的胳膊，也被他推开。爱犬不忍离去，又衔住他的辫发。最后邓世昌“望海浩叹，扼犬竟逝”，沉入海底。
三日：邓世昌虽被救起，但他看到全舰官兵身葬大海，“义不独生”，复沉大海，壮烈牺牲。
在龙须岛的居民中流传着这样的传说：邓世昌落水后，随身爱犬衔住他的衣服，不让主人沉入海中。邓世昌看到全舰官兵壮烈牺牲，誓不一人独存，便把狗按入水中。自己也沉入海中。狗见主人溺水，不忍心让主人漂流海上，便拖着主人奋力向岸边游去。它终于把主人拖上了岸。邓世昌苏醒过来后发现自己躺在海滩上，爱犬依然守在身边，回想起发生的一切，他“义不独生”，重又投入海中，爱犬见主人复投大海，亦随之。
“邓壮节公”之死种种，尽管说法不一，但其英勇忠烈，世人共赞，万古流芳。

㈢ 甲午海战中壮烈殉国的邓世昌，其子孙去哪里了

邓世昌，汉族，原名永昌，字正卿，广东广府人。籍贯广东番禺县龙导尾乡，现为广州市海珠区。清末北洋水师将领，民族英雄。

邓世昌孙辈一代，他们还记着”日寇是邓家的世代仇人！”孙辈中有5人在抗日战争爆发后，投笔从戎毅然报考黄埔军校，他们在校认真学习杀敌的本领，毕业之后投身于民族抗战前线，准备随时为国为人民付出生命。邓世昌的大孙子、邓浩鸿之子邓小鹏在抗日时，母亲去世孩子失学。但都没有使他改变抗日的意志，他走上街头，四处奔走宣传抗日救国。他为国为人民付出的行为，让世人永远敬佩！

“虎父无犬子”，在邓世昌的几位子女中先后有六位投笔从戎，五位从黄埔军校毕业，他们将国仇家恨牢牢铭记在心，毅然决然地走在了抗日战争的道路上。

㈣ 邓世昌的英雄事迹500字

1880年李鸿章为建设北洋水师而搜集人才，因邓世昌“熟悉管驾事宜，为水师中不易得之才”而将其调至北洋属下，先后担任“飞霆”、“镇南”蚊炮船管带。同年冬天北洋在英国定购的“扬威”、“超勇”两艘巡洋舰完工，丁汝昌水师官兵200余人赴英国接舰，邓世昌随往。1881年11月安然抵达大沽口，这是中国海军首次完成北大西洋——地中海——苏伊士运河——印度洋——西太平洋航线，大大增强了中国的国际影响，邓世昌因驾舰有功被清廷授予“勃勇巴图鲁”勇名，并被任命为“扬威”舰管带。

1887年春，邓世昌率队赴英国接收清政府向英、德订造的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”四艘巡洋舰，是年底回国。归途中，邓世昌沿途安排舰队操演练习。因接舰有功，升副将，获加总兵衔，任“致远”舰管带。1888年，邓世昌以总兵记名简放，并加提督衔。是年10月，北洋海军正式组建成军，邓世昌升至中军中营副将，1891年，李鸿章检阅北洋海军，邓世昌因训练有功，获“葛尔萨巴图鲁”勇名。

1894年9月17日在大东沟海战中，邓世昌指挥“致远”舰奋勇作战，后在日舰围攻下，“致远”多处受伤全舰燃起大火，船身倾斜。邓世昌鼓励全舰官兵道：“吾辈从军卫国，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”“倭舰专恃吉野，苟沉此舰，足以夺其气而成事”，毅然驾舰全速撞向日本主力舰“吉野”号右舷，决意与敌同归于尽。倭舰官兵见状大惊失色，集中炮火向“致远”射击，不幸一发炮弹击中“致远”舰的鱼雷发射管，管内鱼雷发生爆炸导致“致远”舰沉没。邓世昌坠落海中后，其随从以救生圈相救，被他拒绝，并说:“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！”，所养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌誓与军舰共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。

仔细查找当时的文献，宣传材料中的邓世昌其实并不全面。

真实的邓世昌是一个人情世故通达的高级军官。邓世昌是那批赴英留学生中年龄最大的，而最小的是后来大清最后一代海军军门：萨镇冰。同时，他也是唯一有社会经验的。在加入马尾学堂成为军人之前，邓世昌是一个商人，而且是一个港商，他的人情练达超过了他所有的同学

他在北洋水师中，本来有着先天的不足。邓世昌是北洋水师舰长中唯一的非闽籍汉族军官。而福建人的排外，是连丁汝昌也头疼不已的事情。后来，直到抗战胜利，中国中央海军始终被冠为“闽系海军”，就是从这个时候开始。

而邓世昌就能够和闽系军官们很好的相处，使他们能够对他较好的接纳。因此，他在同辈中才能够脱颖而出，丁汝昌对他倚若心腹，这可以从邓世昌的头衔看出来。甲午战争前夕，北洋水师的军官中，最高军官丁汝昌是海军中将-提督，以下是刘，林两海军少将-总兵，一般的舰长，都是海军上校（副将），比如济远的方伯谦，经远的林永升，军舰小的就更低些，比如超勇巡洋舰的舰长林履中，就是中校（参将），还有少校（守备）的，比如平远巡洋舰舰长李和。而邓世昌则比一般舰长要高，他的职务应该是海军准将（中军副将记名总兵），和杨用霖持平，地位仅次于李鸿章青眼关照的刘步蟾和林泰曾。而邓的致远巡洋舰属于轻巡洋舰（快碰船），其实档次低于邱宝仁的来远和林永升的经远，它们都是重巡洋舰（炮塔舰），邓能够得到这样的头衔，显然不是由于统带军舰的重要，而是因为他作为中军副将，带有参军长或副官长性质的职务和中枢更为接近。如果他没有丰富的社会经验，署理这个位置是很难想象的。

值得一提的是刘，林，邓，杨这四名优秀的中国第一批现代军官，全部在甲午战争中以身殉国。可见，在对军官的基本品质选择上，传统的教育和官僚体系，也自有它独到的地方。
真实的邓世昌同时又是一个勇敢而多少有些鲁莽的军官。他练兵有方，勤奋过人，出海常在大洋上作演习而闻名，他带兵非常严格，甚至近乎苛刻。在大东沟海战前，他正在受到审查，理由就是治军太严，而“鞭打士兵致死”。他带船多年，事故率在北洋水师各舰长中最高，他担任镇字号炮舰舰长的时候，曾经在风浪中把军舰搁浅，担任扬威舰舰长的时候，一次煤带的不足，在海上漂流了许久，一次因为不熟悉水情，螺旋桨叶片刮底受损。这些记录因为他另有敢做敢为的精神而没有影响他的升迁，但是作为舰长，邓大人也难辞其咎。

在水兵中因此称邓世昌为“邓半吊子”，意思大概是“太酷了”。北洋水师的官兵起外号挺有水平的，比如称方伯谦为“黄鼠狼”，就惟妙惟肖。

对邓世昌最后牺牲的描述其实并不十分清楚，比如他“扼犬浩叹”“义不独生”等等，都只能是当时救援水兵的印象，是不可能派记者潜到水下找邓大人核实的。但是几乎所有人都忽略了两个重要的细节。

第一，邓世昌的致远舰为什么会身负重伤，舰身倾斜。

那是因为邓世昌下令突出阵前，独自抵抗日军本队和第一游击队的几乎全部炮火。他并不是疯狂，而是履行自己的职责。当时北洋水师摆成的队形类似一个八字，旗舰定远在最前面，因此顿成日军集火射击的目标，北洋舰队没有想到日军炮火如此准确和凶猛，顿时被打掉了指挥部，全军陷入混乱。

邓世昌的致远在定远左侧后方，他的职务是“中军副将”，现在说法，直属队的指挥官，他和其他舰长不同的责任就是救护和掩护旗舰，面对日军的狂攻，他毅然采用了一种富有个性的做法来完成自己的职责--冲出队前，升旗吸引敌人火力。关于邓升旗的目的还有一些争议，但基本结论是他并不是要接管指挥，而是升起类似将旗，或者日本海军Z字旗那样的旗帜，表示挑战。

结果对致远舰是灾难性的，因为致远号属于英国制造的轻巡洋舰，装甲薄而机动灵活，拼防御力是它的弱点。但是，它的牺牲换得定远镇远从最初的慌乱中清醒过来，重整旗鼓，如果不是丁汝昌这时已经负了重伤，此战胜负还很难料。邓世昌是尽到自己的职责了。

第二，邓世昌为什么去撞击吉野

弹药垂尽应该是文人的杜撰。真正的原因是邓世昌冷静的在采取里萨海战的撞击战术，这是甲午海战前最近的一次大规模海战，也是最能参考的吧，那一战，意大利人就依靠撞击一举改变了战局--当然，邓世昌无从知道这也是海战史上最后一次成功的主力舰撞击作战。这表现了邓世昌优秀的战术素养，他的致远舰速度是北洋舰队最快的，而且船首下暗藏冲角，他也了解对手，所以直扑日本巡洋舰吉野，而不是比睿这种装甲舰，吉野是火炮射速快，但是装甲较薄的英国军舰，如果真的撞上吉野，他应该是比较有把握送它到海底的。

事实上十年以后，吉野号也的确是被撞沉的，它被日本海军自己的战舰误撞，立即就沉没了，邓世昌选择目标相当的冷静。

至于吉野号比致远号快，那不是问题，因为日军当时是首尾鱼贯阵，吉野是在队列之中，面对撞击它不能随便改变位置和航速，否则就有会和前后的日舰相撞的危险。这相当于一个死靶子！

确切的说，致远对吉野，不是“追”，而是“截”，所以，吉野就算快，也无法发挥它的机动优势。

邓世昌不愧是一个优秀的职业海军军官！
致远舰是功败垂成，传统认为它是被日军鱼雷击沉，而实际资料显示日军并没有在海战中发射鱼雷，当时的鱼雷水准很低，还不适合于攻击机动目标，中国福龙号雷击舰对西京丸的攻击也一样失败，此时的鱼雷，更适合攻击锚泊固定目标。由于致远舰沉没太象典型的中雷沉没，现在的普遍看法是日军炮弹引爆了致远舰的鱼雷。

我个人认为，致远的沉没，邓世昌不够细致的性格和战斗作风或许也起了一定因素。因为北洋舰队接战之前，曾经明令各舰把鱼雷投弃水中，以免殉爆，而致远舰由于某种故障，恰恰无法投放自己舷侧发射管中的鱼雷（致远水兵证实）。而邓世昌对此的反应是：随它去吧。没有积极采取措施排除故障，带着这个“危险品”就急切的投入了战斗，恰恰是这颗随它去吧的鱼雷，造成了致远舰的覆没。

也许真实的邓世昌，才是有血有肉的。对他的评价，还是让光绪给他写的诗句来说吧：“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。”

邓世昌，晚清北洋海军爱国将领。字正卿。广东番禺人。少年时目睹西方列强军舰在中国海区横行，立志献身保卫海疆。1867年(清同治六年)，考入福建船政局后学堂学习舰船驾驶。1871年，登“建威”练习舰练习航海，远至渤海湾和南洋新加坡、槟榔屿各口岸。后历任“海东云”、“振威”和“飞霆”等舰船管带。1879年(清光绪五年)，调北洋水师任职。1881年1月,赴英国接收订购的军舰，驾驶“扬威”巡洋舰经地中海、印度洋回国，遂任该舰管带。1887年，以参将管带职衔再次赴英国，驾驶“致远”巡洋舰回国。1888年，北洋海军成军，任中军中营副将、“致远”舰管带。以治军严格、忠勇刚正闻名。1894年9月17日黄海海战中,指挥“致远”舰勇敢战斗,在战舰受重创侧倾的情况下,全速撞向日联合舰队第一游击队旗舰“吉野”，决心与其同归于尽。不幸鱼雷发射管被敌击中,舰体爆裂沉没，同全舰200余名官兵一起壮烈殉国

㈤ 邓世昌的英雄事迹算伟大吗

清朝末年，北洋水师，为国捐躯，邓世昌的事迹就不必多述了。按照多年的宣传力度来看，他自然是个伟大的民族英雄，至少目前为止是这样。

㈥ 为何爱国将领邓世昌被骂是被历史捏造的英雄

能说邓世昌英雄是被捏造出来的，说这种话的只有日本人。日本人的论据是他们从英国购买的顶级战舰吉野舰并没有被邓世昌率领的致远舰撞沉。他们的第2个论据是，他们认为大清帝国被刚刚崛起的日本一战打趴在地，急需要找到一个英雄来振奋国威和士气，所以说清政府捏造了邓世昌率领全舰官兵奋力撞向吉野舰的这样一个假象。

再者从李鸿章上奏皇帝的牺牲人员的折子上看，有邓世昌的名字。后来清廷也对邓世昌进行了追赠，这些我们都可以看出邓世昌是千真万确的中华英雄，绝不像小日本说的那样。英雄不得污蔑，这是底线。

㈦ 甲午战争撞击吉野舰的爱国将领邓世昌，为何被骂是历史捏造的英雄呢

邓世昌是中国最早的一批海军军官，北洋舰队“致远”舰的舰长，他是甲午海战中毅然率领“致远”舰撞击日军“吉野舰”以求同归于尽的杰出爱国将领，光绪帝亲自写挽联：此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。然而却有人质疑，他的“爱国英雄”称号是虚假宣传的产物，驾舰撞击吉野号是盲目行为，那么这些人到底是怎么想的呢？

他们认为致远舰重2300吨，如果邓世昌坚守岗位就不会坠入海中，如果他真不怕死，完全可以与舰共存亡，所以他们推测邓世昌并不是因为战舰沉没而落水，而是为了求生跳海，他的英雄称号名不符实。

要反驳这个观点并不难，首先致远舰幸存的官兵都是随”致远舰“一起落水的，舰上的官兵都纷纷坠海，邓世昌为什么会例外呢？他们目睹了整个情况，如果邓世昌确实想求生，那么他完全可以接受前来救援的鱼雷艇的施救。

其次，亲历海战的人也证实“致远”舰是在中弹发生大爆炸的情况下迅速沉没的，”镇远”舰上目睹此情形的美籍洋员马吉芬亲自记载了这一情况。

㈧ 甲午战争撞击吉野舰的爱国将领邓世昌，为何被骂是历史捏造的英雄

邓世昌是中国最早的海军军官之一，北洋舰队“致远”舰舰长，1894-1895年甲午战争中毅然率领“致远”舰重创日本“吉野”舰的杰出爱国将领，光绪皇帝亲笔题写挽联：这一天，人间热泪盈眶，海军力量强大。然而，有人质疑他的“爱国英雄”称号是虚假宣传的产物，乘船打击吉野是盲目的行为。那么这些人是怎么想的呢？

我们有一些常识，知道北洋舰队战前弃鱼雷的要求是捏造的，没有事实依据。而且军舰上不仅有鱼雷，还有炮弹。如果你害怕鱼雷爆炸，你会卸下鱼雷。如果你害怕炸弹爆炸，你会卸下炸弹。战舰还有战斗能力吗？

致远舰爆炸后，邓世昌拒绝救援，誓与致远舰同生共死。然而，有人质疑他的英勇牺牲。为什么会出现这样的问题？

他们认为致远舰重2300吨。邓世昌坚守岗位，就不会掉海里。如果他不怕死，他可以和船一起生存。于是他们推测，邓世昌不是因为军舰沉没而落水，而是跳海求生。他的英雄称号不是真的。

这种观点不难反驳。首先，致远船幸存的官兵都随致远船一起落水，船上的官兵都落水了。为什么邓世昌是个例外？他们目睹了整个情况，如果邓世昌真的想活下来，他可以接受前来救援的鱼雷快艇的帮助。

其次，经历过海战的人也证实，致远舰在大爆炸的情况下迅速沉没，在真源舰上目睹这一情况的美国水手马吉芬亲自记录了这一情况。

第三：邓世昌的英雄行为不仅仅是冲动。他一直都是这样。丰岛海战结束后，他激励全舰官兵：“如有意外，誓随日本船沉没！”黄海海战中，邓世昌看到了“定远”危机，大喊：“我们这一代人一直在为国家保家卫国，我们早就生老病死了。今天的东西都死了！”他把船驶向敌舰，直到英勇牺牲。

他的爱国主义、英雄行为、死亡取向、民族气节，是任何人都无法改变的历史事实，任何人都无法抹黑他的爱国英雄称号。

㈨ 在近代中国的反侵略战争中涌现出许许多多爱国人物。 请说说你知道的人物及其事迹

1、邓世昌

1894年在黄海大东沟海战中，邓世昌指挥“致远”舰奋勇作战。邓世昌鼓励全舰官兵道：“吾辈从军卫国，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”毅然驾舰全速撞向日本主力舰“吉野”号右舷，决意与敌同归于尽。

倭舰集中炮火向“致远”射击，击中“致远”舰的鱼雷发射管，导致“致远”舰沉没。邓世昌坠落海中后，其随相救，被他拒绝，并说:“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！”.

所养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。

4、马应元

马应元（1912—1945），山西武乡马家庄村人。1940年参加抗日游击小组，秋季加入民兵组织，配合八路军打游击。他枪法娴熟，曾一枪致敌二命，击毙敌战马一匹，成为闻名全县的民兵射击手。

1942年加入中国共产党，任马家庄民兵指导员。在反“清剿”、反“蚕食”斗争中，带领马家庄民兵队搞侦察、报敌情、除汉奸、捉舌头、埋地雷、打伏击、缴武器、截物资，多次夺回日军抢去的耕畜羊群和日伪种的蔬菜等。

1943年敌占蟠龙后，任蟠武线飞行射击爆炸组组长。在漳河两岸，运用“麻雀”战术歼敌小股部队，配合八路军夜袭段村敌据点，又用“地雷加冷枪”等游击战术，打了许多胜仗。5月反“扫荡”中，一次布雷13处，炸死炸伤日军90余人，缴获步枪11支，子弹500多发。

1944年11月出席了晋冀鲁豫边区群英大会，奖给上书“日夜出击蟠武线，飞行爆炸显神威”锦旗一面，被誉为民兵杀敌英雄。1945年元月，在本村突围战斗中落入敌手，最后敌人抓来其母亲和妻子劝其投降，均被拒绝，终被敌秘密杀害，年仅24岁。

5、程仲一

1938年1月，中共五寨县委成立，程仲一任宣传部长。3月，五寨沦陷后，率县抗日动员委员会和抗敌自卫队配合八路军一二○师一部袭击驻城日军，迫使日军撤离五寨县城。1939年1月，与王庭弼、白如冰等率晋西北抗日动员委员会部分干部转入大青山，开辟抗日游击根据地。

曾率当地游击队配合八路军骑兵支队消灭归(绥)凉(城)一带土匪武装，为大青山抗日根据地的建立和发展奠定基础。同年秋，任绥东专署专员，率绥东武工队三下丰东，开辟丰东抗日游击根据地。1940年，调任绥中专署专员。

1941年冬，率专署游击队奇袭三道营火车站，毙伤日军站长以下敌伪官兵多名，缴获20余支枪和大批弹药。1943年秋调任绥南专署专员，带领武工队在崞县窑子、三道沟、公鸡咀一带与敌作战中连战连捷。1944年2月10日晨，为汉奸出卖，被日军重兵合围于凉城县郭木匠沟一带。为掩护其他人员突围牺牲。时年28岁。