㈠ 注册会计师网课有哪一些哪一个比较好
个人听课风格不同吧,我是听东奥考完的。
1、会计:一开始听的张志凤,但是去财大听了赵小彬的冲刺班后觉得赵小彬更好,后来东奥把赵小彬也收过去了。今年推荐了我同事听赵小彬,也说比张志凤更好。【此处修正一点,我同事告诉我今年没有赵小彬基础班,但是由于会计的变动不大,所以可以听去年的赵小彬,然后今年有变化的部分去听今年其他老师的课。详细的教材变动可以在东奥之类的官网上找到,对照着听即可。没有会计基础的童鞋果断推荐赵小彬】
2、税法:刘颖,还不错,但是没有觉得好的很惊艳,但是听了考过没问题。
3、经济法:财大【上海财经大学,我当时非常激动,直接报了6科的面授班,除了审计,其他老师都还是不错的】学的,那个老师每次课后开车送我回家,默默祝福恩师。
4、审计:范永亮!特别是老范的习题班,听过后让你考试的时候觉得题目都见过似的……老范还是愤青,很喜欢听他上课吐槽。
5、财管:我特别喜欢田明,虽然他口音很厉害,但是他逻辑思路强的爆表(不过他不适合讲文科,比如战略)。如果能get到他推算财管公式的思路和逻辑,差不多财管都不怎么需要背公式了(背一些最基本的和不能推的公式就够了),到考场上几下一推又快又准确。而且还能学到很多新的视角看报表,对工作也有好处。就是理科比较弱的考生可能听起来有点累……
6、战略:吕鹏,生动有趣,听了后很多东西不需要死记硬背了。
(纯属个人意见,不是广告。)
㈡ 注册会计师网课有哪一些,哪一个比较好
注会考试可以说是难的会计类考试之一,考生们都是抱着能够顺利通关的心态来选择注册会计师培训机构的,所以对于考生而言,选择一个能够高效备考,具有强大师资的注会培训机构就很重要,恒企教育的的注会培训班是很多考生的选择,选择恒企教育的理由有很多。学习之前先来做一个小测试吧点击测试我合不合适学会计㈢ 陕西西安哪个公务员考试培训机构比较靠谱
以过来来人身份给你点建自议吧,现在机构太多,坑也多,我是去年也就是2018年国考考上陕西的国税系统,目前待遇感觉还行吧,毕竟大环境在这儿放着,之前裸考只能考不到100分,主要是数量和资料太差拉分,申论每次都能考到70分左右,相比较算稳定,去年实在不行了想报班补补行测数量和资料,先去了某公,人多不说,老师水平也很弱,某图还行吧,但是费用太高,后来被朋友拉去京佳听了下,那个高阳老师尤其厉害,数量的真心好,而且虽然我们去试听,老师服务也很周到,即使试听也给配资料,并不会因为你试听而糊弄你,后来经过28天的学习(基础20天20晚+刷题8天8晚)最终行测考了76分,申论考了69,稳稳的岗位第一,笔试成绩甩开后面5个人一大截,完成上岗。建议你在选择的时候可以多听几家再决定,毕竟合适自己的才能让学习效果最大化,加油吧!
㈣ 找钢琴家教
对中国钢琴教育现状的担忧(原创)
(如果您不想毁了孩子的前途,请耐心看完(本人空间定期补充,请关注)
让孩子从小接受良好的艺术教育,这本是一件好事,然而,家长的攀比心理催生了少儿艺术培训市场,各种培训机构遍地开花,其中不乏滥竽充数误人子弟者。有说是上海音乐学院毕业的,有说是中央音乐学院的…… 拒查,情况纯为欺骗。个别教师可能到过这些学校短期培训,于是就称自己是某某学校毕业的。对业余授课教师队伍进行规范管理,教育家长选什么样的教师,这都是迫在眉睫要解决的事。
一 、 ---------------好老师的标准是什么? 1、一定要看钢琴老师的实际演奏能力(自己都弹不好的人怎样教别人?)怎样叫做弹得好呢?说的俗一些首先是技术(即弹得快,弹不快的人方法上肯定有问题,家长最常犯的错误是没见老师真正弹过大曲子,许多钢琴老师只能做一些简单的 599,740的示范,要知道这太算不了什麽了,小孩的曲子都是很简单的。一个合格的钢琴老师必须能够很好的弹奏譬如:李斯特的狂想曲,肖邦叙事曲、协奏曲,贝多芬奏鸣曲(黎明、悲怆等)、巴赫三部创意曲以上、等等,在技术上不应有很大负担。由于家长对钢琴的无知,导致见老师能弹《献给爱丽丝》《梦中的婚礼》《土耳其进行曲》就觉得水平很棒,其实这些全都是业余6级左右的曲子,根本不能体现教师水平,说句俗话,不怕没好货,就怕货比货。多拿你的老师跟郎朗、李云迪等钢琴家比,水平越接近越好。还要广泛接触如海顿、克莱门蒂、舒曼、拉赫马尼诺夫、德彪西、拉威尔、等古典浪漫现代时期的作曲家的作品。2、当然只有技术没有音乐算不得一个好的演奏着,要用一流的乐感和对作品的准确分析演奏出作曲家灵魂。3、好的老师还要有非常棒的语言表达能力,能用形象生动的语言进行教学。4、对古今中外的音乐文化史有基本的了解,对各个作曲家的风格要烂熟于心。5、最好是大学专职钢琴教师(不要相信那些社会办学者)6、不要认为音乐学院毕业的一定弹教俱好,好多人在考音乐学院之前还是很努力的,考上后以为万事无忧,四年时间很少练琴,这种人的教学能力你相信吗?只有大学期间甚至工作之后还坚持练琴、拜师、钻研的老师才可以信任。
二、 ---------------学生弹得好不等于老师教得好:许多老师常用的伎俩是:我的学生在某某大赛中得了金奖,所以你应该相信我教的好。乍听起来是很有道理,其实不然,第一:他所展示的学生获奖照片真的是他的学生吗(有的老师是借用别人的学生)第二:就算是他的学生,又跟他上过几节课呢?许多钢琴老师(尤其是机构)到处挑选那种“天才”儿童免费为他们上课,定期介绍到音乐学院教授那里去上课,私底下跟家长商量说是对外称是自己一手带出来的学生。每次遇到重大场合让学生出来表演以展示该机构的教学成果。娱乐界这种现象比比皆是,一个名人出名了,全国各地如雨后春笋般一夜之间冒出来许多自称是这位名人的老师的人,小则曾经教过她,大则是他的恩师。当然其中有一些是曾经指点过他,但也就是几节课的时间,难道是这几节课造就了他的成功吗?只能说这位老师比较幸运,像中彩票似的遇到了未来的潜力股,这种现象多出现在某些年长的教师身上,很简单,教的年头多了,按百分比自然会遇上那么几个有才的,尤其在8、9十年代整个省里搞艺术的教师就没几个,几乎所有的人都是他的学生,就算学生不出名,学生的学生也总有那么一两个好的。然后就说是自己的徒孙,中国人是很相信权威和年龄的,艺术界按资排辈儿现象严重。家长们也不明所以,以为越老越权威,实际上大多数在8、9十年代开始教学的老教师用的一直是老教法,几十年来并无改进,反而是忙于赚钱、养家、评职称、等等荒废了技艺,这一点很容易得到例证,目前就职于大学、高中、艺术学校等各单位的老教师,无论声乐、钢琴、都比不上刚毕业的大学生,但他们在那个位子上就有学生相信,找他们上小课,这样一来最倒霉的还是学生》
三 、--------------中国业余钢琴考级制度的内幕:当记者请德国钢琴教育泰斗凯沫林对中国业余钢琴考级制度谈谈看法时,他非常严肃地表示:中国的钢琴考级制度差得让他不想提起,让孩子们只练固定的曲目参加考级,这不是一种好的方式。弹琴应该是一件持之以恒的事情,要综合全面地平衡发展,而不是翻来覆去地死记硬背几首曲子。据凯沫林介绍,欧洲根本就没有所谓的考级,而是经常举办学校观摩音乐会,让每一个学生都有表演的机会,以此检验学生们这一段时间学了哪些曲目,达到了怎样的水平。老师再根据学生的演奏有针对性地发现缺点,提出改正意见。据笔者了解,一方面由于家长们的急功近利,要求孩子速成,让孩子在短期内强化学琴,只弹考级曲目,主要以背奏为主。以为只要完成考级,就等于掌握了一门技能,所以考完级,也就不再学了。另一方面,就是很多老师为了迎合家长的要求,急于求成,不按照科学的进度,片面追求考级。甚至于用一年的时间准备考级曲目,造成拔苗助长。而且老师们也互相竞争,谁能够在最短的时间内让孩子考完级,谁的本事就最大。。由于考级已不只是纯粹的考级活动,它已经和经济挂了勾,由此也带来了相应的问题。近年来,考级的单位越来越多,如今承办音乐业余考级的有中央音乐学院,上海音乐学院,中国音乐学院,地方艺术院校,还有中国音乐家协会等等机构,真是眼花缭乱,有些人投身考级,就是看中了考级带来的巨大利益。随着考级单位的频频增加,便会出现相互排斥,相互竞争。到处都是不正常拉¬考生的现象,比如,带多少学生来考级就会有多少相应的回扣,学生越多,回扣的数额也就越大,通过率越高,毕竟下来考级的单位也是要吃饭的,导致的结果是,越是规模大资金雄厚的培训机构越是通过率高,越是通过率高越是利于招生,生源越多越有话语权,你不让我的学生通过,我就参加别的单的考级,反正又不是你一家。如此循环家长们也很难判断,哪一家最权威,这直接导致了恶劣的后果。出现了降低考试标准的 “怪现象”,如八级完不成的就给七级证书,甚至是交了报名费,演奏好坏都给合格证书。比较严重的是一些小县、市的琴行,他们往往无法保证自己的教学质量,但打着省里或者国家考级机构的牌子实施,其实就是在误人子弟,这样就完全失去了考级的意义。要知道,考级真正的意义应该是通过考级抓素质教育,推动音乐教育的普及和发展,考级活动不能成为生财之道。“家长的心态无可厚非,重要的是老师的引导。许多课外艺术教育老师热衷于向学生推荐考级,追求考级成绩,其目的是为了给自己加砝码。道理很简单,如果某琴行学生考级率高,自然会成为其招生的招牌。而家长又不明所以,往往是老师让干什么就干什么,推荐去哪里就去哪里。业内人士指出,考级已经市场化,其背后存在着利益链条,各考级机构只有争取生源,才能获取利润。据了解,每位学生考级,需要交费80~200元不等,一年下来,仅本市就是百余万元的市场。竞争的直接后果是,考级标准越来越宽松,通过率高达95%!“实际上, 目前我市有大大小小的社会力量艺校、琴行百余家,一些琴行前为卖场后面办学,其师资力量课余艺术老师的来源包括几种:音乐学院钢琴系专业的毕业生(有好的差的),师范类学音乐教育专业(在校期间与音乐有关的都接触,属于大杂烩那种)毕业生。劝你一句,找老师一定要找专业的,可以少走弯路,基本在各机构做兼职(尤其是做全职)的,都是教得很差的,因为真正好的老师往往名声在外,家里根本不缺学生,不会去兼职。而干全职的更是根本就没找到正式工作,只能在琴行靠误人子弟糊口
这些年来各类媒体和专家学者都在探讨一个同样的问题,所谓音乐考级的功利性之危害以及考级该何去何从。我认为,我们不要回避音乐考级的功利性。因为,我们都是生活在世上的普通人,学习音乐和学习其他门类的知识和技能究其目的性是一样的,或是作为职业,或是作为爱好,或是作为消遣。而家长们的初衷也是这样:有的是为孩子日后的升学做准备;有的是,希望孩子多学一门技能,所谓“艺多不压身”;有的是,希望孩子将来以此为业;还有的,就是因为孩子有这方面的兴趣,以后是否作为职业,也无所谓。可是一旦考级和升学、就业挂上钩,就难以逃脱“功利”二字。笔者只想告诉家长们,如何确立学琴的目标;如何甄别好的钢琴老师;如何学琴,如何做到不半途而费,真正学下去。
我认为,解决这些基本问题,对于琴童的家长们是最迫切的。否则,不仅浪费了很多金钱,大量的精力,而且虚度了孩子们的宝贵童年。可怜天下父母心!家长们,付出了那么多,为什么有的人看不到一点效果呢?学琴毕竟要有一个回报,才算“不虚此学”。既然花了如此大的代价,为什么不去反思一下,是否可以找到正确的学琴之路,真正掌握一门技能,终身受用。其实,只要这些家长多了解一些有关的知识,就可以避免这样尴尬的局面。
近日读了一篇文章,题目为“刘诗昆痛批中国钢琴教育现状”,文章中提到了现在的“钢琴热”在社会中一些不好的现象,钢琴老师不够专业,没有资格,在刘诗昆看来,什么样的老师才是合格的?“十年以上专业训练,这是最基本的。”刘诗昆的回答带着不容置疑。可现实远非如此。如果深入各种琳琅满目的钢琴培训班,除了正统钢琴系毕业的学生,你会发现师资队伍多是这样的分布:既有原来学民族乐器如二胡、琵琶的,也有学声乐、甚至音乐理论的。某些老师,上课从不示范,拿个谱子就让学生练,上完课划个钩又让带回家练,“只求应付了事,可能自己都不会弹。” 让刘诗昆无奈的是,“钢琴老师”越来越多地被人们赋予一些象征性——良好的社会地位、丰厚的经济收入、轻松的自由职业状态。自然地,也会有越来越多的非专业者,冲着这股吸引力而来。琴童数量快速增长,师资却远远跟不上,专业老师经过十年学习,“好容易出来一个,又只能一对一教几个学生。这种情况下,谁也避免不了滥竽充数者。”
四、---------------机构和钢琴老师太会包装自己:名人们普遍没有社会责任感,用自己的名声在全国各地办中心,实际师资情况根本不去监督,只要该加盟机构每年交加盟费管他招的老师是何水平,这个经济账很清楚:招好的老师,人家要的课时费高,相对机构赚的就少了,不如招些水平差的、没工作的,利用机构的关系跟全国各个名人合个影,包装一下,就说是某某钢琴家定期为中心老师进行指导,该老师的教学水平得到大师的称赞,这是个商业化的社会,所有的事情只要有钱就能运作,与名人拍广告太类似了,只要给钱,大腕们才不管他代言的这个东西是真是假呢,只要笑脸相迎,金元加甜蜜蜜,伸手不打笑脸人,大师们往往不会驳人家面子,合个影,写个寄语,提个词,某某大师参观某个琴行给予该机构极高的评价等等很顺利成章的就出现在官方报道上(现在发表文章只要给钱,报社哪管你的真实性,没有人跟钱过不去)大连大多数机构我都去过,深为大连钢琴界骄傲,竟然多半都是我国几位钢琴教育泰斗的学生,其亲密合影犹如家人般和谐,令我深深“羡慕”,钢琴教育大师只有几十位,而钢琴教师确有几十万之众,如果这些人都长期跟大师们学习(大师们怕要被累死了)实际情况是只上过一节课,甚至一节没上过,去拜访的目的就是合个影,不要去机构学钢琴,比如你选的老师是100一节,你把钱交给机构,他们基本是五五分的,老师只能得到50元。而真正到老师家里学这100全是老师的,这代表什么?该老师家里学生太少,闲暇时只能去机构受人剥削。为何学生会少?就是水平不行嘛。所以去机构干的就是这个情况。可怜家长的钱被两拨人瓜分。几乎所有机构都会请一位当地钢琴界权威做他们的教学顾问,该顾问的教学水平往往还不错,请他的目的一:他也教课,课时费贵得很,因为人家在家里带学生都是当地最高价比如200,在该机构一般都是300(机构要赚一部分)目的二:慌称该专家长期培训该中心教师,带领他们搞科研,实际上能混到这个档次的人根本没时间做这些工作,即便教研最多一个月一次,对中心教师水平的提高作用甚微,另外,不要以为长得老的就一定是权威,本人是武汉音乐学院钢琴系毕业,毕业后,回到老家合肥,由于土生土长,对当地各办学团体了如指掌,也熟知当地所谓专家的教学水平,用我们音乐学院的理念来看,方法太成问题了。类似安徽省这种没有音乐学院的省份。钢琴教育水平很难与国际接轨,仅有的少数音乐学院科班出身的难以支撑整个教育市场,天赋好的学生大都被机构忽悠去,有实力的老师只能收一般的,学生素质差老师水平再高也出不了成绩,恶性循环下去,机构越做越强,越强越有吸引力。。。。。。
五、-------------各团体与培训机构狼狈为奸:目前以办比赛为生的单位越来越多,许多比赛金银奖比例高达30%,只要参与就有优秀奖,美其名曰鼓励小孩,其实就是怕你下回不来了,或者觉得自己小孩没天赋不学了。真是可笑至极。金银奖选手无非一个证书,一个奖牌总成本不足8元。而选手的报名费高达200---300,各培训机构乐意与他们合作,哪个机构送的人多给的金银奖比例就高,有人可能会说,我参加的比赛都是国际比赛分赛区,咋会不正规?殊不知只要给了承办费,给多大比例的金奖还不是承办方说了算,然后把这些选手获奖的照片放在他们中心,无疑会蒙骗大多外行的家长,许多家长看孩子拿了个金奖,以为很了不起,殊不知真正去考音乐学院附中才知道水平差得远,当然培养的孩子能考的上附中也不见得他教的一定好(考音乐学院也看关系的)没靠关系的才是真正好(这个很难监督,没有人承认自己找了人)。我不是反对孩子参加比赛,在比赛中孩子得到锻炼这是好事,提醒你要注意看孩子和别人的差距。不要只把眼睛盯在奖牌上,这个东西水分太大。
几乎所有上规模的培训机构的老板都是40岁左右的那一拨人,这些人当年大都是音乐教育专业出身(因为当年考音乐学院相当难),接受的钢琴教育及其粗浅,加上这些年忙于机构的日常事务,大都荒废练琴,先天不足加后天缺钙,使得他们越来越远离钢琴艺术,渐成为“商人”但这群人社会经验丰富,是新中国第一批出道的机构创始人,社会关系广泛,跟当地青少年宫、音协、歌舞剧院、等所谓政府机构关系暧昧,想要个“某某人民政府授予优秀社会办学机构”等等荣誉。简直易如反掌。于是乎他们的中心往往耀眼夺目,各种荣誉满墙都是。极具迷惑性,家长看了腿都迈不动了,往往匆忙交了几个月的学费。他们靠自己的名望往往很拽,课时费动辄跟大学教授一样:(150-----200)家长普遍有着不正常的心理,一是以为越贵越好,二是以为教师越老越好,三是以为该中心越华丽、规模越大越好。提到少年宫、歌舞剧院,你不要以为他是政府办的,可以信任,实际上目前都是被私人承包了,用啥样的老师完全老板说了算。
六、----------------各种艺术学校误人子弟:先说最好的艺术学校比如省艺校、市艺校。不要以为他们是公办学校就正规的很,其实1、学校里乌烟瘴气,早恋、网游、赌博风气严重。简直像黑社会。2、这种学校的老师大都是靠关系进去弄到编制的,多为纨绔子弟,在音乐学院上学时本是游手好闲之辈。无真才实学。没有关系而有真才实学的老师往往对这等美差望洋兴叹,私立艺校更是不能考虑,办公室贴了满墙的历年考入音乐学院的学生名单,都是在做假,校长知道没人会去查的,也不违法。不知为何那么多的人相信
七、----------------不要学电子琴:钢琴对手型、指法等有其特定的要求。到时候改的时候非常费劲
中央音乐学院钢琴系主任杨峻谈中国钢琴教育现状:一个优秀的钢琴老师他是要有多年的经验的积累和对这个事业的忠诚,我觉得他才是一个合格的钢琴老师。 现在学琴的孩子那么多,我也相信有一大批不合格的老师在那里教学,甚至有些误人子弟的教学都有,有的连五线谱上要求的知识要点都不清楚就开始教学了,让人痛心啊。居然还可以大批的教学,我觉得这个现象是严重的。 不要以为我今天买了架钢琴,然后随便找个老师来学习,再然后希望孩子有很大的成就,那些没有接受错误指导的孩子要比那些接受错误指导的孩子要好教学得多。我们应该爱护儿童特别是这些钢琴学童,让他们有一个健康正确的学习环境。
八、-----------------篇幅、时间、精力限制,各种问题不能详尽解析,文字亦没有精雕细琢,只求说明问题。本文旨在抛砖引玉,引起有良知的同仁的注意,揭露中国钢琴教育之弊病,弘扬正气,为了家长、更为了可怜的琴童,他们跟某些老师学许多年,一心想考音乐学院,在不断的考级通过、比赛拿金奖的幻境中度过了珍贵的少年时光,原以为一切都会顺理成章,却在参加音乐学院钢琴系的考试中一败涂地,十几年的努力,一家人的希望、心血、汗水、金钱所有的一切付诸东流,我相信多数家长不是抱着花钱让孩子学着玩的态度的,都是学学看,如果孩子天赋很好,进步比别的孩子快,再做是否走专业道路的抉择,但选错了老师,孩子长时间水平停滞不前,你会误以为孩子没天赋,多么可悲,我再次提醒家长注意:“不要看广告,要看疗效”,另外本人以上所说句句属实,无夸大成分,所指现象适用全国本人目前已不在合肥,更无必要损人利己之必要
㈤ 大连青少年宫英语教师杨文华老师
金银奖选手无非一个证书,带多少学生来考级就会有多少相应的回扣,也不违法,大量的精力,全国各地如雨后春笋般一夜之间冒出来许多自称是这位名人的老师的人、音协,是否可以找到正确的学琴之路,就等于掌握了一门技能,弹不快的人方法上肯定有问题。简直易如反掌,深为大连钢琴界骄傲。既然花了如此大的代价、琴行百余家,如八级完不成的就给七级证书。随着考级单位的频频增加,真是眼花缭乱,你不让我的学生通过,才能获取利润;如何学琴,利用机构的关系跟全国各个名人合个影?殊不知只要给了承办费,但选错了老师,无论声乐,以后是否作为职业,有人可能会说,这种人的教学能力你相信吗。笔者只想告诉家长们,都是在做假,生源越多越有话语权,渐成为“商人”但这群人社会经验丰富,通过率越高。简直像黑社会。而家长们的初衷也是这样、等古典浪漫现代时期的作曲家的作品,有实力的老师只能收一般的。而干全职的更是根本就没找到正式工作,几乎所有的人都是他的学生、更为了可怜的琴童。:名人们普遍没有社会责任感;如何甄别好的钢琴老师,考级标准越来越宽松,重要的是老师的引导。许多课外艺术教育老师热衷于向学生推荐考级, 目前我市有大大小小的社会力量艺校,对于琴童的家长们是最迫切的,相对机构赚的就少了,一个奖牌总成本不足8元、金钱所有的一切付诸东流、等等荒废了技艺,就难以逃脱“功利”二字,加上这些年忙于机构的日常事务,难道是这几节课造就了他的成功吗,拿个谱子就让学生练,情况纯为欺骗。我认为。好老师的标准是什么,师资却远远跟不上,几十年来并无改进,你不要以为他是政府办的。可现实远非如此,造成拔苗助长,就怕货比货。不知为何那么多的人相信中央音乐学院钢琴系主任杨峻谈中国钢琴教育现状。各团体与培训机构狼狈为奸,老师只能得到50元,金元加甜蜜蜜,大师们往往不会驳人家面子?就是水平不行嘛,给多大比例的金奖还不是承办方说了算。我们应该爱护儿童特别是这些钢琴学童。5,导致的结果是:招好的老师,本文旨在抛砖引玉,上海音乐学院,回到老家合肥,以为越老越权威,在该机构一般都是300(机构要赚一部分)目的二。以为只要完成考级,多为纨绔子弟,钢琴老师不够专业,让每一个学生都有表演的机会,有说是中央音乐学院的…… 拒查,跟当地青少年宫,去拜访的目的就是合个影。” 让刘诗昆无奈的是,题目为“刘诗昆痛批中国钢琴教育现状”?“十年以上专业训练,实际师资情况根本不去监督,本人是武汉音乐学院钢琴系毕业,私立艺校更是不能考虑、对古今中外的音乐文化史有基本的了解。要知道。几乎所有机构都会请一位当地钢琴界权威做他们的教学顾问、李云迪等钢琴家比,如何做到不半途而费,我再次提醒家长注意?学琴毕竟要有一个回报?只有大学期间甚至工作之后还坚持练琴,生的单位越来越多,我们都是生活在世上的普通人:当记者请德国钢琴教育泰斗凯沫林对中国业余钢琴考级制度谈谈看法时,肖邦叙事曲,然后随便找个老师来学习,三是以为该中心越华丽,家长看了腿都迈不动了、网游,进步比别的孩子快:他所展示的学生获奖照片真的是他的学生吗(有的老师是借用别人的学生)第二。出现了降低考试标准的 “怪现象”,所有的事情只要有钱就能运作,都是学学看,其实就是在误人子弟,各种荣誉满墙都是,反正又不是你一家。到时候改的时候非常费劲篇幅。某些老师。另一方面、悲怆等)、赌博风气严重:目前以办比赛为,不要以为长得老的就一定是权威,天赋好的学生大都被机构忽悠去,课时费动辄跟大学教授一样,这本是一件好事,目前就职于大学;还有的,二是以为教师越老越好,一方面由于家长们的急功近利。类似安徽省这种没有音乐学院的省份,它已经和经济挂了勾。不要学电子琴,谁也避免不了滥竽充数者,考级真正的意义应该是通过考级抓素质教育,反而是忙于赚钱、最好是大学专职钢琴教师(不要相信那些社会办学者)6、舒曼:许多老师常用的伎俩是,要综合全面地平衡发展,一些琴行前为卖场后面办学,你把钱交给机构、一定要看钢琴老师的实际演奏能力(自己都弹不好的人怎样教别人:音乐学院钢琴系专业的毕业生(有好的差的)。居然还可以大批的教学,或是作为职业,对各个作曲家的风格要烂熟于心,大都荒废练琴。琴童数量快速增长,我们不要回避音乐考级的功利性,其背后存在着利益链条!“实际上,真正掌握一门技能,请他的目的一、心血。近年来,另外:中国的钢琴考级制度差得让他不想提起,社会关系广泛,就是因为孩子有这方面的兴趣。据凯沫林介绍、德彪西,于是就称自己是某某学校毕业的?)怎样叫做弹得好呢。学生弹得好不等于老师教得好,考级的单位越来越多,上完课划个钩又让带回家练、精力限制,其目的是为了给自己加砝码,那些没有接受错误指导的孩子要比那些接受错误指导的孩子要好教学得多。”刘诗昆的回答带着不容置疑,也就不再学了、当然只有技术没有音乐算不得一个好的演奏着,然而,家长的攀比心理催生了少儿艺术培训市场、好的老师还要有非常棒的语言表达能力。甚至于用一年的时间准备考级曲目、甚至音乐理论的,为了家长,师范类学音乐教育专业(在校期间与音乐有关的都接触。有说是上海音乐学院毕业的,不要去机构学钢琴,所谓音乐考级的功利性之危害以及考级该何去何从,学生越多,地方艺术院校,自然会成为其招生的招牌,“只求应付了事、歌舞剧院,而不是翻来覆去地记硬背几首曲子,用我们音乐学院的理念来看,越是通过率高越是利于招生、等等:先说最好的艺术学校比如省艺校,然后把这些选手获奖的照片放在他们中心、歌舞剧院、汗水,找他们上小课,又只能一对一教几个学生、拉威尔,甚至一节没上过,推荐去哪里就去哪里、都比不上刚毕业的大学生,很简单。弹琴应该是一件持之以恒的事情,属于大杂烩那种)毕业生,对中心教师水平的提高作用甚微,小则曾经教过她。可怜家长的钱被两拨人瓜分。“家长的心态无可厚非,教的年头多了,能用形象生动的语言进行教学。每次遇到重大场合让学生出来表演以展示该机构的教学成果,比如,与名人拍广告太类似了,根本不能体现教师水平,大腕们才不管他代言的这个东西是真是假呢,我就参加别的单的考级,这种现象多出现在某些年长的教师身上,又跟他上过几节课呢,达到了怎样的水平,如何确立学琴的目标。各种艺术学校误人子弟,往往是老师让干什么就干什么,小孩的曲子都是很简单的:(150-----200)家长普遍有着不正常的心理,咋会不正规。2、拜师,而且虚度了孩子们的宝贵童年,家长最常犯的错误是没见老师真正弹过大曲子,因为人家在家里带学生都是当地最高价比如200,这是最基本的。近日读了一篇文章,而钢琴教师确有几十万之众,却在参加音乐学院钢琴系的考试中一败涂地。劝你一句,740的示范,没有人承认自己找了人),方法太成问题了。极具迷惑性。4,终身受用。乍听起来是很有道理。无真才实学,先天不足加后天缺钙,让他们有一个健康正确的学习环境、艺术学校等各单位的老教师,竟然多半都是我国几位钢琴教育泰斗的学生,还有中国音乐家协会等等机构,其实不然,所以你应该相信我教的好,中国音乐学院,没有人跟钱过不去)大连大多数机构我都去过,这样一来最倒霉的还是学生》中国业余钢琴考级制度的内幕,一心想考音乐学院,在音乐学院上学时本是游手好闲之辈,其中不乏滥竽充数误人子弟者,越是规模大资金雄厚的培训机构越是通过率高。于是乎他们的中心往往耀眼夺目。如果深入各种琳琅满目的钢琴培训班,或是作为消遣,“钢琴老师”越来越多地被人们赋予一些象征性——良好的社会地位,办公室贴了满墙的历年考入音乐学院的学生名单。竞争的直接后果是,大则是他的恩师、拉赫马尼诺夫。据笔者了解,人家要的课时费高、评职称,各种培训机构遍地开花。一个合格的钢琴老师必须能够很好的弹奏譬如,由此也带来了相应的问题。,希望孩子将来以此为业,其师资力量课余艺术老师的来源包括几种,冲着这股吸引力而来,你会误以为孩子没天赋,只要笑脸相迎。其实,报社哪管你的真实性,要知道这太算不了什麽了,令我深深“羡慕”,没有资格,他们基本是五五分的,说句俗话,实际上能混到这个档次的人根本没时间做这些工作,就说是某某钢琴家定期为中心老师进行指导。几乎所有上规模的培训机构的老板都是40岁左右的那一拨人,主要以背奏为主,我相信多数家长不是抱着花钱让孩子学着玩的态度的,十几年的努力,要求孩子速成,以为很了不起,只要给钱。。家长们也不明所以。 现在学琴的孩子那么多,有的连五线谱上要求的知识要点都不清楚就开始教学了,这不是一种好的方式。他们靠自己的名望往往很拽,越强越有吸引力。个别教师可能到过这些学校短期培训,什么样的老师才是合格的,可以少走弯路,这个经济账很清楚,但也就是几节课的时间,请耐心看完)让孩子从小接受良好的艺术教育、9十年代开始教学的老教师用的一直是老教法:慌称该专家长期培训该中心教师、丰厚的经济收入,殊不知真正去考音乐学院附中才知道水平差得远,考级活动不能成为生财之道,有些人投身考级,上课从不示范,而是经常举办学校观摩音乐会,只弹考级曲目,这是个商业化的社会,需要交费80~200元不等,除了正统钢琴系毕业的学生,好多人在考音乐学院之前还是很努力的、协奏曲,推动音乐教育的普及和发展,考上后以为万事无忧,让孩子在短期内强化学琴,许多家长看孩子拿了个金奖,许多比赛金银奖比例高达30%、9十年代整个省里搞艺术的教师就没几个,多么可悲,不按照科学的进度,弘扬正气、钻研的老师才可以信任:他也教课。,相互竞争,便会出现相互排斥。,即便教研最多一个月一次,学生的学生也总有那么一两个好的:就算是他的学生、琵琶的,为什么有的人看不到一点效果呢,教育家长选什么样的教师 1,在刘诗昆看来,该老师的教学水平得到大师的称赞。而且老师们也互相竞争,只能在琴行靠误人子弟糊口这些年来各类媒体和专家学者都在探讨一个同样的问题,实际上大多数在8,解决这些基本问题,一年下来。没有关系而有真才实学的老师往往对这等美差望洋兴叹,在不断的考级通过,某某大师参观某个琴行给予该机构极高的评价等等很顺利成章的就出现在官方报道上(现在发表文章只要给钱,引起有良知的同仁的注意、学校里乌烟瘴气,家里根本不缺学生,伸手不打笑脸人,也无所谓。对业余授课教师队伍进行规范管理,这一点很容易得到例证。多拿你的老师跟郎朗、没工作的,校长知道没人会去查的、市艺校,也有学声乐?说的俗一些首先是技术(即弹得快,但他们在那个位子上就有学生相信,像中彩票似的遇到了未来的潜力股。不要以为他们是公办学校就正规的很。而家长又不明所以,这代表什么,我参加的比赛都是国际比赛分赛区,毕业后;有的是,第一,专业老师经过十年学习,他们跟某些老师学许多年,欧洲根本就没有所谓的考级,如果某琴行学生考级率高,或是作为爱好。可是一旦考级和升学:有的是为孩子日后的升学做准备,通过率高达95%,他们往往无法保证自己的教学质量;考生的现象,谁的本事就最大。由于考级已不只是纯粹的考级活动、市的琴行,不仅浪费了很多金钱,仅有的少数音乐学院科班出身的难以支撑整个教育市场。2。这种情况下。老师再根据学生的演奏有针对性地发现缺点,不怕没好货、不要认为音乐学院毕业的一定弹教俱好,追求考级成绩,实际上目前都是被私人承包了,写个寄语。所以去机构干的就是这个情况,导致见老师能弹《献给爱丽丝》《梦中的婚礼》《土耳其进行曲》就觉得水平很棒,当然培养的孩子能考的上附中也不见得他教的一定好(考音乐学院也看关系的)没靠关系的才是真正好(这个很难监督,早恋,但打着省里或者国家考级机构的牌子实施,急于求成,不如招些水平差的。因为,这些人当年大都是音乐教育专业出身(因为当年考音乐学院相当难)。而真正到老师家里学这100全是老师的:我的学生在某某大赛中得了金奖,按百分比自然会遇上那么几个有才的。提到少年宫,艺术界按资排辈儿现象严重,所以考完级,许多钢琴老师只能做一些简单的 599,“好容易出来一个,揭露中国钢琴教育之弊病。然后就说是自己的徒孙,回扣的数额也就越大,演奏好坏都给合格证书,这样就完全失去了考级的意义,各考级机构只有争取生源,希望孩子多学一门技能,钢琴教育大师只有几十位,原以为一切都会顺理成章,为什么不去反思一下,毕竟下来考级的单位也是要吃饭的,基本在各机构做兼职(尤其是做全职)的,可以信任,对当地各办学团体了如指掌:李斯特的狂想曲,我觉得他才是一个合格的钢琴老师,哪一家最权威,都是教得很差的,中国人是很相信权威和年龄的,各培训机构乐意与他们合作,尤其在8,就可以避免这样尴尬的局面,一是以为越贵越好,他非常严肃地表示,机构越做越强,付出了那么多、轻松的自由职业状态,孩子长时间水平停滞不前,再然后希望孩子有很大的成就。我认为,包装一下:既有原来学民族乐器如二胡。道理很简单,私底下跟家长商量说是对外称是自己一手带出来的学生,贝多芬奏鸣曲(黎明,四年时间很少练琴,你会发现师资队伍多是这样的分布,每位学生考级、等所谓政府机构关系暧昧、指法等有其特定的要求,我觉得这个现象是严重的:一个优秀的钢琴老师他是要有多年的经验的积累和对这个事业的忠诚,再做是否走专业道路的抉择,仅本市就是百余万元的市场,就是很多老师为了迎合家长的要求,学生素质差老师水平再高也出不了成绩、巴赫三部创意曲以上。到处都是不正常拉¬,真是可笑至极,用自己的名声在全国各地办中心,如果孩子天赋很好、养家;有的是。 不要以为我今天买了架钢琴:钢琴对手型,带领他们搞科研,文章中提到了现在的“钢琴热”在社会中一些不好的现象。为何学生会少,所谓“艺多不压身”,一个名人出名了?许多钢琴老师(尤其是机构)到处挑选那种“天才”儿童免费为他们上课,课时费贵得很,以此检验学生们这一段时间学了哪些曲目,要用一流的乐感和对作品的准确分析演奏出作曲家灵魂。钢琴教育水平很难与国际接轨!家长们,其实1。如此循环家长们也很难判断,就是看中了考级带来的巨大利益,考级已经市场化,在技术上不应有很大负担,我也相信有一大批不合格的老师在那里教学,也会有越来越多的非专业者,比如你选的老师是100一节、规模越大越好,让人痛心啊。”机构和钢琴老师太会包装自己?该老师家里学生太少。由于家长对钢琴的无知,合个影。比较严重的是一些小县,这直接导致了恶劣的后果,如果这些人都长期跟大师们学习(大师们怕要被累了)实际情况是只上过一节课、就业挂上钩。还要广泛接触如海顿,想要个“某某人民政府授予优秀社会办学机构”等等荣誉,就算学生不出名,也熟知当地所谓专家的教学水平,其实这些全都是业余6级左右的曲子,这都是迫在眉睫要解决的事,只要该加盟机构每年交加盟费管他招的老师是何水平,是新中国第一批出道的机构创始人,一家人的希望。否则、克莱门蒂。可怜天下父母心、比赛拿金奖的幻境中度过了珍贵的少年时光,往往匆忙交了几个月的学费,用啥样的老师完全老板说了算,定期介绍到音乐学院教授那里去上课,甚至有些误人子弟的教学都有,片面追求考级,不会去兼职,因为真正好的老师往往名声在外,恶性循环下去。自然地。3。当然其中有一些是曾经指点过他,由于土生土长、钢琴。娱乐界这种现象比比皆是。而选手的报名费高达200---300,如今承办音乐业余考级的有中央音乐学院,让孩子们只练固定的曲目参加考级,找老师一定要找专业的?只能说这位老师比较幸运,谁能够在最短的时间内让孩子考完级,各种问题不能详尽解析、高中、时间,哪个机构送的人多给的金银奖比例就高,接受的钢琴教育及其粗浅、这种学校的老师大都是靠关系进去弄到编制的,才算“不虚此学”,提出改正意见,真正学下去。,提个词,该顾问的教学水平往往还不错。据了解,甚至是交了报名费,可能自己都不会弹,使得他们越来越远离钢琴艺术。业内人士指出,学习音乐和学习其他门类的知识和技能究其目的性是一样的,其亲密合影犹如家人般和谐,只要这些家长多了解一些有关的知识,无疑会蒙骗大多外行的家长,闲暇时只能去机构受人剥削:“不要看广告对中国钢琴教育现状的担忧(如果您不想毁了孩子的前途,水平越接近越好
㈥ 东莞长安“百领国际教肓管理学院”是间什么样的培训机构
我是百领国际教育管理学院的一名学员,我在MQE班提升了,口才,心态,专业,才艺等等,我以前是一个没有梦想,没有奋斗心的女孩,但是我在百领学习过后,我的心得到了重生,我知道了一个人生存的意义与价值,我现在以是坐在办公室里上班。从一个胆小不敢向人生挑战的小女孩变成了一个对人生有着狂热追求的成年人,我从员工到仓管,从仓管到现在的跟单是百领的家人一直在支持我,我要感谢我们百领国际教育学院的肖晓英老师各位助教以及全体学员对我的支持与鼓励,我现在虽说是离开了那里,但是我不会永远不会忘记它《百领国际教育学院》我生命中的第二个家!我希望百领事业蒸蒸日上百领学员青出于蓝胜于蓝。我————百领妈妈的一个孩子
㈦ 求关于北京010画室,九州画室,艺考画室,非凡画室的相当客观评价
010画室办的很早,非凡画室很会宣传,现在的规模都太大了,变成学校了,只要是学校,就会有尖子班,中等办和差班,而且为了节约老师的聘用费,常常都是一个老师带几十个学生,对于初学的和学的一般的,这种班效果非常不好,容易耽误学生,给你推荐一个小班画室,北京喜报画匙美术培训中心,老师是90年清美状元潘老师,那时清美叫中央工艺美术学院,现在的清美院长李当岐和北服院长刘元风都是当年中央工艺美院设计系的教授,是潘老师的授业恩师,画室还有他们的合影呢,潘老师教课挺认真的,美术功底非常深厚,而且设计类教学经验丰富,便于你报考专业美术方向和设计应用类美术方向,具体信息可以在网络里搜索“喜报画匙”就能进入官方博客浏览很多画室信息和考试信息,这个画室设计类很厉害,可以来看看,在朝阳区常营万象新天天际高尔夫花园内。
㈧ 北京java培训,我该选择哪家java培训机构啊毕业了,感觉没学着什么东西,我上学也挺努力的。
我比较推崇风中叶老师的视频,以前在浪曦看的面试笔试、struts2应用开发详解、OA找到的工作,待遇很不错。
现在恩师自己创办了圣思园,我依旧挺我的恩师!你要是想真深入正学习软件开发,那就请相信我!
java培训不仅仅是学习技术,也是一个将知识系统化与综合应用的过程。java培训也别光光去学技术,还要跟着风老师学习“学习的能力”与经验!
㈨ 想给孩子报个绘画班,西安市的,求推荐
你可以先去【绘学霸】网站找“绘画/美术”板块的【免费】视频教程-【点击进入】完整入门到精通视频教程列表: www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=301&zdhhr-11y17r-2059234032310510187
想要系统的学习可以考虑报一个网络直播课,推荐CGWANG的网络课。老师讲得细,上完还可以回看,还有同类型录播课可以免费学(赠送终身VIP)。
自制能力相对较弱的话,建议还是去好点的培训机构,实力和规模在国内排名前几的大机构,推荐行业龙头:王氏教育。
王氏教育全国直营校区面授课程试听【复制后面链接在浏览器也可打开】:
www.cgwang.com/course/shcoursemobile/?zdhhr-11y17r-2059234032310510187
在“绘画/美术”领域的培训机构里,【王氏教育】是国内的老大,且没有加盟分校,都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是:王氏教育每个校区都是实体面授,老师是手把手教,而且有专门的班主任从早盯到晚,爆肝式的学习模式,提升会很快,特别适合基础差的学生。
大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机,方便碎片时间学习——绘学霸APP下载: www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html
㈩ 除了花香盛世体育还有哪些青少年体育培训机构啊
目前市抄场上诸多体育行业袭的人士及跨界人士进入了体育培训行业,像花香盛世体育这样一直在打磨产品和投入大量精力做教育研发的培训企业还是有些的,例如趣动旅程,艾尔家,卓跃运动馆等,他们都和花香盛世一样,有一颗对孩子负责的心!