尼康相机市场营销政治因素

❶ 佳能为什么销量比尼康好吗

这么说吧，因为我有很多年销售单反的经历，所以对消费者对这两个品牌的认知度有一定的了解，所以知道为什么佳能销量比尼康销量好。

1. 佳能有其他产品影响品牌知名度，如打印机一类；尼康只做光学周边的产品，进入中国市场较晚，影响力低一些，只在摄影圈有口碑；甚至有人第一次听说尼康以为是杂牌。（大陆地区）

2. 佳能广告确实打的多，几乎无处不在，舍得花钱，也有钱，当然回报也丰厚；尼康也打广告，但是少多了，而且请王力宏代言大多数是展示王力宏，真的，品牌推广效果不明显。而佳能，虽然每一款打的是新品广告，但是给人的感觉都是宣传佳能这两个字的品牌，无形中卖什么佳能产品都会沾光。

3. 佳能单反请成龙代言，在中国这几乎是销量的保证，来一位大叔，要买单反，问他看什么牌子，不知道，就是成龙电视广告那个；

4. 佳能单反拍摄人像色彩讨巧（讨巧只看起来颜色好看，但是不代表真实），而且佳能有意不在中低端机型下放测光技术，让人像拍出来更肉更光滑，按需投饵；尼康相反，没那么商业头脑，只知道放不知道收，强调测光，虽然拍摄风光锐利光线层次感丰富，但是拍人像皮肤缺点皱纹暴露无遗，只适合表现真实，另外色彩方面弱，拍东亚人像皮肤色彩没有理想化效果。

5. 佳能早期的小数码相机技术舍得投入，而且确实好，无疑培养了大量潜在高端商品用户；

6. 再说点儿搞笑的，事实，我几年来听说的：佳能是国产的，尼康是日本的，爱国所以买国货；（三星集团向中国人民拜年！！！）

7. 搞笑二：尼康是美国的品牌，佳能是中国的品牌，买佳能；

8. 最经典的：我要买佳能的D90，机器卖那么多，连名都没有，你想什么呢？尼康销售老总。
   

9. 佳能二字，心理暗示，“好的性能”，如果您对一个产品领域不懂，很容易上道。

10. 从众心理，周围用佳能的人多，导致买佳能的人越来越多。

❷ 为什么说“尼康是做相机的，佳能是卖相机的”

因为尼康在市场上根本不是佳能的对手。

由于尼康的营销问题，尼康的全画幅相机售价这几年是过山车一样，比如尼康d750，从15年年底降到8500左右的售价，到17年涨回到一万多，然后18年又降到了6700左右，现在售价又接近一万，做为对比，佳能的机器价格都是很稳定的，很少出现这种剧烈的价格波动。

并且尼康相机面向专业人士设计，专业人士使用感觉非常趁手，但大多数相机用户是业余人士，这些复杂的面向专业人士的注重生产力的设计，在业余人士看来，简直是反人类逻辑设计，没有佳能操作简便，相机也更大更重，所以尼康相机比佳能更难普及。

(2)尼康相机市场营销政治因素扩展阅读：

两者之间的区别

1、成像风格上的区别

佳能在成像上风格偏柔、尼康偏硬，所以“佳能人像，尼康风景”还是有一定的道理的。佳能人像肤色更讨人喜欢只是直出JPG图像的优化而已。但是通过佳能的CR2格式（RAW格式）导出图像来看，人像风格依然一样。

2、操控和菜单设置上的区别

佳能与尼康在操控和菜单设置上区别比较大，在操控上很难说哪个更好，只要熟练了都能很便捷的操控机器，在菜单设置设置上佳能似乎条理性更好一点。

3、机身马达的区别

尼康的机器无论中高端机器都带有机身马达，这在使用部分老式手动镜头时依然可以实现自动对焦，但佳能的机器没有机身马达，完全依靠镜头驱动自动对焦。

4、视频拍摄的对焦方式区别

用户普遍反映佳能相机得益于“全像素双核CMOS AF”在拍摄视频时追焦能力较强，在拍摄视频上佳能的优势比较明显。

❸ 佳能，索尼，尼康都是第一梯队的相机牌子，那么各方优缺点在哪里

家用相机的挑选和品牌的选择，在相机行业中全球两大专业生产厂商中只有尼康和佳能两大企业作为领头羊。专业机器尼康的机器和佳能比较起来色彩艳丽佳能色彩柔和，尼康机器使用寿命长与佳能相比。

松下电器将全球的品牌统一成为Panasonic，并以“A Better Life A Better World”为品牌口号，以实现“星罗棋布的网络社会”和“与地球环境共存”为理想，继续为提高世界人民的文化生活水平做出贡献。

松下电器跨越了地区和社会，在40多个国家开展着企业活动。其企业活动的范围不局限于生产，还开展包括服务和信息系统等解决方案在内的多种业务。

并且，在全球范围内开展着及时对应市场需求的产品制造和以客户为本的商业活动。更为突出的是为了满足各个国家客户的需求，将过去设在日本的地区统一管理机构分别迁到北京、新加坡、新泽西、伦敦等地，在当地直接开展市场营销活动。

❹ 请说下佳能,尼康,索尼单反相机的优势和劣势所在,谢谢

抛开市场策略和日本企业间的竞争默契不谈，佳能、尼康的产品风格和各自的企业文化有关。

尼康是老牌军工光学企业，二战时日本联合舰队上一水尼康瞄准镜，陆军士官用的也是尼康望远镜。它隶属于军方和右翼背景的三菱集团，骨子里非常日本非常传统，思想保守、刚强，做出来的产品扎实硬朗。

佳能是一家很国际化的企业，虽然是做相机起家，但随发展经营项目覆盖广大，照材仅占其销售额的1/5左右。这是一家非常商人化的现代公司，以实用技术和新概念开拓市场，以利润和效益为根本出发点。做出来的东西实用、实惠，能领一时之风潮。

手动机械时代，尼康以军品品质稳坐高端单反头把交椅，因为机械制品更看重坚实耐用的品质。它的全线产品都是以皮实耐用、装配精良著称。佳能的顶级机F-1虽然号称单反中的重型坦克、最坚固的135相机，但仍不能撼动专业用户对尼康F1、F2的信任。而佳能率先把电子工业品的设计、生产、营销模式引入相机领域，推出易用性和性价比极高的中低档自动曝光相机，获得了极大的市场成功，连续8年获得单反销售第一的成绩。

自动电子时代，佳能以其在电子技术方面的强大实力崛起，以高、新性能的机身和镜头很快推翻尼康王朝，成为专业用户的普遍选择。在超声波对焦马达、光学防抖等自动时代的核心技术领域，尼康至今还没有赶上。

数码时代早期，佳能的优势无可匹敌，从利润的角度考虑开始放缓进步的脚步；而尼康则积极进取，通过与索尼的合作逐渐掌握自己在数字影像技术领域的发言权。尼康全幅的推出是其全面追赶佳能的标志，目前产品来看很难说佳能再有什么明显优势。不过，佳能的技术储备也是十分雄厚的，在市场的压力下将很快释放出来，不会被后来者轻易赶超。

具体到产品特色上，佳能最大的问题是始终在技术上有所保留。

它决不肯让低档机分享专业机上的技术。比如饱受诟病的对焦和测光模块，用户只有购买顶级的1系列才能体验佳能完整的技术。这一点尼康更像一个搅局者，它的中低档机相关方面指标显著比佳能同档次机身为高，以此干扰佳能的市场划分，并从中争取消费者。

同样的，佳能不同档机身的材质质感包括操作方式都显著不同，高档机好得没法说，中档机差强人意勉强过关，低档机一塌糊涂好像玩具。而尼康即便是低档机也有不错的质感，虽然在成本上并没有明显的体现，却让低端产品的用户也有一定的专业体验。

应该说目前俩家画质方面的差距已经很微小。佳能的自动白平衡略准，尼康的机内算法更通透。这对于拍RAW的用户来说没有影响。

至于镜头，80年代前尼康镜头以其高反差的特点获得更高的评价。随着印刷精度的提高，层次更细腻、细节表现更好的佳能镜头获得更高的青睐。从专业评测来看，佳能L镜头可以说是日系镜头最高水平的代表，也是世界最好的自动对焦镜头。国内专业人士（主要是报社记者）流行“尼康硬佳能软”的说法，一方面是尼康高反差镜头更适合报纸的粗糙印制；第二是尼康最早就是以高端产品主动打入中国各大通讯社，而佳能则从中低档的民用渠道流入中国市场。90年代以后，随着佳能自动对焦相机的普及，国内摄影师也全面接受了佳能镜头。现代，尼康镜头也弥补了过去干、硬的不足，打到了与佳能顶级镜头的同等水平且风格趋同——佳能不再像以前那样暖、柔，尼康也不再像以前那样冷、硬。现在，已经无法从成像上分辨出两家的顶级镜头，从成像风格上谈两家镜头基本都是道听途说后的人云亦云。

在对焦马达、光学防抖技术方面，佳能的优势是保持至今的，尼康仍然有差距。不过俩家的水平都已足够高，这样的差距不会对使用者造成什么影响。差距体现在，尼康最新推出的几支顶级定焦镜头，出于成本或技术的限制，仍不能如佳能十几、二十年前的产品那样装备环形超声波马达；而佳能最新的防抖技术（如新红圈百微上的第三代IS机构）仍是独步市场的。尼康高调宣传的纳米涂层镀膜，佳能其实也有相似的技术并应用到产品上。另一个体现是，类似规格的镜头（主要是高端镜头），尼康镜头要比佳能镜头贵。

对于一般消费者来说，尼康、佳能的中低端机身和镜头并没有显著差别。尼康相机质感好一些，对焦强一些；佳能相机设计好一点，分辨率高一些。对于中端用户，佳能5D2以极高的画质获得了巨大的市场成功，但它与尼康D700相比缺点也很明显：对焦和测光差，连拍差。对于职业记者，D3系列配合其新的14-24、24-70镜头性更为给力。对于不问价钱只求最好效果的用户，佳能素质顶级、阵容齐整且久经考验的顶级镜头群无疑有更强的吸引力。尼康新镜头的素质尤其是耐用度，还需要时间的检验。

索尼的单反相机业务继承自美能达。它与蔡司的合作更多地是一种市场造势，并不是说蔡司直接为它设计和生产镜头。索尼的蔡司镜头还是原美能达和索尼自己的产物。目前索尼看似放弃了高端领域与尼康、佳能的竞争，转而把未来寄托于固定反光板的单电相机和无反光板的微单相机上。很明显，在传统单反领域它不会对尼康、佳能的地位产生太大的威胁。