① 老金说:好营销不是靠钱砸出来的!
这是“投石2020年五问”系列的第三篇:营销篇。
热钱汹涌的时候,好的营销,Bigidea就是砸钱。比如当年铺天盖地,包楼、包站、包街、包路的二手车家族,领头的瓜子这么干,跟随的人人车、优信、车置宝等等也都效仿着做。钱确实是个好东西,用钱可以砸出个从无到有,也可以炸出个从有到优。
但现如今,热钱显然已经不愿在此驻足,都在大把大把地往芯片、操作系统行业转移。秒失宠爱,财大气粗不再的汽车行业渐渐落寞下来。
那是不是砸不起钱之后,营销就没有了生机?除了这种简单粗暴的方式外,还有没有聪明的营销办法?
答案当然是有的,那便是巧实力。
所谓“巧实力”,是指包括和不限于深入的市场研究和消费者洞察之后,在产品、渠道、产业链、市场、用户体验等方面,充分运用各种科学理论、工具和方法,巧妙地利用一切可用的“软实力”和“硬实力”,借助非凡的经营智慧、创新的竞争策略从而形成更强的“总实力”。
有的时候,我们老抱怨一些官员、学者“不讲人话”,鸡同鸭讲,其实说到底就是“从群众中来”但不“到群众中去”。汽车行业的营销也是如此,无论有没有钱砸,长期以来车企已经不讲人话惯了,你讲人话反而成了一种“巧实力”,所以怎么会说营销已经撞到天花板了,还贴在地板上而已,离天花板还老鼻子远呢!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
② 市场营销中大鱼吃小鱼,小鱼该如何应对,如何解决
小鱼吃大鱼的核心是挑战者品牌珠八大法则,这是挑战者共同面对的一般市场困境后提专出的制胜原则:属
法则一:与过去一刀两断
法则二:确立灯塔识别特性
法则三:假定你就是同行业的品牌领导者
法则四:创造重新评价的标志
法则五:做出必要的牺牲
法则六:超级承诺
法则七:视广告和宣传为高杠杆作用资产
法则八:超越肖费者导向,确立创意导向
③ 《营销的本质》读书笔记(第一章第一节)
【背景介绍:
自从2015年接触到了包政老师、张林先老师、张兴旺老师以及包子堂以来,我对营销和管理理论的学习断断续续,不成体系,看起来书已经读过几遍了(具体数字没有记录),但对于内容的熟悉和理解程度仍不让自己满意,这主要反映在听林先老师帮我们对该书进行拆书学习时,我时常感到自己无法有效地跟上节奏上。惭愧没有用,惟有知耻而后勇。趁着这次21天共修的机会,我决定逼自己一次,无论如何都要在这三周内按照计划再次精读一遍《营销的本质》,并写出读书摘要和个人笔记作为作业,希望得到老师和同学们的指点、帮助。】
==================================
第一章 营销是一项商务职能
第一节 营销是一项职能
在第一章开篇,包政老师介绍了德鲁克始终一贯的思考“麻烦”的思维方式——回到事实层面,弄清楚事情及其性质。那么,我们遇到了什么“麻烦”呢?包老师说,我们现在遇到的麻烦,是“弄不清楚营销是什么”,因此我们“应该回到事实层面上,弄清楚营销究竟是一件什么事情。”
【我的思考:我们为什么一定要解决“营销是什么”这个麻烦?包老师撰写《营销的本质》这本书,其用心是什么?在我看来,这是因为:宏观上来看,我们整个社会(无论东方还是西方)的经济领域正面临着困境——商业组织在销售上、再生产循环上遇到了麻烦,以致于靠传统的4P策略等手段(特别是广告拉动和渠道推动,以及品牌策略、定位策略、竞争战略等)来保持生存资格和竞争优势变得越来越难以为继。那么,商业组织的出路何在?未来的商业趋势到底在哪里?微观上来看,我们一般很容易将“销售”当作“营销”的近义词乃至同义词,以至于企业中的“营销部门”功能缺位、错位,出现了重视销售而忽视营销的普遍现象。任何理论构建和交流沟通都是构建于基本概念上的,“销售”、“营销”等概念理解不清、出现歧义,就会出现“鸡同鸭讲”的问题,导致我们很难正确地思考、分析一件事情,也就难以有效地解决各种问题。想要厘清概念,就需要回到事情开始的地方,看看究竟发生了什么,以事实及其内在的逻辑关系来明确概念,最终构建起一套概念体系,以帮助我们真正掌握思考问题、解决问题的工具和方法。包老师正是遵循着德鲁克一贯的基于事实的思维方式,通过这本书来呈现他对这一问题的根本思考。】
==================================
包老师说:“在这个世界上,除了天地,还有人、物、事。”接着,包老师用排除法明确了营销肯定不是“人之物”,于是“营销只能是一件事情”。在企业中,任何事情都称为“职能”。于是可以合乎逻辑地推出:营销是企业中的一件事情,是企业的一项职能。
第一节的标题是“营销是一项职能”,包老师从三个方面展开:“营销是一件事情”,“营销不是一种策略”,“营销不是一种观念”。
首先,由上面的论证可以看出,营销是企业中的一件事情。随后包老师说:“做任何事情都应该有观念、策略和方法”,如果这一论点成立,那么,“做营销的事情,也应该有自己的观念、策略和方法”。从“营销”这个概念当中会引伸出“营销观念”、“营销策略”和“营销方法”,因此,“营销”这件事情本身就不是“营销观念”、“营销策略”和“营销方法”,而是企业的一项职能。
其次,包老师帮我们有力地区分了“销售的目的”和“营销的目的”:既然“营销”和“销售”是企业中的两件不同的事情、是企业的两项职能,那么,“营销”和“销售”就应该具有不同的目的——“既然销售的目的是为了提高销售业绩,那么营销的目的就不是提高销售业绩。”
另外,我们经常会“一说到营销,脑子里立刻反映出来的就是4P:产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略”,把“营销”视为了一种“策略”,一种“促进销售的策略”,简称“营销策略”。
【作为一名从事了多年《市场营销基础》课程教学的教员,对此我深有感受,同时也为自己曾经的浅薄、偏颇的认识而惭愧!】
行文至此,包老师已经帮我们揭开了“营销的神秘面纱”的一角。既然营销不等同于销售,营销的目的不是为了提高销售业绩,我们自然会产生疑问:那么营销到底是什么呢?它和销售的不同点在哪里呢?营销的目的是什么?如何来评价营销的成功呢?营销和销售之间有什么内在职能结构和外在表现形态的关联呢?……一系列的问题都由此引出来,让人读到此处出现了一种欣喜、期待之感。
接着,包老师辩证地分析了科特勒所认知的“营销”。科特勒认为“营销是一种观念,一种市场导向的观念”,这一认识很容易让人误以为营销就是在“市场导向观念”指导下做的任何事情,从而模糊了“营销”这一概念的外延。正如包老师前面所说的,“营销是企业中的一件事情”,而“观念”是依附于“事情”存在的,故而“营销观念”也是依附于“营销”这件事情而存在的,“营销观念”不能等同于“营销”本身。
那么,怎么来理解德鲁克所说的“企业只有一个恰当的定义,这就是创造顾客”呢?包老师引用德鲁克的观点说道:“创造顾客”、“满足顾客需求”是企业的目的,是整个企业的事情(是多个事情的综合),是企业各项职能活动的综合,不是单独一个职能部门的事情。在我理解,这也就是说,营销作为企业中的一件事情、一项职能,当它落实在企业中的某个或某几个具体职能部门上时,“满足顾客需求”也不是营销职能部门一个或几个部门的事情。那么,我们读到这里很自然地会产生一个疑问:既然营销只是企业的一项职能,营销的目的就不是企业的目的(即创造顾客),那么,营销的目的是什么呢?这个疑问会牵引着我们往下探索。
【不过,我不很明确的是:“创造顾客”的内涵是什么?“创造顾客”和“满足顾客需求”两个概念之间是什么关系?有待老师解答。】
最后,包老师用高度凝练的文字帮我们弄清楚了何谓“宗旨”,并强调了确立自己的“宗旨”(也可以理解为“组织原则”)对于企业形成一个整体的极端重要性,以及使自己的宗旨建立在不言而喻的真理基础上,对于企业获得可持续发展的极端重要性。在最后这一自然段里,包老师连续用了三个“必须”来强调了“宗旨”(或称“组织原则”)的极端重要性,读来让人印象十分深刻。
【我的问题是:组织的一般宗旨和组织原则有哪些?是不是顾客原则、员工原则、合作者原则这三个原则呢?不同类型的组织(比如非营利性组织)它们的组织原则有没有内在本质的区别或表现形式上的区别?】
在论证的过程中,包老师的文字环环相扣、条分缕析,具有强烈的美感,让人赞叹!(徐天坤,20160201)
④ “华与华”教你快速读懂营销
本周看的一本书,这本书看书名可能误以为就是讲创意相关的事情,但不仅仅局限于创意。我们熟知的厨邦酱油晒足180天,葵花药业小葵花形象,西贝莜面村的“I♥莜”都出自华与华。本文略长,可以选择一个比较长的不被打扰的时间段阅读,你会发现这是值得的。
首先介绍一下这家奇葩的公司——华与华营销咨询公司,他们是做广告公司起家的。两个原因让他们改变了方向:一方面不满于广告行业都是乙方跪舔甲方,一方面觉得广告要先于产品,先把如何卖产品想好了再来做产品。用作者的话来总结他们公司做的事情:华与华=战略咨询公司+产品开发公司+广告公司。他们从广告这个门进去,同时又做到了产品的开发、产品结构的设计和企业战略的制定这一系列的顶层设计。
书中作者思考的框架是基于古代的军事智慧,以此来看待现在企业在市场上的问题,比如:克劳萨维茨、孙武、富勒等;另外也引用了一些语言学和传播学上的,如:路德维希·维特根斯坦、哈罗德·伊尼斯、沃尔特·翁、王夫之、王国维等。他也说华与华方法,但都是基于前辈们留下来的理论。
下面就正式为大家分享这本书的内容:
看到书名中的超级符号,我首先能够想到的是建立一个有别于其他竞争对手的识别系统,能够让受众在市场上一眼就认出你来。作者给出的定义是:
就是说,我们并不需要创造出新的东西,我们只需要将这种“原力”嫁接到品牌上,就能瞬间唤醒消费者的的内心记忆,建立品牌偏好,激发购买决策。我们一直讲品牌,那么品牌是什么?最开始“品牌”这个词源于人们在牛上的烙印,用来区分不同人家的牛。这个烙印是什么,不就是一个符号嘛。所以我们现在所说的企业要建立自己品牌,本质上来讲就是建立自己的“符号系统”。品牌要么始于符号,要么成为符号,通常两者都是。
再来看看宣传,书中引用了《不列颠网络全书》的定义:
在此定义中,我们可看到,宣传是使用一个符号系统。就国家的宣传而言,这一符号系统包括文字、手势、旗帜、纪念碑、音乐、服饰、徽章、发型、钞票图案、邮票,等等。品牌,也是一套符号系统,它和国家符号系统没有本质区别。只是国家符号的功能是治国,品牌的功能是销售。
人是符号动物,符号携带或明或暗的意义,深刻影响着人的行为,或者说符号控制了人的行为,是驱使我们消费的动力。我们必须学会深入地理解消费与符号的关系,看看身边的消费品,你会发现符号无处不在。而且,它们深刻地影响你的购买行动。有些符号它生来就是符号,有些符号是在消费的过程当中演变、沉淀、进化为符号的。
强调一下,符号的定义很广。这里讲的符号不仅仅是指商标,或者企业logo、UI系统。这里所说的符号是指一切具有携带意义的视觉形象、听觉符号、触觉符号、味觉符号和嗅觉符号。
两个例子:可口可乐的玻璃瓶,那个经典的形状,一开始出现的时候,它是一个女人身体的符号所演变来的,它借用了那个符号,使人们喜爱这个瓶的形状,但是当它成为全世界到处都有的第一品牌的时候,这个瓶子就进化成为符号。王老吉的红罐已经进化成凉茶符号,后来加多宝被迫改用金罐也是无奈之举。
既然超级符号那么厉害,如何找到它,与品牌进行绑定?人有五大感觉:视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉,这五大感觉,就是五条品牌符号化路径。
①视觉第一
我们通常说的符号,大多是指视觉符号。 一般来说,品牌符号还是视觉第一,我们记得的品牌,多半都先有视觉印象。并且这个是可以被转述的,比如说三道杠你就知道是阿迪达斯,说一个勾你会知道是耐克,但让你描述下国内其他运动品牌的logo呢?
②听觉不一定是第二
为什么要提出“听觉不一定是第二”呢?因为目前企业对听觉标志的重视还远远不够,潜力还很大。 听觉可同时启动受众的耳朵和嘴巴,口耳相传。 消费者之间的传播,也就是传播的传。不是眼睛递眼色,是嘴巴传给耳朵。不是视觉在传,是听觉来传。听觉思维才是广告创作的关键。
③嗅觉符号和味觉符号
关于这部分我能想到的一个很好的例子是前店后厂的面包店,他们会专门把后面做面包的香气抽到店里来散发,吸引更多的顾客。某些酒店、商场也是有特别的香味,在于唤起受众的嗅觉记忆。还记得我在之前的《 品牌洗脑 》中提到过营销者对于腹中胎儿展开的嗅觉听觉和味觉的营销吗?( 点击查看 )
④触觉符号
有的语言学家认为,触觉才是人类的第一语言,婴儿一出生,就需要抚摸,而且能读懂抚摸。我想,篮球运动在罚球中间,队友们的相互击掌,肢体碰触也是起到肢体沟通和积极的心理暗示的作用。
综上,视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉五大感觉都可以构建品牌的符号系统,根据你的产品的特点,来选你最突出的地方。至少,视觉和听觉都不要落下。 视觉符号的选择,标准是过目不忘。 听觉符号的选择,标准是耳熟能详。 我们总说传播,但华与华说应该是叫“播传”,有播才有传。“传播”的关键在于传,视觉只能播,听觉播又传。视觉设计成功的关键,也在于要做有听觉的视觉,也就是可描述的视觉,能说出来的视觉。视觉传达是要让你设计的视觉元素能发动听觉传达。
符号的意义在于降低品牌的成本 ——被发现的成本和被记住的成本。被发现的成本就是跟大家走在一起你比较容易被发现。被记住的成本,一般来说,具象的东西记忆成本低。要记忆成本低,秘诀是视觉、听觉二合一,能描述的符号容易记,比如上面提到的Adidas和Nike。
一句话说动消费者购买的话,就是品牌的超级话语。用两个问题来检验一下:你能不能用一句话说清自己的业务?能不能用一句话说动消费者,让消费者买我们的产品和服务?
说清是主观的,说动是客观的。说清是相对的,说动是绝对的。说清,是你认为你说清了,其实你可能没说清。你认为你说清了,但你的同事们认为没说清,所以大家在会议室里吵啊吵啊,怎么把我们公司说清。所以说清、听清,都是主观的,不确定的。而说动是客观的,是绝对的,他动了就是动了,没动就是没动。动,是心动,最终需要落实到行动。顾客来了就是来了,没来就是没来,买了就是买了,没买就是没买。
再展开一下讲讲说清和说动。 传播学讲说清、说服、说动三个层次,但这并不是说的三个阶段。要说动,既不需要经过说清,也不需要经过说服。 说服是一个更纠结的追求,你不要老想说服消费者,你越想让人“服”,人家越不“服”,凭什么服你呢? 既然我们的目的是说动,我们就研究让他“动”的方法,而不是让他“服”的方法。 所以这里所说的超级话语的方法,是说动的方法,聚焦于“说动消费者”这个目的,探求一句话解决的方法。
以说清、说服为目标,我们就很难聚焦于说动这个目的。 目标和目的,是两个层次,达到目标,是为了实现目的。目的才是关键,目标只是手段,达到目的,不一定需要经过你设定的那个目标。
华与华方法用是十二字方针来描述品牌超级话语的创作要求:“ 一目了然,一见如故,不胫而走。 ”从传播来说,“一目了然,一见如故”是播的效果,到达的效果。“不胫而走”是传的效果,传达的效果——不花钱还传得快、传得广、传得远。所以和超级符号一样,超级话语也是通过直接使用人类的文化话语,激活消费者的记忆宝库,得到本能反射,获得“在一夜之间,让一个新品牌,成为消费者的老朋友,并即刻建立品牌偏好”的效果。还要接着说“说动”的“动”:一动,是让消费者听到后冲动、行动;二动,是这句话本身能动,消费者随时能想起,能运用,愿意去说给别人听,替我们做传播者。除了两动,还有第三个动,自己的员工要能动,员工会不会随时把它挂在嘴边?
所以,超级话语应该是怎么样的呢?首先它必须是口语,因为传播是一种口语现象。在传播上,我们可以说,书面语没用,因为人们不会传。 只有播,没有传,那就没用。我们平时看到的很多文案都是犯了这个错误,晦涩难懂,故作高深。这样的文案很难引起共鸣,更别说传播了。我在台湾旅行的时候就发现,他们不光是能把平面海报设计得很好看,他们的文案也是很可爱,很口语化,而且真的会被打动。
在口语文化里,已经获得的知识必须要经常重复,否则就会被人遗忘,因为没有文字把它们记录下来。这种固话式的、套话式的思维才是以人为本的创作。传播学家沃尔特·翁给了口语套话准确的评价和热情的赞扬:套话有助于增强语言的节奏感,有助于记忆。套话是固定词组,容易口耳相传。套话在口语文化里不是偶尔发生的现象,套话纷至沓来,不断涌现,构成思想的实质。
华与华说,营销传播,是“说话的语言学”。传播的本质不是“传播”,是“播传”,要发动消费者替我们传播。 品牌超级话语不是我说一句话给消费者听,而是设计一句话让消费者去传给他的亲朋好友。广告语不是一句我说的话,而是替消费者设计一句他要说的话。所以,多使用“顺口溜”的形式,正是因为这才是人类数万年的原始本能!
前面说到超级话语要口语、要套话、要俗话、要顺口溜,不要书面语。我们接着谈超级话语要陈述句和行动句,要直接陈述事实和要求行动,不要空洞无物,或推敲矫情。品牌超级话语,要么用陈述句,陈述一个事实;要么用行动句,要求人行动。 要有具体内容,事实是什么你就说什么,说一件事也行,不要什么事都没说。想要人买啥你就说买啥,不要什么要求也没提。
超级词语在华与华看来比超级话语还要高一个层次,从一句话打动人,变成一个词打动人;从一句话征服世界,到一个词就征服世界。书中用奥巴马竞选的例子,当时他采取的CHANGE词语战术,打败对手希拉里。
产品命名、企业命名还有小孩取名字,都是一个超级话语的体现。
命名的第一原则是什么?是成本,我们要成本低的名字。 怎么才能成本低?传达成本低,传播成本低,使用成本低,营销成本低。
命名的本质,一在低成本,二在召唤性、指令性。召唤,是词语的能动性。它能将品牌的价值召唤出来,如陆地巡洋舰(丰田的一款SUV)能将其价值召唤出来,兰德酷路泽不能;它能把顾客召唤来,如陆地巡洋舰能把顾客召唤来,兰德酷路泽不能。成本,是它的记忆成本、传达成本、理解成本都很低。如陆地巡洋舰这个名字成本很低,兰德酷路泽成本很高。
命名必须是听觉词语。我们再次谈到听觉,还是因为那个道理,传播是口语现象,是听觉行为。无论是召唤性,还是低成本,都要求企业必须使用“听觉词语”,不仅要一看就明白,关键还要一听就明白。
我们思考市场策略,要为自己的企业、品牌、产品,做一个定位。但是,在定位之前,有一个更基本的东西——定义,对你的企业、品牌、产品,先做一个名词解释。定义思维是一种思考的模式和表达的格式,就是假定你的公司名字、品牌名字、产品名字,被编进《现代汉语词典》,按字典的格式,那条目你怎么写。现在做一个测试,列出公司的名词清单,默想一下你们公司自己的名词解释,再请你的同事做出他心目中的企业名词解释。你们给出的定义一样吗?如果大家给出的定义都不一样,那么就相当于我们在开会讨论的时候,我们每个人心目中,对我们使用的词语的定义都是不一样的。那就造成我们虽然使用的是同一种语言,但我们仍然是鸡同鸭讲,语言相通,词语不通!我们的沟通成本就非常高昂,也不能指望会议能有成果。即便有了“成果”,也不能保证大家对那“成果”的理解一致,这就是90%无效会议的原因。这让我想起公司来了一个新的市场总监,到分公司给我们讲的都是公司很基本的东西,一直给我们强调公司主业务定义,我们的核心是什么。而且时不时就会强调一下,发出去的东西都是要统一。只有大家都统一了相关的定义,才能在同一个频道上面对话。
以上所说的——品牌超级符号、品牌超级话语、品牌超级词语的方法,都围绕一个理念:降低营销传播成本。可以说,华与华方法就是用创意降低成本的方法。华与华所有的思考,都围绕两个思维角度:成本和投资。这正是企业经营的思维角度。
这句话很棒,道出了我们为什么要做创意。品牌的本质是降低企业、消费者、社会的营销、选择、监督成本。我们要学会从成本的角度来看一切企业经营的问题, 一切问题都可归结到成本的降低。 生产成本的降低,营销成本的降低,管理成本的降低,沟通成本的降低,研发成本的降低,人力成本的降低,战略拓展成本的降低……
品牌也是一种成本机制。首先,降低企业的营销成本。第二,降低消费者的选择成本。第三,降低社会的监督成本。品牌成本论的认识论,目的是掌握“创意成本法”的方法论,懂得在每一个创意环节,围绕降低成本这个理念去创作。 一切品牌设计和创意工作,都以降低成本为出发点,无论是品牌战略、品牌命名、品牌标志、产 品包装、广告,都围绕降低成本这个核心。
所以卖任何东西,你首先要考虑如何进入消费者的选择序列。谁能降低消费者的选择成本,谁就能降低自己的营销成本。
标志的本质——降低成本——降低品牌识别、记忆和传播的成本。标志和命名一样,是为了降低成本而生的。标志是为了降低名字的成本。消费者有一个任务,一个记忆任务:要记住我们的标志对应的是这个名字。标志的设计应该帮助他完成这个任务,而不是把他的一个记忆任务变成三个记忆任务:记住这个名字,记住这个标志,记住这个标志就是这个名字。那就把消费者的记忆成本提高了。如果你提出一句口号,需要另一句话去解释它的“内涵”,把那口号扔掉,直接用后面那句。如果你设计一个标志,需要写一个标志释义来解释,把那标志扔掉,因为它连自己都解释不了,还能解释什么?
包装设计能降低什么成本呢?首先是陈列成本:在货架上被发现的成本。到卖场去,到货架上去,是包装设计流程的第一步。因为包装设计的性质,不是设计这个包装,是设计整个货架。这货架上其他地方人家已经设计好了,就剩咱们的包装占的这一小块设计权归我们。我们要通过这一小块的设计,让我们的商品脱颖而出。你可以不看任何参考资料,但你必须去看货架。因为你不知道100%里的99%是什么,怎么能开始设计这1%呢?这让我想起前段时间去一个创业基地,与一个做包装设计的创业者聊天。我好奇他设计的包装怎么看起来那么普通,不像平时杂志看到的那么新奇特,他只用一句话告诉我,我的包装是实战型的,是可以直接提高销量的,如果不能带来实际效果,设计得再好看又有什么用呢?所以,国外设计书上的伟大设计不是标准,超市货架上的设计才是标准。因为那些“伟大的设计”,往往没能在货架上生存下来,只能在书里睡觉。而货架上的东西,才是大浪淘沙的赢家。
第一个层次是刚刚提到的在货架上突出产品,第二个层次就是在包装上如何组织符号和信息,提高包装的销售沟通效率。这也是通过包装设计降低营销成本的重要方法,华与华称之为:让产品自己会说话!
在包装设计上,我们要有一个信念,一个坚定的信念:我没有广告,也没有任何人听说过我,但只要我的包装摆上货架,它就能自己说话和消费者快速沟通,把自己卖出去。如果我的包装图片放到网页上,不用点击大图就能让人心动! 这就把包装的权能发挥出来了。这就能用包装设计降低营销成本。 所以包装设计是最大的营销策划。
现在的视频广告,大家拍广告的时候,都是以30秒长度来做创意,然后剪辑15秒、5秒的版本,于是30秒是完整故事。华与华说这是不对的,他们认为现在是是15秒电视广告时代。为什么是15秒,因为15秒的播放成本是30秒的一半,1个亿的投放费用,就能变成5000万。如果你坚持要用30秒,就等于说你要多花5000万——太贵了!必须一切以15秒为标准来思考,在15秒内解决全部问题。电视广告不是“讲故事”,是“耍把戏”,是“产品演出”。把戏是什么?把戏是能让你目不转睛地看,一字不落地听,全盘接收你传达的意见,并倾向于接受你提供的结论!
一、让人记住品牌叫什么名字; 二、让人记住商品长什么样子; 三、给人购买理由和冲动; 四、建立品牌符号和企业战略优势。电视广告中,产品是一号主角。 一切广告,一定以产品为主角,因为所有人来都是为它服务的,没有它,其他都不存在。主角的标准是什么呢?就是戏份最多。所以,创意不能抢产品的戏。我们投资广告是为了卖产品,不是为了娱乐大众。明星代言人也不能抢产品的戏。我们请明星是请他来衬托我们的产品,不是为了膜拜他。
华与华的企业战略思想,深受孙子、克劳塞维茨、若米尼等军事战略巨匠的影响。
企业得以生存,不管是什么商业模式,根本的原因在于企业对社会的价值,成为社会运行机制中有效率的组成部分,所以社会允许它生存。否则,社会就会淘汰它。
企业社会价值的三个层次:拳头产品、权威专家、梦想化身。企业社会价值论,就是以企业社会价值为出发点去制定战略,将企业社会价值分解成三个层面。
华与华提出一切行业都是咨询业,一切公司都是咨询公司,都是顾客的咨询顾问。如果你是生产牙膏的企业,你是口腔健康咨询公司;如果你是生产化肥的企业,你是农作物高产咨询公司。B2B的企业更是咨询业,甚至要为顾客承担产品研发的责任,比如新口味的牙膏,大多是香精公司研发来提议给牙膏公司的,而不是牙膏公司研发的。香精公司做市场研究,开发出新的牙膏,把这个牙膏方案推销给牙膏企业,达到牙膏企业向香精公司采购香精的目的。所以做客户咨询的公司,为客户提供市场咨询,为客户做新产品研发,是B2B业务的秘诀。在这里,咨询是免费的,但却是产品成交的关键。
要用咨询公司的思维方式来思考,你会重新认识自己的“产品”。你提供产品给顾客,也提供资讯给顾客。那么,你提供的产品和资讯是什么关系?人们常说顾客的黏性, 产品体验是一个黏性,知识依赖是更广泛更深刻的黏性。 在知识依赖方面,还有一个重要的思维角度,就是“成为可信赖的发言者”。即有没有把“让企业成为可信赖的专业发言者”,作为一个长期的战略来规划实施。
大学也学过调研课,学完就什么都忘了,只记得学期作业就是做一张调研问卷。而华与华提出的调研是我之前没有想到过的。
首先明确调研的目的是什么,一是决策参考,二是创意启发。找参考和找启发,是我们调研的目的,而找“依据”不是我们调研的目的。 调研的成果中,最没价值的就是调研报告。 看报告是得不到什么东西的,得到的只是写报告的人总结的东西。如果你自己不到现场,不养成有事没事总爱泡在现场的习惯,你就不是一个合格的商人。调研的关键就是你要了解消费的故事,这个故事里有时间、地点、人物、过程、情绪,所有的都能历历在目。因为对产品的策划、营销的策划,就是编写消费故事的剧本,如果你脑子里没有故事,只有数据,你就什么都不会。
调研要自己去,不能派一张问卷去。要下到基层去,到店里去和店员谈话。没有什么调研方式会比谈话带来的东西多,所以你一定要深入地和店员谈。跟店员谈话不要问“科学”问题,要问家常问题。事实上你跟任何人提问都不要问“科学”问题,要问家常问题。
除了我们日常所说的市场调研,华与华还提到一个行业竞争史调研。
一切学科都是历史学,今日之认识,只是代表该学科的历史。数学有数学的历史,物理学有物理学的历史。一个行业,也是从它的过去走到今天。这个行业里一代一代人的智慧、经验、教训,全部都在历史里。所以我们面对任何一个行业,首先要看它的历史。熟悉它的中国史是必需的,能更多地了解它的世界史就更棒了。你占有的历史资料越多,你的创意越多。 接下来把历史的范围缩小,缩小到本国市场,过去十年的竞争史。 行业竞争史就是这些年各个品牌都做了什么,有什么此消彼长的变化。把各品牌的举措和市场竞争态势的变化对应起来研究。 在2012年市场有些什么,发生了什么,在2009年的市场发生了什么,2006年的市场发生了什么,整合这几年这些品牌的消长,要很仔细地去研究这个问题。
对于消费者,无论了解到什么程度都不为过。华与华将消费者有分成四个角色,就是消费的四个阶段,四个情景语境,四个不同的时间、地点、信息、反应、目的、方式、内容等等。 这四个情景语境是:1.购买前;2.购买中;3.使用中;4.使用后。对应的是受众,购买者,体验者,传播者。
还没掏钱的不能叫消费者,只能称为受众。把受众从迷茫中唤醒过来,这是沟通的第一要义。如何唤醒他呢?首先是刺激。刺激,让他作出反射。作出何种反射最有效的呢?作出本能的反射。所以,最高效率的沟通,是激发受众的本能反射。就是要在第一秒钟让他发现,你要说的话和他有关,这是最重要的,是最高效的。你要找到他最能反射的那个点、那个词,选择你要他反射的那个点、那个词。要让受众做出反射,很重要的一点,就是要他立刻觉得这事和他相关,高度相关。
购买中,就需要决胜终端,到底在哪儿决胜? 产品包装是最大的媒体。 用符号刺激购物者的本能反射。 把货架当成广告位用。把包装文案,做成导购指南。 让产品自己会说话,让包装成为导购员。包装设计创造陈列优势。用产品结构占领更大柜台,创造更多销售机会。购物者对产品包装的阅读,是严肃、理性的。包装上的所有文案,要指向你的产品价值,你要确信,包装上的文案,值得消费者为之掏钱。用色如用兵,符号刺激本能反射,这仅仅是第一步而已,接下来,马上跟他展开快速而严肃的沟通。
使用过程也是体验的过程。服务业的体验经济方法论把消费分成三段: 来之前,制造期待。顾客是为期待而来。 来之中,制造惊喜。满意的定义,就是超过了期待,所以对期待和惊喜都要进行精确的设计。这来之中的惊喜,还要设计整个时间过程节点的情绪高潮,像看电影一样,三分钟要有一个兴奋点,当你在游乐场一个游乐环节结束,情绪达到最高潮的时候,下一个环节一定就是纪念品商店,因为这时候你最容易掏钱。
最后使用后也就是游客走之后,想要一个回忆,乐于谈论。同时一定要设计一个你会购买带回去的“纪念品”。当我们在写一个产品的文案的时候,不仅仅思考如何向购买者介绍产品,同时还要思考,如何让使用后的消费者去传播我的产品,如何让消费者向别人描述你的产品时候,使用的语言和你使用的是一样的。你要做什么呢,你要做到你描述的语言是不可置疑的,是不存在误解的,而且,这些语言、文案是最容易被记住的。
消费者的传播者角色是华与华方法的一个重点,可以说,华与华的所有设计和广告创作,都是立足于消费者自己如何去传播它。消费者越能去传播给他人的东西,我们就越能传播给消费者。
总结华与华方法,关于我们的思想和我们的学术体系,我想用两句话概括,一句是“人类文化原型,品牌超级符号”,一句是“品牌话语体系,市场的最高权力”。我们的学问就是“品牌符号学”和“企业话语学”。
华与华说,品牌顶层设计:所有的事都是一件事。产品的本质是购买理由,购买理由就是一句话,甚至一个词。产品开发,就是你提出一个购买理由,然后用一个产品去实现它。或者说你提出一个词语,然后用一个产品实现它。华与华方法是战略营销创意的方法,也是降低营销成本的方法。华与华所有的思考,都紧紧地扣住“降低成本”这个基点,无论是超级符号、超级话语还是超级词语,都最大化地降低了企业的营销传播成本。华与华方法就是用创意在企业战略、品牌战略、产品开发、包装设计、广告创意等所有环节全面降低成本的方法。
这本书的笔记很难去写好,因为里面提出来的理论很系统很全面,每一个章节都紧紧相扣,缺了哪里好像都不完整。即便是有书中原文我也是整理了很久,生怕自己理解不够写得不够好,不够全面。这篇读书笔记整理断断续续一共花了八九个小时,同时自己又温习了一遍,总之这是值得再拿起来读它几遍的书。
handsome