如何是找电子商务安全隐患

① 浅谈如何解决电子商务面临的安全问题

1.电子商务面临的网络系统安全问题
电子商务系统是依赖网络实现的商务系统，需要利用Internet基础设施和标准，所以构成电子商务安全框架的底层是网络服务层，它提供信息传送的载体和用户接入的手段，是各种电子商务应用系统的基础，为电子商务系统提供了基本、灵活的网络服务。
电子商务网络系统安全问题包括以下几个方面:
(1)网络部件的不安全因素。
(2)软件不安全因素。
(3)工作人员的不安全因素。
(4)自然环境因素。
2.电子商务面临的电子支付系统安全问题
众所周知，基于Internet平台的电子商务支付系统由于涉及到客户、商家、银行及认证部门等多方机构，以及它们之间可能的资金划拨，所以客户和商家在进行网上交易时必须充分考虑其系统的安全。
目前网上支付中面临的主要安全问题有以下几方面:
(1)支付账号和密码等隐私支付信息在网络传送过程中被窃取或盗用。
(2)支付金额被更改。
(3)不能有效验证收款人的身份。
3.电子商务面临的认证系统安全问题
1.信息泄漏
在电子商务中表现为商业机密的泄漏,主要包括两个方面:交易双方进行交易的内容被第
三方窃取；交易一方提供给另一方使用的文件被第三方非法使用。如信用卡的账号和用户名被人获悉，就可能被盗用。
2.篡改
在电子商务中表现为商业信息的真实性和完整性的问题。电子的交易信息在网络上传输的过程中，可能被他人非法修改、删除或重改,这样就使信息失去了真实性和完整性。假如两公司签订了一份由一公司向另一公司供应原料的合同，若赶上原料价格上涨，供货方公司篡改价格将使自己大幅受益，而采购公司将蒙受损失。
3.身份识别
在网络交易中如果不进行身份识别,第三方就有可能假冒交易一方的身份,以破坏交易、破坏被假冒一方的信誉或盗取被假冒一方的交易成果等,进行身份识别后,交易双方就可防止相互猜疑的情况。
4.蓄意否认事实
由于商情的千变万化，商务合同一旦签订就不能被否认，否则必然会损害一方的利益。因此，电子商务就提出了相应的安全控制要求。
(1)电子商务中面临的法律安全问题。随着国际信息化、网络化进化的不断发展，在电子商务领域利用计算机网络进行犯罪的案件与日俱增，其犯罪的花样和手段不断翻新。
(2)电子合同中的法律问题。电子商务合同的订立是在不同地点的计算机系统之间完成的。许多国家的法律要求必须有书面形式的交易单证作为证明交易有效和作为交易的证据；否则，这种合同属于无效合同。关于电子合同能否视为书面合同，并取得与书面文件同等的效力，是各国法律尚未解决的问题，与传统书面文件相比，电子文件有一定的不稳定性，一些来自外界的对计算机网络的干扰，都可能造成信息的丢失、损坏、更改。
(3)银行电子化服务的法律问题。银行是电子支付和结算的最终执行者，起着联结买卖双方的纽带作用，但对一些从事电子货币业务的银行来说，犯罪分子伪造电子货币，给银行带来了直接经济损失。
(4)电子资金转账的法律问题。电子资金转账的法律是个特殊问题，但是我国现行的《票据法》并不承认经过数字签名认证的非纸质的电子票据支付和结算方式。并且支付不可撤消，付款人或第三人不能要求撤消已经完成的电子资金转账。
(5)电子商务中的知识产权保护问题。电子商务活动中交易的客体及交易的行为经常涉及传统的知识产权领域。
(6)电子商务中的消费者权益保护问题。电子商务等新的交易方式给消费者权益保护带来各种新的维权问题。随着科技进步，新产品的大量出现，消费知识滞后的矛盾也更加突出。

② 电子商务的交易安全隐患有哪些

电子商务就是利用Internet进行的交易活动，主要有以下几方面的安全隐患
1、信版息可能泄露的隐患：交易权的内容可能被第三方非法窃取并非法使用
2、信息容易被篡改的隐患：由于计算机网络与Internet的存在安全问题，电子商务的交易信息在网络传输的过程中，很可能被他人非法修改、删减或重放，使信息失去真实性和完整性
3、交易一方可能是伪造的身份：由于电子商务交易双方通过网络来完成交易，互不相识，电子商务交易中很可能出现交易身份伪造的问题。
4、信息容易被破坏：计算机网络很容易遭到恶意程序的攻击破坏，导致传递中的电子商务信息被破坏
5、信息的真实有效存在隐患：电子商务交易过程中以电子化的信息代替纸面信息，
而计算机网络与Internet存在的安全问题难以确保电子商务交易中的信息真实有效。
6、有泄露个人隐私的风险：参与到电子商务中的个人都得提供个人信息，很可能因此导致个人信息泄露，被非法者利用。

③ 电子商务安全隐患有哪些

说白了就是信任问题，就是商品质量和货款安全，还有就是物流。解决这3大块基本就OK了

④ 电子商务安全隐患有哪些

恩，都对吧，应该就是这些了。以下是对目前国内电子商务站点普遍存在的几个严重的安全问题的一些分析。
1、 客户端数据的完整性和有效性检查
1.1、特殊字符的过滤
在 W3C 的 WWW Security FAQ 中关于CGI安全编程一节里列出了建议过滤的字符： &;`'\"|*?~<>^()[]{}$\n\r
这些字符由于在不同的系统或运行环境中会具有特殊意义，如变量定义/赋值/取值、非显示字符、运行外部程序等，而被列为危险字符。W3C组织强烈建议完全过滤这些特殊字符。但在许多编程语言、开发软件工具、数据库甚至操作系统中遗漏其中某些特殊字符的情况时常出现，从而导致出现带有普遍性的安全问题。1.1.1、CGI和Script编程语言的问题
在几种国内常见的WEB编程语言中，ASP和Cold Fusion 脚本语言对特殊字符的过滤机制不够完善，例如没有对单引号做任何处理等。Perl和php对特殊字符的过滤则较为严密，如忽略或加上“\”（取消特殊字符含义）处理。C语言编写的cgi程序对特殊字符的过滤完全依赖于程序员的知识和技术，因此也可能存在安全问题。
1.1.2、Microsoft ASP脚本
普遍存在的问题是程序员在编写ASP脚本时,缺少或没有对客户端输入的数据/变量进行严格的合法性分析。无意或有意输入的特殊字符可能由于其特殊含义改变了脚本程序，从而使脚本运行出错或执行非法操作。例如，当脚本程序需要进行数据库操作时，恶意用户可以利用嵌入特殊字符来突破脚本程序原先的限制。
因此,如果攻击者输入某些特定sql语句,可能造成数据库资料丢失/泄漏/甚至威胁整个站点的安全。比如攻击者可以任意创建或者删除表（如果可以猜测出已存在的表名），清除或者更改数据库数据。攻击者也可能通过执行一些储存过程函数,将sql语句的输出结果通过电子邮件发送给自己，或者执行系统命令。
1.1.3、PHP和Perl
虽然提供了加上”\”（取消特殊字符含义）处理的手段，但是处理一些数据库时依然可以被改写。（我们本地的测试证实了这情况。）请阅读下面关于数据库问题的分析。对于MySQL则没有问题，\'不会与前面的单引号封闭，而当作一个合法的字符处理。针对oracle和informix等数据库暂时未进行相关测试。
另外，对于PHP或者Perl语言，很多程序对于数字类型的输入变量，没有加单引号予以保护，攻击者就有可能在这种变量中加入额外的SQL语句，来攻击数据库或者获得非法控制权限。1.2、数据库问题
不同的数据库对安全机制的不同认识和实现方法，使它们的安全性也有所不同。最常见的问题是利用数据库对某些字符的不正确解释，改写被执行的SQL语句，从而非法获得访问权限。例如，Microsoft SQL Server和Sybase对 \'当作了两个不同字符，所以仅仅在程序中加上”\”仍然可能通过一些特殊手段改写 SQL语句突破数据库的安全防线。Microsoft SQL Server也将”—“作为注释符号，这个符号以后的SQL语句均被忽略，攻击者可能利用这个来屏蔽掉某些用来认证的SQL语句(例如口令验证)，获得对合法用户帐号的控制权。MySQL则将\'作为一个可操作的正常字符，不存在利用\'改写的可能。其它数据库如Oracle、Informix和MiniSQL等也必须注意防止各种改写SQL语句的可能。（注：另外，迄今为止，各种数据库都或多或少地被发现存在不同程度上的安全漏洞。如Microsoft SQL拒绝服务漏洞，MySQL GRANT权限可改变任意用户口令的漏洞，MySQL 远程绕过口令限制的漏洞，MiniSQL远程缓冲区溢出漏洞，Oracle Web Listener 非授权访问漏洞，Oracle dbsnmp符号连接漏洞，Sybase PowerDynamo目录遍历漏洞，等等。由于数据库数据资料是电子商务网站的最重要部份，关系到电子商务网站的生死存亡，因此修补各种安全漏洞，保证数据库免受各种攻击，是绝对必要的！）
2、 Cookie或用户身份的常用认证问题
对于一个网站会员而言，经常存在需要一次注册，多次认证的问题，一般采用手段为cookie或input type=hidden来传递认证参数。这里面有几点隐患：
I. 所携带内容必须完整包含帐号密码，或类似的完整安全信息，如果只携带帐号信息或用某种权限标志来认证，极容易造成非法入侵，我们检测了一些电子商务网站，很多都有此类安全隐患。例如某站点中的会员更新页面中携带的认证信息是两个，用户名和Uid(均为明文传送)已知Uid对于每个会员是唯一的。由于我们只需要知道对方的帐号和Uid就可以更改对方信息（不需要知道密码！），只要攻击者知道Uid（攻击者可以通过暴力猜测的方法来得到Uid，有时候站点本身也会泄露用户的Uid,例如在论坛等处）那么，攻击者就可以通过遍历攻击完成对任意一个帐号的信息更改。
II. 必须所有需要权限操作的页面都必须执行认证判断的操作。如果任何一页没有进行这种认证判断，都有可能给攻击者以恶意入侵的机会。
III. 很多网站为了方便，将用户名以及口令信息储存在Cookie中，有的甚至以明文方式保存口令。如果攻击者可以访问到用户的主机，就可能通过保存的Cookie文件得到用户名和口令。
3、 大量数据查询导致拒绝服务
许多网站对用户输入内容的判断在前台，用JavaScript判断，如果用户绕过前台判断，就能对数据库进行全查询，如果数据库比较庞大，会耗费大量系统资源，如果同时进行大量的这种查询操作，就会有Denial of Service（DoS —— 拒绝服务）同样的效果。
解决方法：
1、客户端数据完整性和有效性检查的解决办法
根据目前国内电子商务网站普遍存在的安全问题，主要的原因是未对某些特殊字符——例如单引号（’）进行过滤，或过滤机制不够完善。因此较为根本的解决方法是加强过滤机制，对用户输入数据进行全面的检查。以对ASP + Microsoft SQL Server类型的网站危害比较大的单引号（’）为例。目前可以肯定的是仅仅通过加上”\”或双引号处理是不健全的，必须杜绝单引号在处理程序的SQL语句中出现。I. 对于从客户端接收的数据变量应该用"’"(单引号)来引用；
II. 对用户输入的所有数据进行合法性检查（尽可能放在后台校验），包括数据长度和数据内容，将其中的特殊意义字符替换或不予往下执行。例如，将"’"替换成"’’" (两个单引号)号或用双字节中文单引号替换；而对于数字型变量，要检查输入的数据是否全为数字。
III. 对象数据库不使用系统默认的dbo用户。并尽量减少新增用户的权限；以ASP为例，具体的实现可以通过函数Replace函数来实现，如：<%
username=Replace(trim(Request.Form(“username”)),”’”,”’”)
password=Replace(trim(Request.Form(“password”)) ,”’”,”’”)
%>
以上例子将变量username与password中的字符”’”(单引号)替换成双字节中文单引号。如希望用户能使用单字节单引号”’”，可参考使用如下函数：
<%
function CheckStr(str)
dim tstr,l,i,ch
l=len(str)
for i=1 to l
ch=mid(str,i,1)
if ch="’" then
tstr=tstr+"’"
end if
tstr=tstr+ch
next
CheckStr=tstr
end function
%>该函数将需要校验的数据中的单字节单引号后添加了"’"，这样，送入SQL中的"’"就变成了"’’"，当输出该字段数据时，该项内容中的"’’"输出为"’"。对于其他的CGI编程语言，可以参照上述方法的思路进行处理。2、 Cookie或用户身份的常用认证问题的解决办法
由于session （会话）机制主要由服务器控制，比利用cookie传递认证参数更为安全可靠，因此可使用session会话取代cookie认证。如果必须使用Cookie传递参数，必须将参数内容进行加密，并正确设置Cookie的有效时间。3、 大量数据查询导致拒绝服务的解决办法
为了安全起见，应该将可能导致出现这种拒绝服务攻击的Javascript移植到由服务器端执行，防止客户端向服务器提交过量的数据库操作。4、 若对本次安全公告有不明之处，请与我们联系获得进一步的帮助。
鉴于此漏洞的严重性，我们将向国内站点提供解决这个安全问题的免费技术支持

⑤ 电子商务企业中最大的安全隐患是什么应该如何解决

在互联网上的电子商务交易过程中，最核心和关键的向题就是交易的安全性，由于Internet本身的开放性；使网上交易面临着种种危险：使用者担心在网络上传输信用卡及个人资料被截取；或是不幸遇到“黑店”，信用卡资料不被运用；另一方面，特约商店也担心收到的是被盗用的信用卡号码，或是交易不认帐等等。还有可能因网络不稳定（假设网路断线了），或是应用软件设计不良导致被黑客侵入所引发的损失，在消费者、特约商店、甚至与金融单位之间，究竟权责如何理清？再者，每一家电子商场或商店的支付系统所使用的安全控管都不尽相同，也造成使用者有无所适从之感。一般说来电子商务安全中普遍存在着以下几种安全隐患：

◆ 窃取信息

由于未采用加密措施，调制解调器之间的信息以明文形式传送，入侵者使用相同的调制解调器就可以截获传送的信息。通过多次窃取和分析，可以找到信息的规律和格式，进而得到传输信息的内容，造成网上传输信息泄密。

◆ 篡改信息

当人侵者掌握了信息的格式和规律之后，通过各种方式，在原网络的调制解调器之间增加两个相同类型的调制解调器，将通过的数据在中间修改，然后发向另一端。这种方法并不新鲜，在一个路由器或者网关上都可以做这种工作

◆ 假冒

由于掌握了数据的格式，并可以篡改通过的信息，攻击者可以冒充合法用户及送假冒的信息或者主动获取信息，而远端用户通常很难分辨。

◆ 恶意玻坏

由于攻击者可以接入网络，则可能对网络中的信息进行修改，掌握网上的机要信息，甚至可以潜入两边的网络内部，其后果是非常严重的。

因此，电子商务的安全交易主要保证以下四个方面：

(1)、信息保密性交易中的商务信息均有保密的要求。如信用卡的账号和用户名等不能被他人知悉，因此次信息传播中一般均有加密的要求。

(2)、交易者身份的确定性。

网上交易的双方很可能素昧平生，相隔千里。要使交易成功，首先要能确认对方的身份，对商家要考虑客户端不能是骗子，而客户也会担心网上的商店不是一个玩弄欺诈的黑店。因此能方便而可靠地确认对方身份是交易的前提。

(3)、不可否认性

由于商情的千变万亿，交易一旦达成是不能被否认的。否则必然会损害一方的利益。例如订购黄金，订货时金价较低，但收到订单后，金价上涨了，如收单方能只认收到订单的实际时间，甚至否认收到订单的事实，则订货方就会蒙受损失。因此电子交易通信过程的各个环节都必须是不可否认的。

(4)、不可修改性

交易的文件是不可被修改的，加上例所举的订购黄金。收单方在收到订单后，发现金价大幅上涨了，如其能改动文件内容，将订购数1吨改为1克，则可大幅受益，那么订货方可能就会因此而蒙受损失。因此电子交易文件也要能做到不可修改，以保障交易的严肃和公正。

3、 电子商务中的安全措施

在早期的电子交易中，曾采用过一些简易的安全措施。包括：

(1)、部分告知（Partial Order）：即在网上交易中将最关键的数据如信用卡号码及成交数额等略去，然后再用电话告之，以访泄密。

(2)、另行确认（Order Confirmation）：即当在网上传输交易信息之后，应再用电子邮件对交易作确认，才认为有效；

除了以上两种，还有其它一些方法，这些方法均有一定的局限性，且操作麻烦，不能实现真正的安全可靠性。

近年来，针电子交易安全的要求，IT业界与金融行业一起，推出不少有效的安全交易标准。主要有：

(l)、安全超文本传输协议（S-HTTP）：依靠密钥对的加密，保障Web站点间的交易信息传输的安全性。

(2)、安全套接层协议（SSL：Secure Sockets Layer）:由Netscape公司提出的安全交易协议, 提供加密、认证服务和报文完整性。SSL被用于Netscape Communicator 和 Microsoft IE 浏览器，用以完成需要的安全交易操作。

(3)、安全交易技术协议（STT：Secure Transaction Technology) ：由Microsoft 公司提出，STT 将认证和解密在浏览器中分离开，用以提高安全控制能力。Microsoft 在 Internet Explorer 中采用这一技术。

(4)、安全电子交易协议（SET: Secure Electronic Transaction）：1996年6月，由IBM 、MasterCard International 、Visa International 、Microsoft、Netscape、GTE、VeriSign、SAIC、Terisa 共同制定的标准 SET正式公告，并于 1997年5月底发布了SET Specification Version 1.0 ，它涵盖了信用卡在电子商务交易中的交易协定、信息保密、资料完整及数字认证、数字签名等。关于 SET 的具体情况，将会在下文中详细介绍。

所有这些安全交易标准中、“安全电子交易” SET（Secure Electronic Transaction）标准以推广利用信用卡支付网上交易而广受各界瞩目，它将成为网上交易安全通讯协定的产业标准，有望进一步推动Internet 上电子商业市场

⑥ 电子商务活动中可能存在哪些安全隐患

目前电子商务中主要存在的安全隐患有以下几个方面：
（1）对合专法用户的身份冒充。攻击属者通过非法手段盗用合法用户的身份信息，仿冒合法用户的身份与他人进行交易，从而获得非法利益。
（2）对信息的窃取。攻击者在网络的传输信道上，通过物理或逻辑的手段，对数据进行非法的截获与监听，从而得到通信中敏感的信息。
（3）对信息的篡改。攻击者有可能对网络上的信息进行截获后篡改其内容，如修改消息次序、时间，注入伪造消息等，从而使信息失去真实性和完整性。
（4）拒绝服务。攻击者使合法接入的信息、业务或其他资源受阻，例如使一个业务口被滥用而使其他用户不能正常工作。
（5）对发出的信息予以否认。某些用户可能对自己发出的信息进行恶意的否认，以推卸自己应承担的责任。
（6）非法入侵和病毒攻击。计算机网络会经常遭受非法的入侵攻击以及计算机病毒的破坏。

⑦ 常见电子商务的安全隐患有哪些

身份认证：由于非法用户可以伪造、假冒电子商务网站和用户的身份，因此登录到电子商务应用系统的客户无法知道他们所登录的网站是否是可信的电子商务网站，电子商务网站也无法验证登录到网站上的客户是否是经过认证的合法用户，非法用户可以借机进行破坏。"用户名＋口令"的传统认证方式安全性较弱，用户口令易被窃取而导致损失。

信息的完整性：敏感信息和交易数据在传输过程中有可能被恶意篡改。

信息的不可抵赖性：网上交易行为一旦被进行交易的一方所否认，另一方没有已签名的记录来作为仲裁的依据。针对这些安全隐患，很多科技公司提出了一套实用的、易于实施的电子商务安全认证解决方案，通过为交易的各方发放数字证书来对交易的各方进行身份标识，并且在交易的过程中通过使用数字证书对交易的双方进行身份验证和签名验证，最终满足电子商务的安全需求，有效地防止各种电子商务安全隐患。

⑧ 简述电子商务的安全隐患与解决措施

1、数据传输安全隐患。

电子商务是在开放的互联网上进行的贸易，大量的商务信息在计算机和网络上上存放、传输，从而形成信息传输风险。因此措施可以通过采用数据加密（包括秘密密钥加密和公开密钥加密）来实现的，数字信封技术是结合密钥加密和公开密钥加密技术实现的。

2、数据完整性的安全隐患。

数据的完整性安全隐患是指数据在传输过程中被篡改。因此确保数据不被篡改的措施可以通过采用安全的散列函数和数字签名技术来实现的。双重数字签名可以用于保证多方通信时数据的完整性。

3、身份验证的安全隐患。

网上通信双方互不见面，在交易或交换敏感信息时确认对方等真实身份以及确认对方的账户信息的真实与否，为身份验证的安全隐患。解决措施可以通过采用口令技术、公开密钥技术或数字签名技术和数字证书技术来实现的。

4、交易抵赖的安全隐患。

网上交易的各方在进行数据传输时，当发生交易后交易双方不认可为本人真实意愿的表达而产生的抵赖安全隐患。措施为交易时必须有自身特有的、无法被别人复制的信息，以保证交易发生纠纷时有所对证，可以通过数字签名技术和数字证书技术来实现的。

(8)如何是找电子商务安全隐患扩展阅读：

电子商务分类：

1、企业对企业的电子商务（B2B）；

2、企业对消费者的电子商务（B2C）；

3、企业对政府的电子商务（B2G）；

4、消费者对政府的电子商务（C2G）；

5、消费者对消费者的电子商务（C2C）；

6、企业、消费者、代理商三者相互转化的电子商务（ABC）；

7、以消费者为中心的全新商业模式（C2B2S）；

8、以供需方为目标的新型电子商务（P2D）。

⑨ 如何解决电子商务的安全问题

基本上是不能百分百解决的
因为有网络
肯定有漏洞

我们只能尽量减少人为的安全因素

如：限制执行人员的级别、时间等；限制网络连接等；加强电子商务配置等