vivo與oppo的營銷模式

⑴ oppo和vivo營銷策略的不同點和相同點

你好 具體可以參考這版里權http://wenku..com/link?url=-_b4Am8PAq1LvjexT96-dK0O4K

⑵ 如何看待oppo和vivo的營銷

我感覺不論是什麼抄產品，都襲是需要一定的營銷，俗話說酒香也怕巷子深，現在是內容爆炸的年代。

通過營銷可以很有效的讓人們知道這個產品，提高產品的傳播度之後才會吸引到人們前來購買。在手機行業之中，OPPO和vivo的營銷可以說是營銷案的一個典範了，它們的營銷策略和成效都很好，可以說OPPO和vivo的銷量是和營銷有著密不可分的關系。

總的來說，vivo ，OPPO的營銷策略是其成功的原因，不僅因為這些手段，更因為手機本身突出的特色吸引了消費者們，這是一體兩面的事情，營銷離不開手機本身的亮點，而好的手機需要好的方式才能飛到消費者心裡，這些，vivo、OPPO都做的很棒了。

如果不營銷，哪裡有機會讓用戶知道你的產品？

⑶ 如何看待oppo和vivo的斗爭營銷方式

單看這幾年的銷量盒影響來說，OPPO和vivo應該是賺足了眼球，不僅線上利用收視率超高的綜藝節目來打廣告，線下的宣傳更是無孔不入，走在街上，隨處可見OPPO和vivo的廣告植入。那麼，為什麼有許多人對這兩個品牌如此反感呢？ 先來看看網友們的說法： 一、不是看不起他的手機，而是他們的營銷政策很讓人惡心。在四，五線城市搞得和傳銷一樣，每天占著人行道放著大喇叭，唱歌跳舞。誰給你的權利可以占人行道?誰准許你在居民樓下面成天放大喇叭的? 二、原因很簡單。 1.他們利用廠商和消費者信息不對等，靠一些真8核處理器之類的噱頭欺騙消費者，其實呢用的什麼鬼? 2.抄襲見的多了，但是如此厚顏無恥的真沒見過，微博宣傳就是說魅族的指紋識別做的好，所有他們拿來用了，在另一個答案里找到了這個圖： 三、有些人看不起OPPO、vivo(以下簡稱OV)，除了低配高價，坑了許多人，而且外觀抄襲以外，而我認為更多的原因是藍綠很少有認真的做產品。 我覺得Xplay系列和Find系列就是OV認真起來的時候做的產品，與X系列和R系列當時的機型對比一下，真的是誠意滿滿。現在呢?Xplay5旗艦版遲遲不開賣，估計要變成PPT了。標准版又是個糊弄人的東西。而Find系列自2014年的Find7之後再也沒更新過，去年810不能用，可以理解，今年vivo至少還有個PPT，可oppo到現在連個Find9的准信都沒有了。可能oppo覺得靠R系列就能帶來巨大成功，所以Find系列的更新一拖再拖，我想，有生之年可能看不到Find9更新了(滑稽)。 這也就是說，OV已經開始不思進取了，vivo至少還掙扎出來個PPT，oppo直接懶得做真旗艦了。一個閃充吹了兩年，從Find7吹到R9還在吹，冷飯炒了不知道多少次?到現在低端機也沒有普及。(人家魅族一年就普及到魅藍系列了)還有，超級閃充什麼時候上啊? 還有，OV對系統也極為不認真，萬年不更新說的就是OV吧，搞一錘子買賣，硬體上把錢賺夠就行了。 所以，這也是我看不起OV的重要原因。 四、很多人看不起OV嗎?我覺得這句話應該這樣說，即是有部分人對OV的配置不太滿意，尤其是在高性價比手機的的沖擊下，OV產品的配置價格，確實顯得有些誠意不足。 不過我們還是要端正手機的配置問題，即是無論手機是高價低配，還是低價高配，還是等價等配，其最終追求的目標是良好的用戶體驗，如果低價高配，或超高性價比的手機，不能給用戶帶來良好的用戶體驗，那麼那些寫在紙上的超高配置，也只能是紙上談兵，沒有任何意義。 此外我覺得OV的成功絕非偶然，而是一個扎扎實實的企業戰略成功的體現，在目前這個互聯網手機觸控到天花板階段，很多以小米為首的互聯網手機廠商都開始走線下，就是最好的一個力證。 最後用這個網友的回答來結束： 1. 每個產品有很多屬性，配置是其中之一，價格、設計、用料、品控等等都是。 2. 沒有哪個產品可以把所有屬性都做到最好，任何一個產品都需要在上述各個屬性之間做取捨和平衡，有些可能放棄，有些可以馬馬虎虎，有些要成為優勢。總之，性能高外觀好不會壞價格低售後還感人的產品是不存在的。所謂好的產品設計，就是這個平衡點控制的好，不僅符合它的目標客戶群的需求，廠家還能掙錢。 3. 對於OV來說，配置從來就不是它的主要賣點，換個說法就是，它從沒把配置和性價比占選擇權重太高的人作為它的目標客戶群。配置、品質之外的很多屬性都是很難用數據衡量的，主觀意味很重。 4. 產品本身的價格包括了成本和利潤，成本除了人員工資硬體成本之外，鋪渠道，請代言，都是成本的一部分，已經有很多人提到OV線下渠道鋪的好，那麼它們在這方面花的錢，必定得攤在消費者頭上。 5. 手機市場已經是一個充分競爭的市場，能活下來，並掙到錢的廠家，只要沒有坑蒙拐騙，那必定已經找准了自己的位置，並滿足了特定用戶群體的需求。但是這些需求，對於這個用戶群體之外的人，也許是難於理解的。 每款手機都會有它的優點，也會有它的缺點，我們要學會用辯證的方法去看待每一個品牌，每一款手機。自己最中意哪一款就去用哪一款，其它的，就隨它去吧!

⑷ vivo和oppo手機的營銷方式

這兩個手機的只要銷售手段是實體店，主要購買的客戶群體是一些不懂手機配置的人，和一些不相信網購、不會網購的大叔大媽們

⑸ oppo與vivo營銷渠道有什麼特色與小米華為的渠道有什麼不同

oppo和vivo都是十分優秀的手機品牌，由於兩個每款手機針對的功能和人群都有所不同，專因此不能單純說哪個品牌手機屬好，也不能單純說哪款手機的音質、影音功能好，畢竟每款手機各有所長，針對音質、影音的肯定會在這方面有所突出。

⑹ 金立與oppo，vivo的商業模式幾乎沒有差別，為什麼銷量差異巨大

是，他們都是線抄下品牌。線下品牌的主襲要特點就是高價低配。價格高，但是配置上稍微低一點，原因是因為第一他們要保證產能，第二就是要把利潤讓出一部分給渠道商。
至於手機他們倒是有不同的賣點，OPPO主打拍照，vivo除了拍照還主打HiFi。金立則是主打商務。

⑺ OPPO和vivo營銷渠道一樣嗎

既然說的是營銷渠道了 那麼肯定涉及公司內部問題
所以對於核心的東西 肯定不會外露的
但是目前來看 這兩家表面的營銷策略都是相同的

⑻ vivo和oppo屬於飢餓營銷嗎

OPPO在全國有很多的體驗店線下渠道，並不進行飢餓營銷的，其他手機如果說有這方面的消息，OPPO vivo 還真不是，這兩家主要看的就是實體店銷售

⑼ 營銷策略驚人一致，OPPO和vivo是一家公司嗎

段永平是步步高手機的創始人，OPPO和vivo兩個手機品牌分別從步步高之中分離出去之後，段永平因為在步步高之中持有最多的股份於是就成為了兩家手機品牌幕後的大老闆，但是在近些年來段永平早就已經移民國外，並且對於兩家手機公司的事情度不再過問，所以現在大家才很少聽到這個人的消息，以至於提到他的名字的時候，很多人都不知道。進入21世紀，由段永平牽頭，三家步步高公司合力斥資3000萬注冊了OPPO品牌，陳明永出任CEO。

隨後，段永平又將這三大業務分別成立了三家獨立的公司。在開始之初，三家公司都可以共用步步高的名號和步步高原來80%左右的生意渠道。得益於這兩點優勢，使得這三家公司進入了快速發展的階段。需要注意的是，陳明永和沈煒正是當紅辣子雞OPPO和vivo的當家人。也正是因為段永平的這次決定，促使了OPPO和vivo的誕生。

⑽ 如何看待OPPO vivo的盈利模式

OPPO在全國有很多的體驗店線下渠道，並不進行飢餓營銷的，其他手機如果說有這方面的消息，OPPO vivo 還真不是，這兩家主要看的就是實體店銷售