㈠ 共享單車帶來的利弊議論文
無論是在學校還是在社會中,說到論文,大家肯定都不陌生吧,藉助論文可以達到探討問題進行學術研究的目的。為了讓您在寫論文時更加簡單方便,下面是我整理的共享單車帶來的利弊議論文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
共享單車火了。不到半年,在北京、上海等大城市,大街小巷隨處可見橙、黃等各色共享單車。與公交車、地鐵站等交通樞紐接駁,解決出行最後一公里,無論就是緩解交通擁堵,還就是保護環境,共享單車都很有用。然而,在單車數量飆升的同時,停車問題也日益突出。
在北京一些地鐵站周圍,共享單車「任性」停放現象明顯:有的橫亘在人行道上,妨礙行人走路;有的無序擺放,讓本來就狹窄的非機動車停車區域更顯緊張;有的直接停在出入口台階下,擋住進站通道;有人甚至將車塞進綠化帶里、鎖在欄桿上、靠在大樹邊。在南京,共享單車進駐才半個月,僅就是鬧市區新街口一處就有近600輛單車因違章亂放被管理部門拖走。在成都等地,共享單車也因「佔道」等問題屢被城管部門扣押。
共享單車為什麼停不好?這與租車者素質參差不齊有關系,一些租車者只顧騎、不顧停,不願意花時間認真擺放單車;這也與單車公司跑馬圈地、過量投放、管理粗放有關。有的街頭地方狹窄,一下子容不下那麼多單車,一些故障車長期擺放在街頭,而單車公司又顧不上管理,加劇了停車亂象。
除此之外,也要看到,共享單車停車亂,與城市規劃、設計、建設的不合理很有關系——拋開老城區不講,很多城市的新城區在最初交通規劃時,壓根兒就沒給自行車、步行等慢行交通系統預留足夠的通行與停放空間。前期規劃缺位,後期管理失位,讓停車問題「雪上加霜」:君不見,多少自行車停車棚被摩托車、燃油助力車占據,多少城市主幹道兩側的人行道與自行車道停滿了小汽車,城管、物業、保安等各種管理主體,對這些問題已經「習以為常」了。
打造優質城市慢行交通系統,共享單車就是一個創新。想要共享單車用得好,前提就是「停」得好。政府完善配套服務就是治本之策。當好「服務員」,政府大有文章可做。
停好車的前提就是有地方停,這就要做好加減法。機動車佔道,要做「減法」:交通、城管等工作人員加強巡邏頻次,加大處罰力度,定時定點「清障」;自行車停放區不夠的問題,要做「加法」:規劃、城建、交通等部門,做好頂層設計,編制車道規劃,完善停放導則,從總量上增加非機動車道、自行車停放區的供給數量。
共享單車流行,主要得益於無樁,隨借隨還。但自由泛濫成亂停亂放,原先引以為傲的方便,反而成為新的出行梗阻。不妨退回一步,借鑒傳統公共自行車「空間劃定性」的特點,在一些有條件的樞紐和地鐵站周邊,政企聯手,共建一些自行車推薦停放區。依託運營企業的大數據,推動各物業按需求設置非機動車停放區域。
想要停得好,還要管得好。維護好共享單車的停車秩序,離不開有效的管理。對行業內惡性競爭、暴力破壞行為,對某些人公共意識缺乏、任意折騰單車的行為,有關部門要做好「善後」服務,追究相關肇事者的法律責任;推動徵信機構和單車運營商合力共建租車人信用管理系統,獎罰分明。鼓勵用戶對違規停車者拍照舉報,核實後獎勵信用積分;對惡意亂停、濫用、損毀、盜竊單車等行為,將租車人納入失信黑名單。
共享單車就是新事物,政府部門應該以服務思維引領,多呵護,多扶持。配套服務好了,單車停放有序了,人們愉悅、方便出行的生活小目標才能更好地實現。
幾乎在一夜之間,成都的街頭巷尾被共享單車「攻佔」,共享單車因其便捷、便宜和靈活,受到了成都人的青睞。不過,當它落戶成都後,一系列問題由此產生:共享單車隨意停放、佔用人行道;共享單車被人掛上樹、被小偷盜竊、被惡意破壞;騎共享單車摔傷,找不到人賠償……1月9日,成都市交委正式發布《成都市關於鼓勵共享單車發展的試行意見》並公開徵求意見,鼓勵共享單車發展,並對共享單車的管理、運營做出詳細規定。
繼風靡北京、上海、廣州等城市後,成都也出現了共享單車,在城市一些地鐵站出入口、重要地標位置,都能見到排列整齊的共享自行車。
不可否認地,這一新興的出行方式能為市民帶來許多便利,使用共享單車,就是解決「最後一公里」問題的理想方案。開車怕堵,走路嫌累……在糾結於選擇何種交通方式時,市民有了共享單車這一更便捷的選擇。
自行車作為一種短距離出行工具,也有助於城市「慢交通」系統的搭建。搭配步行或者公交車、地鐵等交通方式,共享單車可用作換乘接駁,這不僅節省了市民的出行成本,還對城市的低碳、綠色和可持續發展有不可忽視的推動作用。
共享單車的存在就是很有必要的`,目前成都已有超過10萬輛共享單車,但單車的運營、停放、維護等一系列問題也接踵而至。
首先,下載APP、綁定手機號、輸入真實身份信息——成都共享單車的取用方法很簡單,使用時按半小時0.5元或者1元進行計時收費,但需要事先繳納99元—299元的押金。對於電子計費和一次性交的押金,很多市民都有「計費會不會有誤」、「押金返不回來怎麼辦」的擔憂,在使用單車時「望而卻步」。除此之外,共享單車成天暴露於日曬雨淋之中,其租用過程中發生的質量損壞、遺失被盜的責任界定問題,也就是市民的一大使用顧慮。
同時,共享單車也存在亂停亂放的現象。一些單車使用者缺乏責任心,在城市車站、軌道交通站點等交通集散地,以及學校、醫院、商場等人員流動性強、密集度高的場所周邊區域非停車區域停放單車,對公共資源進行非法佔用,反而新增了城市交通擁堵。因此,共享單車的興起就是有利有弊的,促進共享單車的良性發展,不僅要依靠市民公共道德意識的提高,更離不開相關部門的制度規范。對於亂停亂放、損壞共享單車的行為,要和使用者的個人信用掛鉤,鼓勵企業建立個人信用體系和獎懲制度勢在必行。
㈡ 高二議論文範文共享單車
在這個科技進步迅速的時代,共享這個詞印入了每個人的腦海里,但使用次數最多,頻率最高的當屬共享單車了。下面給大家帶來一些關於高二 議論文 範文 共享單車,希望對大家有所幫助。
高二議論文範文共享單車1
作為一種公共交通工具,共享單車能夠有效地解決「最後一公里」的出行問題,在一些交通擁堵的大城市,共享單車讓許多人享受了有品質的出行。
然而我們在路邊,在小區內,經常發生和發現共享單車殘缺不齊的怪相。共享單車頻遭霸佔、破壞的事實,說明了新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。暴露和反映出我們在公民素養和公德 教育 上還有薄弱環節。共享是「使用而非擁有」,共享的前提是對他人權利的承認和尊重。權利意識和誠信意識,是共享經濟得以充分發展的觀念根基,法治 文化 和誠信文化是共享經濟繁榮發展的文化土壤。如果忽視了思想文化的土壤培育,共享經濟的發展就會成為沙上建塔,共享單車的單兵推進就會夭折。這才是應對共享單車發展難題最需要直面的問題。這也說明了新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。共享單車,我們可能還沒做好公民素養與公德教育上的准備。
作為文明城市和文明市民,共享單車就是一面照妖鏡,照出了我們城市管理的短板和市民素質的嚴重不足。作為管理者,主動引導和加強市民文明素質教育,是堅持科學發展觀,實現經濟社會協調發展的需要。即在促進經濟社會發展過程中,不僅要滿足人民群眾日益增長的物質需求,還要努力滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。
加強市民文明素質教育,是優化發展環境,加快文明建設發展的需要。只有市民素質提高了,文明形象提升了,才能為經濟發展和社會進步創造良好的環境。
加強市民文明素質教育,是改善人居環境,提高市民生活質量的需要。市民素質高低決定城鎮文明的發展水平,沒有市民素質的普遍提高,經濟的發展、社會的穩定、文化的繁榮、環境的優美都無法實現,更不可能持續。
「發展的列車匆匆駛過精神的站台,現實的變化把心靈的地圖拋在身外」 。制度的疏漏可以迅速補上,文化的短板卻需要久久為功下恆心、春風化雨做細活。清除陳舊的觀念、病態的積習,讓法治理念、誠信意識成為更多的公民、特別是孩子的思想基因,不僅是為共享經濟鋪路,更是為推進和諧中國奠基
高二議論文範文共享單車2
最近,街頭出現了一輛輛共享單車,它們整齊地放在停車區里,服務著每一個需要幫助的人。
「滴!」清脆的響聲,共享單車的鎖開了,一個叔叔騎上摩拜,心滿意足的走了。一時間,大街上都是騎著自行車的人。「多好啊!」我在心裡贊嘆道。可不是嗎?騎自行車不僅能鍛煉身體,還可以讓那些有私家車的人少開車,減少二氧化碳,又帶動了傳統自行車製造業的升級。真是一舉三得呀!城市中那些外形僵硬的汽車太多了,而如今,道路上、人行道上多了那些橙色、黃色、白色的自行車,是整個城市都變得和諧、柔和起來。
可是好景不長,那些共享單車在給人們帶來方便的同時,卻損失很大。有的缺胳膊少腿;有的被隨意噴漆;有的被上了私家鎖;還有的號碼牌被刮掉,就成了一輛「廢車」······我有一天走在路上,還看到一輛ofo的單車的密碼鎖輪被拆掉了。這些看得人很是心疼,共享單車的本義是好的,讓人們出行方便,可現在呢,搬走的搬走,,還有的丟在綠化欄上,真是好心當成驢肝肺呀。
但我們在譴責那些低素質人的同時,殊不知,那也是管理人員的漏洞。就拿ofo來說吧,它沒有定位系統,每輛車的密碼也是固定的,那坐車不要錢、車莫名其妙丟失也是家常便飯了。
小小的共享單車就像一面鏡子,照出了國人的素質,如果大家素質提高了,管理漏洞補上了,那共享單車就能更好地被人們所用,服務以大眾。
社會發展的.真快啊!科技使地球變得越來越渺小,人類之間的聯系更便捷,在我們中國更體現出了社會的大發展,但隨著社會進步,私家車也越來越多,這種變化雖然方便了人們,但帶來了諸多問題,比如看得見的有對石油資源的浪費,上下班時候的「條條長龍」堵車現象十分嚴重,不但大城市堵車,連我們家鄉這里的小縣城也是車水馬龍,好不熱鬧!當然,最讓人所忽視的就是汽車尾氣的排放對空氣的污染十分嚴重,於是乎,針對這種現象,部分區域也出現了「共享單車」這一新政策。
「共享單車」就是政府花錢組織了許許多多的單車網點,遍及整個市區。人們只要輕松刷一下卡就可以免費享受單車生活。在這一政策推動下,轟轟烈烈的單車大隊規模越來越大,單車的「鈴鈴聲」響徹每條街道,真是清脆悅耳!同時這樣的舉措也緩解了許多交通壓力,空氣質量也會越來越好。這樣的生活,彷彿又像回到了從前父母年輕時候的社會生活。
高二議論文範文共享單車3
在這個科技進步迅速的時代,共享這個詞印入了每個人的腦海里,但是使用次數最多,頻率最高的當屬共享單車了。
人們出行離不開它:工作、上學時的每一個清晨,總能夠看見一大批「騎車族」來來往往的身影;下班,放學時,共享單車因為價格低廉,總是大家的首選。若沒有共享單車,人們將不能夠便捷出行,不能解決「最後一公里」帶來的困惑,也沒有了茶餘飯後津津樂道的話題,有人甚至認為,沒有共享單車,他們將寸步難行。放眼望去,單數上海,注冊「小黃車」、「摩拜」等企業類共享單車賬戶的有多少人,更何況有些共享單車也不拘泥於國內,已經走出中國,走向了世界。也不必說:共享「為他們帶來的巨大利潤,就僅僅是廣泛的熱度,大肆宣傳的 廣告 就能讓他們名譽大增。
先 說說 共享單車的利。共享單車主打「共享「牌,」共享「顧名思義就是多人共同使用一件物品。共享,節能環保,也培養了人們的團結心。」共享「是今年的嶄新詞彙,也滿足了人們的獵奇心理,人們自然會去嘗試。何況,還有不菲的租金,這時「第一個吃螃蟹的人」——共享單車創始人,自然也是名利雙收。
一件事有利就有弊,一些不懷好意的人惡意損壞共享單車,即使修好,也不再使人騎得舒服了。還有一些人,撕下共享單車的二維碼,進而換自己的帶病毒的碼,讓人受騙上當。更過分的是,有些人居然在坐墊上放置毒針,只要人一坐上去,就會被傳染惡疾。正因為有些人的惡行,造成了壞事的發生,發生了如此的事故,共享單車公司賠償,造成了使用者的不爽,發起者的無奈,而這一切的根源,就是人們不善良的心啊!
大街上,共享單車整齊地排放著,安靜祥和,似是未發生過什麼,現在,越來越多的共享資源正於我們每個人產生密切關聯,也在逐漸改變著人們的生活理念。去年,「共享」一詞如一滴水珠。進了中國這片海洋,似是無任何波動,但是激起的一圈漣漪,使海洋里水珠們無不感到驚訝。
共享單車的成功,使人們感到驚訝,但是也在預料之中,使21世紀增添了一抹奪目的光彩,是炎黃子孫感到驕傲。而它們沒有歸於平靜,而是大膽創新,我認為在不久的將來,它將立於不敗之地!
高二議論文範文共享單車4
時代在進步,科技在發展,我們正享用著科技為我們帶來的快捷與方便。軟實力為我們的生活提供著服務,而我最欣賞的是「共享單車」。它,是美觀而又輕便的。偶爾你沒有帶錢包,只需身邊攜帶的一個輕盈手機,就能夠踏上共享單車,享受快捷愉悅的旅程了。它的使用 方法 也非常簡捷,只用手機掃一掃二維碼,支付所需的錢就可以輕松搞定。看,多麼簡單的操作呀!
共享單車的產生,使我們的生活又誕生了一顆福星,在我們需要幫助的`情況下,助我們一臂之力。我就有一次難忘的經歷,記得那是春天,公園里山清水秀,百花爭艷、一派生機勃勃的景象,如此秀美的風景使我陶醉,我漫步在公園里,邊走邊欣賞,到了中午我的雙腳又累又酸,身體也感到了非常疲倦。我遲疑了,心想:到底要不要接著游覽呢,可是我有可能吃不消,面對這風景如畫的景色我怎能夠沒有品鑒完這美妙的景色而走呢。突然,我靈機一動,腦海里浮現出了「共享單車」:對,我可以租用一輛,真是幫了我大忙,我急忙四處張望,找到了共享單車。掏出口袋裡的手機,一掃二維碼,一輛黃色的共享單車就歸我使用了。坐上座椅,腳踩踏板,臉上洋溢著幸福的笑容,踏上了快捷、愉悅的旅程,我騎著共享單車穿梭在綠蔭小道上。一縷陽光照射在我的臉頰上,我的櫻桃小嘴也咧開了。滿滿的幸福滋潤著我的心:你可真是拯救了我。要不是你,我快樂的旅途可就泡湯了!
共享單車為我們的生活添加了一份美好,我們的生活需要它們。共享單車也被人們大面積推廣,在每個旅遊景區都能夠見到它那忙碌的背影,共享單車也深受人們的喜愛,每一個人都值得擁有共享單車!
共享單車可以使我們更加健康,還能夠在我們游覽景區走累時,為我們提供騎車的服務,它為我們的健康添加了一份保證,騎自行車就是一種運動方式。當你一邊騎著共享單車,一邊觀賞著秀美的風景,你不僅得到了健康,而且又享受到了共享單車給我們帶來的快樂。我們欣賞種生機勃勃的景色,樹枝上的鳥兒歡快地唱著悅耳動聽的歌曲;小河裡的魚兒咕咕的吐著水泡;池塘里的荷花綻開了美麗的花瓣,有一陣風朝我們迎面撲來,這時的我們感到了舒適同時也使我們綻放出滿足的笑容。
高二議論文範文共享單車5
共享經濟一詞也許對我們來說是一個新詞,在共享這一問題上也許我們需要更多的時間來接受。近來,有多家媒體報道,在公共場所,有相關管理人員對周邊單車進行了集中收繳,理由非常簡單,亂停亂放影響了公共場所的秩序。
但同時,有共享單車用戶接受在采訪時表示,隨地還車本來就是共享單車一個最大的賣點,但是現實情況是,許多地方無停車點,停放就是亂停亂放。這種情況下,用戶不得不到相對較遠的地方去停車,便利性大大降低。
對於這個問題,我們應該怎麼看?新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。
媒體近日報道了多起破壞、霸佔共享單車的新聞。從「狂飆突進」,到遭遇「倒春寒」,共享單車面臨的尷尬警示我們:擁抱共享經濟,我們可能還沒有做好准備,特別是文化觀念上的准備。
按照經濟學家的解釋,共享是指「使用而非擁有」,是在不改變物品所有權前提下的分享模式,其優點在於使資源獲得最大限度的利用。這種模式與我國當前努力推行的創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念恰相契合。順應潮流又開風氣之先的共享單車,自然而然地受媒體熱炒、資本熱捧,在短時間內取得了快速的發展。
新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。共享單車頻遭霸佔、破壞的事實,就印證了這個道理。
首先,共享單車面臨著制度支撐不足的尷尬。沒有規矩不成方圓。共享單車要健康發展,離不開完善的內外部的制度支撐。從企業來說,共享單車運營公司要不斷完善管理體系。比如,建立誠信用車的獎勵機制和不當用車、無序停車的懲罰機制。從政府部門來說,對於適應發展趨勢的新形式、新業態,應該扶持與規范並重,主動介入,制定規則,加強監管。對於擾亂道路秩序和城市管理秩序的亂停亂放問題,一方面要兼顧便民和城市管理兩個方面利益,提供單車停放區域,另一方面,對於故意毀壞、竊取單車的行為,也要依法處罰,在維護企業利益的同時,放大警示效應。客觀說,從媒體反映情況來看,這兩方面做得都不夠。
其次,共享單車面臨著觀念文化基礎不牢的尷尬。大爺大媽將共享單車圈起來收看管費,孩子肆意破壞單車,這可能不單單是個別人私德缺失、私慾作祟的問題,而是反映出我們在公民素養和公德教育上還有薄弱環節。共享是「使用而非擁有」,共享的前提是對他人權利的承認和尊重。權利意識和誠信意識,是共享經濟得以充分發展的觀念根基,法治文化和誠信文化是共享經濟繁榮發展的文化土壤。如果忽視了思想文化的土壤培育,共享經濟的發展就會成為沙上建塔,共享單車的單兵推進就會夭折。這才是應對共享單車發展難題最需要直面的問題。
面對突出的新問題,不僅僅是提供國民個人素質這么簡單,更關注到政府監管、社會監督等其他方面。今日關注的重點不僅僅只是共享單車這一新事物,日後與共享經濟相關的其他新事物都會層出不窮。
我們期待中國未來的共享新生活。
高二議論文範文共享單車相關 文章 :
★ 關於共享單車的議論文700字
★ 共享單車高中作文素材
★ 關於對共享單車的作文合集5篇
★ 關於共享單車的作文匯總5篇
★ 高二900字議論文優秀範文4篇
★ 高二900字議論文範文4篇
★ 高二的優秀作文範文5篇
★ 高二的作文範文五篇
★ 高二議論文類的優秀作文範文5篇
★ 高二議論文的優秀作文5篇
㈢ 關於共享單車問題議論文800字作文
導語:共享單車的出現對於出行是一件極為便捷的事情,隨著各品牌單車的不斷投放,由共享單車所引發的交通擁堵、隨便停放等現象,也成了讓各方頭疼的問題所在。下面是關於共享單車問題議論文800字,歡迎參考。
共享單車在中國各個城市火了。不到1個月時間,大街小巷已經隨處可見它們的身影。這些只要掃一掃二維碼就可以騎走的單車,解決了市民出行的最後一公里問題,贏得了不少市民的喜愛。目前,多家共享單車運營機構已在中國各個城市投放了超過數十萬多輛共享單車,然而在數量飆升的同時,各種問題也日益突出。不少市民呼籲,共享單車雖然很便民,但是使用起來更要文明。
作為共享經濟的一種新形態,共享單車已經越來越多地引起人們的注意。共享單車的亮點在於“共享”二字,它既意味著資源的共享,也意味著文明的共擔。共享單車就是整合,整合也是節約,既方便自己也方便別人。通過科學統籌配置各種資源,既可使有限的資源發揮出最大效用,也可協調各方互通有無,避免重復勞動和無謂的浪費。如果多一些整合意識,注意統籌兼顧,在經濟建設和社會發展中,我們可以減少許多浪費。的確,共享單車為人們出行提供了諸多方便,但也存在不少問題,最明顯的就是隨便亂停,以及共享單車變成了“私享”單車。
當然,任何新興事物,都不可能是完美的,其實很多時候,大家都是在摸著石頭過河,誰也不比誰厲害很多,大家都是在一個層次上探索,存在問題不可怕,關鍵是要堅持正確的方法論找到解決辦法。不管是政府部門,還是共享單車運營方都要主動作為,及早出台管理辦法,規范管理。如福州多家共享單車運營方採用信用獎懲的方式來管理亂停車的問題,亂停將扣信用分,當用戶信用分較低時,就需要支付更多的租車費用,當兩次因違規被扣分,將會被封號1周。所以說,只要思想不滑坡,發揮主觀能動性,辦法總比困難多,這些問題並非無解。同時,享有共享單車便利的市民,也要注意自身文明素質。即:共享單車雖然很便民,但是使用起來更要文明。只要大家都秉持“人人為我,我為人人”的理念,共享單車,就是一種共享文明。
在這方面,深圳的做法值得效仿。針對共享單車亂停的問題,深圳明確界定了政府、企業及市民的責任和義務,並對自行車停放區域、用車秩序、停放要求、道路規劃等方面作了說明,由公安交警部門、城管部門等有關單位按職責執法。深圳還建立了“深圳交警自行車用戶誠信平台”,對於存在交通違法的單車用戶,統一納入平台黑名單中,共享單車企業依據黑名單的信息,調整用戶信用分、提高車費,而交警部門也能通過企業的大數據對違規用戶進行處罰,實現政企信息互通。
和任何新生事物一樣,共享單車的發展,也要經過一個曲折的過程。正確看待共享單車這一新生事物,我們就能夠對這一新事物的發展前景充滿信心,在它不遵守相關非機動車交通法規時保持清醒的頭腦,進行規范管理,在它遇到挫折時不是繞道走而是滿腔熱忱地支持它。它“像剛落地的娃娃,從頭到腳都是新的”,是改變城市公共生活的“互聯網+”新事物,它的成長需要良好的水分、空氣、溫度、光照、土壤、春風等,而這些養分的提供,需要運營方、市民和有關部門各方共治、合力共推,用新思路解決新問題。
相信共享單車的出現,不僅能給市民帶來便利,也能為共建共享社會帶來新思路,新突破。
共享單車依託於人與人之間的信用,針對部分人對這種關系的破壞,我們不應退縮於一塊稱為“國民素質不高,我們玩不起”的龜殼里。切忌因噎廢食,相反,我們更應該相信共享單車的可行,拒絕自我否定,拒絕認為國民素質太低的陳舊觀點。
共享單車就像是一個剛誕生的生命,充滿了人們美好的期待和祝願,若僅僅因為人們對它的傷害便乾脆抹殺新事物,豈不是更大的傷害?新生命的分娩不是一絲苦痛都不會產生的,陣痛讓母親痛苦,但不能扼殺新事物出生帶來的欣喜、改變,乃至革新,真正讓新生命成長的是遭遇傷害、痊癒,消滅傷害,而非母親的自我否定和對新生事物的扼殺。
我們相信共享單車的可行,因為它客觀上方便著人們的生活,促進著人們的進步,要看到的不該是有一幫人破壞規則,不守秩序;而應著眼於在這么幾十上百萬人中只有一小撮人破壞著整體形象。我們相信共享單車,也是因為國民素質是在穩步提升的,尤其是在新的一代人中,素質教育更是被提及又提及。知禮明讓已成為了新一代中國人奉行的標准。我們有理由相信,同時也有資格去接受這樣一種經濟形式。
故步自封,不知實際變化的斷言是武斷、狹隘、缺乏價值的,正如同水源一般,誠然,方今中國確實有一些水面有污濁,便若是自我否定,自我放棄,自我封閉,放棄從新事物變化中汲取活的水源,結果是會且只可能是越來越壞的。現如今一部分人素質不夠,不能以偏概全地認為所有人都不夠格。一棒子掄死了所有人,那誰又知道斷言人所期待的“現在”之後的哪一分哪一秒該是我們玩得起共享單車及其類似共享經濟的時候呢?
人總是帶著原始破壞性的,所有以才有了伏契克臨終一句:“人們,我愛你們,可你要警惕”,讓人們小心,但是我卻認為應該“人們,你要警惕,可我愛你們”。局限於陰暗的樹木必將枯廋將朽,只有把陰影甩在背後,面對陽光的人才能活得出真滋味。
我們需要政府及有關企業進一步深化改革,需要人與人之間的互信和監督,也需要個人堅守底線。相信共享是相信自我,拒絕固守是拒絕自我否定。
點評:本文立論新穎,透過現象直抵本質,緊抓“共享單車”這一新生事物,理性表達對新生事物——共享單車的看法,重共享,看優點,謀策略。全文閃現理性分析的光芒,不是像一般考生只是簡單地吐吐槽,而是重分析,提建議。因此,算得上是一篇優秀的習作。
共享經濟一詞也許對我們來說是一個新詞,在共享這一問題上也許我們需要更多的時間來接受。近來,有多家媒體報道,在公共場所,有相關管理人員對周邊單車進行了集中收繳,理由很簡單,亂停亂放影響了公共場所的秩序。
但同時,有共享單車用戶接受在采訪時表示,隨地還車本來就是共享單車一個最大的賣點,但現實情況是,很多地方無停車點,停放就是亂停亂放。這種情況下,用戶不得不到相對較遠的地方去停車,便利性大大降低。
對於這個問題,我們應該怎麼看?新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。
媒體近日報道了多起破壞、霸佔共享單車的新聞。從“狂飆突進”,到遭遇“倒春寒”,共享單車面臨的尷尬警示我們:擁抱共享經濟,我們可能還沒有做好准備,特別是文化觀念上的准備。
按照經濟學家的解釋,共享是指“使用而非擁有”,是在不改變物品所有權前提下的分享模式,其優點在於使資源獲得最大限度的利用。這種模式與我國當前努力推行的創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念恰相契合。順應潮流又開風氣之先的共享單車,自然而然地受媒體熱炒、資本熱捧,在短時間內取得了快速的發展。
新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。共享單車頻遭霸佔、破壞的事實,就印證了這個道理。
首先,共享單車面臨著制度支撐不足的尷尬。沒有規矩不成方圓。共享單車要健康發展,離不開完善的內外部的制度支撐。從企業來說,共享單車運營公司要不斷完善管理體系。比如,建立誠信用車的獎勵機制和不當用車、無序停車的懲罰機制。從政府部門來說,對於適應發展趨勢的新形式、新業態,應該扶持與規范並重,主動介入,制定規則,加強監管。對於擾亂道路秩序和城市管理秩序的亂停亂放問題,一方面要兼顧便民和城市管理兩個方面利益,提供單車停放區域,另一方面,對於故意毀壞、竊取單車的行為,也要依法處罰,在維護企業利益的同時,放大警示效應。客觀說,從媒體反映情況來看,這兩方面做得都不夠。
其次,共享單車面臨著觀念文化基礎不牢的尷尬。大爺大媽將共享單車圈起來收看管費,孩子肆意破壞單車,這可能不單單是個別人私德缺失、私慾作祟的問題,而是反映出我們在公民素養和公德教育上還有薄弱環節。共享是“使用而非擁有”,共享的前提是對他人權利的承認和尊重。權利意識和誠信意識,是共享經濟得以充分發展的觀念根基,法治文化和誠信文化是共享經濟繁榮發展的文化土壤。如果忽視了思想文化的土壤培育,共享經濟的發展就會成為沙上建塔,共享單車的單兵推進就會夭折。這才是應對共享單車發展難題最需要直面的問題。
面對突出的新問題,不僅僅是提供國民個人素質這么簡單,更關注到政府監管、社會監督等其他方面。今日關注的重點不僅僅只是共享單車這一新事物,日後與共享經濟相關的其他新事物都會層出不窮。
我們期待中國未來的共享新生活。
㈣ 共享單車探究性學習小論文怎麼寫
共享單車是指企業在校園、地鐵站點、公交站點、居民區、商業區、公共服務區等提供自行車單車共享服務,是一種分時租賃模式。但是要值得注意的是,雖然單車是共享的,但並不是共享經濟。共享經濟的要素之一是閑置資源,但共享單車不是閑置資源。
㈤ 共享單車被破壞議論文
共享單車作為企業自身的資源,是需要善加管理的。下面是我整理的共享單車被破壞議論文800字,歡迎參考。
共享單車依託於人與人之間的信用,針對部分人對這種關系的破壞,我們不應退縮於一塊稱為「國民素質不高,我們玩不起」的龜殼里。切忌因噎廢食,相反,我們更應該相信共享單車的可行,拒絕自我否定,拒絕認為國民素質太低的陳舊觀點。
共享單車就像是一個剛誕生的生命,充滿了人們美好的期待和祝願,若僅僅因為人們對它的傷害便乾脆抹殺新事物,豈不是更大的傷害?新生命的分娩不是一絲苦痛都不會產生的,陣痛讓母親痛苦,但不能扼殺新事物出生帶來的欣喜、改變,乃至革新,真正讓新生命成長的是遭遇傷害、痊癒,消滅傷害,而非母親的自我否定和對新生事物的扼殺。
我們相信共享單車的可行,因為它客觀上方便著人們的生活,促進著人們的進步,要看到的不該是有一幫人破壞規則,不守秩序;而應著眼於在這么幾十上百萬人中只有一小撮人破壞著整體形象。我們相信共享單車,也是因為國民素質是在穩步提升的,尤其是在新的一代人中,素質教育更是被提及又提及。知禮明讓已成為了新一代中國人奉行的標准。我們有理由相信,同時也有資格去接受這樣一種經濟形式。
故步自封,不知實際變化的斷言是武斷、狹隘、缺乏價值的,正如同水源一般,誠然,方今中國確實有一些水面有污濁,便若是自我否定,自我放棄,自我封閉,放棄從新事物變化中汲取活的水源,結果是會且只可能是越來越壞的。現如今一部分人素質不夠,不能以偏概全地認為所有人都不夠格。一棒子掄死了所有人,那誰又知道斷言人所期待的「現在」之後的哪一分哪一秒該是我們玩得起共享單車及其類似共享經濟的時候呢?
人總是帶著原始破壞性的,所有以才有了伏契克臨終一句:「人們,我愛你們,可你要警惕」,讓人們小心,但是我卻認為應該「人們,你要警惕,可我愛你們」。局限於陰暗的樹木必將枯廋將朽,只有把陰影甩在背後,面對陽光的人才能活得出真滋味。
我們需要政府及有關企業進一步深化改革,需要人與人之間的互信和監督,也需要個人堅守底線。相信共享是相信自我,拒絕固守是拒絕自我否定。
點評:本文立論新穎,透過現象直抵本質,緊抓「共享單車」這一新生事物,理性表達對新生事物——共享單車的看法,重共享,看優點,謀策略。全文閃現理性分析的光芒,不是像一般考生只是簡單地吐吐槽,而是重分析,提建議。因此,算得上是一篇優秀的習作。
共享單車火了。不到半年,在北京、上海等大城市,大街小巷隨處可見橙、黃等各色共享單車。與公交車、地鐵站等交通樞紐接駁,解決出行最後一公里,無論是緩解交通擁堵,還是保護環境,共享單車都很有用。然而,在單車數量飆升的同時,停車問題也日益突出。
在北京一些地鐵站周圍,共享單車「任性」停放現象明顯:有的橫亘在人行道上,妨礙行人走路;有的無序擺放,讓本來就狹窄的非機動車停車區域更顯緊張;有的直接停在出入口台階下,擋住進站通道;有人甚至將車塞進綠化帶里、鎖在欄桿上、靠在大樹邊。在南京,共享單車進駐才半個月,僅是鬧市區新街口一處就有近600輛單車因違章亂放被管理部門拖走。在成都等地,共享單車也因「佔道」等問題屢被城管部門扣押。
共享單車為什麼停不好?這與租車者素質參差不齊有關系,一些租車者只顧騎、不顧停,不願意花時間認真擺放單車;這也與單車公司跑馬圈地、過量投放、管理粗放有關。有的街頭地方狹窄,一下子容不下那麼多單車,一些故障車長期擺放在街頭,而單車公司又顧不上管理,加劇了停車亂象。
除此之外,也要看到,共享單車停車亂,與城市規劃、設計、建設的不合理很有關系——拋開老城區不講,很多城市的新城區在最初交通規劃時,壓根兒就沒給自行車、步行等慢行交通系統預留足夠的通行與停放空間。前期規劃缺位,後期管理失位,讓停車問題「雪上加霜」:君不見,多少自行車停車棚被摩托車、燃油助力車占據,多少城市主幹道兩側的人行道與自行車道停滿了小汽車,城管、物業、保安等各種管理主體,對這些問題已經「習以為常」了。
打造優質城市慢行交通系統,共享單車是一個創新。想要共享單車用得好,前提是「停」得好。政府完善配套服務是治本之策。當好「服務員」,政府大有文章可做。
停好車的前提是有地方停,這就要做好加減法。機動車佔道,要做「減法」:交通、城管等工作人員加強巡邏頻次,加大處罰力度,定時定點「清障」;自行車停放區不夠的問題,要做「加法」:規劃、城建、交通等部門,做好頂層設計,編制車道規劃,完善停放導則,從總量上增加非機動車道、自行車停放區的供給數量。
共享單車流行,主要得益於無樁,隨借隨還。但自由泛濫成亂停亂放,原先引以為傲的方便,反而成為新的出行梗阻。不妨退回一步,借鑒傳統公共自行車「空間劃定性」的特點,在一些有條件的樞紐和地鐵站周邊,政企聯手,共建一些自行車推薦停放區。依託運營企業的大數據,推動各物業按需求設置非機動車停放區域。
想要停得好,還要管得好。維護好共享單車的停車秩序,離不開有效的管理。對行業內惡性競爭、暴力破壞行為,對某些人公共意識缺乏、任意折騰單車的行為,有關部門要做好「善後」服務,追究相關肇事者的法律責任;推動徵信機構和單車運營商合力共建租車人信用管理系統,獎罰分明。鼓勵用戶對違規停車者拍照舉報,核實後獎勵信用積分;對惡意亂停、濫用、損毀、盜竊單車等行為,將租車人納入失信黑名單。
共享單車是新事物,政府部門應該以服務思維引領,多呵護,多扶持。配套服務好了,單車停放有序了,人們愉悅、方便出行的生活小目標才能更好地實現。
近段時間,共享單車遍布各大城市大街小巷,成為人們新的'出行選擇。在共享單車進軍城市公共交通的帶動下,共享汽車也開始試水。然而,當人們驚嘆分享經濟產生的連帶效應時,一些不和諧、不文明的現象也隨之出現,個別騎車人將共享單車亂停亂放,共享單車遭破壞的情況更是時有發生。
這些情況折射出一個深層次問題,即分享經濟的發展離不開共享精神的支撐。在現代社會,任何事情都是觀念、行為、制度、技術等多重因素共同作用的結果。要把一個想法變成現實,光靠技術是不行的。要真正讓「金點子」發光、可持續,還需要觀念、思維等精神要素的支撐。共享單車的現實遭遇就說明,在少數使用者罔顧公共道德、只圖自己方便而不管他人的情況下,再先進的技術、再嚴苛的懲戒,有時也會顯得蒼白無力。分享經濟如果缺少了共享精神作支撐,不僅起步難,而且走不遠甚至夭折。
對現代社會而言,共享精神的作用顯而易見。一方面,它能引導公眾樹立公共意識,告別「小我」,多從「大我」出發考慮問題,為市場經濟良性運行提供有力支撐。另一方面,通過對「公共性」的倡導,能糾正自私自利的行為。共享單車屢遭破壞,很大程度上是因為有些人缺乏共享精神,私藏、破壞等「虐」車行為,不僅侵犯了供應商的財產權,還損害了公眾的利益。
以共享單車為代表的分享經濟,是一種新鮮事物。新事物在剛開始時難免存在這樣那樣的問題,但使用者是可以引導的。面對共享單車目前的遭遇,亟須引導使用者樹立共享精神。當然,共享精神的培育不是一朝一夕就能完成的,它需要久久為功、潤物無聲的努力。比如,利用公民教育、道德宣傳、舉辦活動等方式,鼓勵引導公眾多為他人著想,少做「損人不利己」的事。當然,有時「動員千遍,不如問責一次」。對那些惡意破壞、屢教不改者,需要從完善信用懲戒制度等方面發力,用制度規范的強大威力倒逼使用者遵守公序良俗。特別要將那些惡意損壞、任意丟棄單車的使用者納入黑名單,不僅要求其賠償,還要限制其使用,甚至可以考慮與銀行信貸、乘坐高鐵和飛機等交通工具實行聯網。
㈥ 共享單車議論文800字
寫論文的時候內容提要應把論文的主要觀點提示出來,便於讀者一看就能了解論文內容的要點。論文提要要求寫得簡明而又全面,不要羅哩羅嗦抓不住要點或者只是乾巴巴的幾條筋,缺乏說明觀點的材料。 內容提要可分為報道性提要和指示性提要。
報道性提要,主要介紹研究的主要方法與成果以及成果分析等,對文章內容的提示較全面。
㈦ 共享單車的利與弊議論
共享單車的利與弊議論
共享單車是指企業與政府合作,在校園、地鐵站點、公交站點、居民區、商業區、公共服務區等提供自行車單車共享服務,是共享經濟的一種新形態。以下是為大家提供的共享單車的利與弊議論,希望對大家有所幫助。
The word sharing economy may be a new word for us, and maybe we need more time to share it. Recently, a number of media reports have reported that in public places, some managers have concentrated on the surrounding bikes, for the simple reason that the chaos has affected the public order.
But at the same time, have Shared bicycle users in the interview, said car is sharing a bike everywhere one of the biggest selling point, but the reality is that many places no parking, parking is disorderly parking place. In this case, the user has to stop at a relatively far distance, and the convenience is greatly reced.
What should we say about this? The supernormal development of new things often reveals the weak foundation.
The media have reported on the latest news about the destruction and the sharing of bicycles. From the "surge", to "pollen", sharing the bicycle to face the embarrassment of warns us: embrace Shared economy, we may not be ready, especially on cultural concept of preparation.
Sharing according to the interpretation of the economist, is refers to the "use rather than having", is under the premise that do not change the ownership of the goods share mode, its advantage is to obtain the maximum utilization of resources. This model fits with the innovative, coordinated, green, open and Shared development concept of China's current efforts. Following the trend of the trend of the first sharing of the bicycle, naturally the media is hot, capital is hot, in a short time to achieve rapid development.
The supernormal development of new things tends to expose the underlying weaknesses. The fact that sharing bicycle frequency is occupied and destroyed proves this truth.
First, the sharing of bicycles faces the embarrassment of institutional undersupport. No rules can't be square. The healthy development of the sharing cycle is inseparable from the perfect internal and external system support. From the enterprise, the sharing cycle operation company should improve the management system constantly. For example, the reward mechanism for establishing honest car and the punishment mechanism of unordered parking. From the government's point of view, the new form and the new business mode of adaptation to the development trend should be supported and standardized, active intervention, rules and regulations and supervision. To disturb the order of roads and urban management order of disorderly parking place, on the one hand, to be both convenient and two aspects of urban management benefit, provide a bicycle parking area, on the other hand, for behavior intentionally destroy, steal a bike, also want to punishment in accordance with the law, in the maintenance of the interests of the enterprise at the same time, enlarge the warning effect. Objectively speaking, in terms of media reflection, neither has done enough.
Secondly, the sharing of bicycles faces the awkwardness of the ideological and cultural foundation. Elderly men will share bicycle circle KanGuanFei, children vandalized the bicycle, this may not only is a matter of inhibited the lack of personal morals, lust, and others, but reflects our citizen accomplishment. There are some weak links and morality ecation. Sharing is "use, not ownership", and the premise of sharing is recognition and respect for the rights of others. The sense of right consciousness and integrity is the foundation of the idea that the sharing economy is fully developed, and the culture of culture and culture is the cultural soil of sharing economic prosperity and development. If we ignore the cultivation of ideological culture, the development of Shared economy will become the tower of sand, and the single-soldier advance of sharing bicycles will die. This is the most important problem to confront Shared cycle development.
In the face of outstanding new problems, it is not only the simple provision of national personal qualities, but also the government supervision, social supervision and other aspects. Today's focus is not just on the new thing about sharing a bicycle, but the new things that are associated with the sharing economy.
We look forward to a new life in China.
共享經濟一詞也許對我們來說是一個新詞,在共享這一問題上也許我們需要更多的時間來接受。近來,有多家媒體報道,在公共場所,有相關管理人員對周邊單車進行了集中收繳,理由很簡單,亂停亂放影響了公共場所的秩序。
但同時,有共享單車用戶接受在采訪時表示,隨地還車本來就是共享單車一個最大的賣點,但現實情況是,很多地方無停車點,停放就是亂停亂放。這種情況下,用戶不得不到相對較遠的地方去停車,便利性大大降低。
對於這個問題,我們應該怎麼看?新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。
媒體近日報道了多起破壞、霸佔共享單車的新聞。從“狂飆突進”,到遭遇“倒春寒”,共享單車面臨的尷尬警示我們:擁抱共享經濟,我們可能還沒有做好准備,特別是文化觀念上的准備。
按照經濟學家的解釋,共享是指“使用而非擁有”,是在不改變物品所有權前提下的分享模式,其優點在於使資源獲得最大限度的利用。這種模式與我國當前努力推行的'創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念恰相契合。順應潮流又開風氣之先的共享單車,自然而然地受媒體熱炒、資本熱捧,在短時間內取得了快速的發展。
新事物的超常規發展,往往會暴露基礎的薄弱。共享單車頻遭霸佔、破壞的事實,就印證了這個道理。
首先,共享單車面臨著制度支撐不足的尷尬。沒有規矩不成方圓。共享單車要健康發展,離不開完善的內外部的制度支撐。從企業來說,共享單車運營公司要不斷完善管理體系。比如,建立誠信用車的獎勵機制和不當用車、無序停車的懲罰機制。從政府部門來說,對於適應發展趨勢的新形式、新業態,應該扶持與規范並重,主動介入,制定規則,加強監管。對於擾亂道路秩序和城市管理秩序的亂停亂放問題,一方面要兼顧便民和城市管理兩個方面利益,提供單車停放區域,另一方面,對於故意毀壞、竊取單車的行為,也要依法處罰,在維護企業利益的同時,放大警示效應。客觀說,從媒體反映情況來看,這兩方面做得都不夠。
其次,共享單車面臨著觀念文化基礎不牢的尷尬。大爺大媽將共享單車圈起來收看管費,孩子肆意破壞單車,這可能不單單是個別人私德缺失、私慾作祟的問題,而是反映出我們在公民素養和公德教育上還有薄弱環節。共享是“使用而非擁有”,共享的前提是對他人權利的承認和尊重。權利意識和誠信意識,是共享經濟得以充分發展的觀念根基,法治文化和誠信文化是共享經濟繁榮發展的文化土壤。如果忽視了思想文化的土壤培育,共享經濟的發展就會成為沙上建塔,共享單車的單兵推進就會夭折。這才是應對共享單車發展難題最需要直面的問題。
面對突出的新問題,不僅僅是提供國民個人素質這么簡單,更關注到政府監管、社會監督等其他方面。今日關注的重點不僅僅只是共享單車這一新事物,日後與共享經濟相關的其他新事物都會層出不窮。
我們期待中國未來的共享新生活。
;㈧ 共享單車 議論文
可以針對共享單車為什麼存在,為什麼受歡迎,先進行分析。(如單車的環保性、資源共享、成本低、沒有被偷盜的風險、不需要特別找一個地方存放、方便、快捷、可以鍛煉身體等等)
接著可以寫最近新聞報道很多共享單車企業倒閉,以及共享單車出現了什麼情況?為什麼?會帶來什麼後果。
你覺得這中間缺少個什麼,監管?制度?自覺?還是什麼?有什麼好的方法或者建議,讓它的存在成為一種福利,讓大家自覺