劉備的宣傳

A. 劉備早年時期為何跟隨他的人才這么少原因是什麼

劉備領導的蜀漢集團自始至終是魏蜀吳三家中最弱的，文武人才也最少。 劉備從賣草鞋翻身成為當時的梟雄，對抗孫權、曹操。 首先因為他有個金字招牌，自稱中山靖王後，他也姓劉，叫劉皇叔。 在那個時代要帶兵佔領地盤，就必須出名。 劉備高舉恢復大漢江山的金字塔，確實吸引了人才。 卧龍鳳雛向著劉備興復興漢室的大望而來。 東漢末年的混亂時期，劉備可以說是最特殊的一個。

劉備落魄，但這並不意味著劉備不出名。 相反，在劉備的刻意宣傳下，漢族在社會上非常有名。 漢朝正處於衰退期，所有諸侯國都想取代它。 漢朝留下的劉表、劉章等少數有勢力的家族成員也想保護自己。 沒有拯救韓家的意圖。 劉備雖然權力不大，但他一直在幫助漢朝，所以對漢朝忠臣來說劉備是漢朝的希望。 因此劉備獲得了聲譽。 事實上，劉備的男權身份也是他崛起的重要因素之一。 徐州人陶謙之所以對劉備有歷史上的不同看法，是因為劉備的血緣關系。 因此，他死前把徐州託付給了劉備。

B. 曹操南下，劉備帶領10餘萬百姓撤離，是仁慈愛民還是做擋箭牌

殘酷的事實是，各個年齡段的男女英雄手上都沾滿了鮮血。所有朝代開國君主的寶座，都是由無數的骨頭堆積而成的。唐沒有一顆金子般的心。劉備也是。小說三國演義的誤導使許多人相信劉備是一位仁慈、公正、富有同情心的君主。但真正的劉備和虛構的完全相反。歷史上的劉備不是一個有信仰的人。其實不光劉備、曹操、孫權、袁紹、袁術，還有誰不是無情的一代呢？仁慈的心？看起來和他們沒有任何關系。劉備在小說三國演義中被理想化了。在小說里，劉備是一個忠於漢朝的人。但事實是，劉備是個大壞蛋。呂布被稱為“三星家奴”。他為什麼要殺人？劉備帶人逃亡，唯一的目的就是攻打曹操。那時，曹軍已經逼近劉備，劉備知道如果他想逃跑，曹軍可能會追上他。如果你帶一大群人一起逃跑，那麼如果曹軍追上來，你就可以直接利用這些人掩護他們逃跑。畢竟，這么多人跑來跑去，曹操抓劉備可不容易。此外，在戰亂時期，劉備帶領人民逃亡，一方面，他可以通過宣傳贏得人們的心，表達他對人民的愛。另一方面，劉備卻利用平民百姓的死亡來敗壞曹操嗜血的名聲。這樣曹操就更難說服荊州人民了。這對劉備來說顯然是筆大買賣。所以劉備不是因為愛他們才和他們私奔的。他是更多的人作為討價還價的籌碼和工具的使用。它冷血的殘忍是顯而

C. 玄德在當陽潰敗窮途末路，孟德為啥放他一馬

劉備率領十多萬百姓和大批物資向南轉移，在此過程中，劉備集團有人提出了異議。

提出異議的一派以諸葛亮為主，認為應該放棄百姓和物資，輕裝行軍，盡快趕到江陵。

就在此時，曹操也不打算繼續追擊劉備了。因為曹操的目的只是阻止劉備重新構築江陵防線，而不是全殲劉備集團。實現前者相對容易，實現後者卻難上加難，劉備混跡亂世幾十年，可不是易於之輩。

如果在追擊劉備擴大戰果的過程中，被劉備抓住機會打了一次伏擊戰甚至殲滅戰，原本安定的荊州又要開始暗流涌動了，這與曹操安定荊州的想法相違背。

所以當曹操達成既定目標以後，就暫時把目光從劉備身上移開，集中精力做更重要的事。

D. 同樣是背主，為何呂布是三姓家奴，而劉備卻名聲很好

三國演義中，提起“三姓家奴”，大家都知道這說的是呂布。呂布的這個名聲那是被張飛給硬生生地喊出來了。然而卻有一件很奇怪的事，劉備明明也和呂布一樣，多次背主，投靠他人，為何他的名聲卻是那麼好，而呂布就臭大街了？

綜合上述分析，我們可以看到，之所以呂布兩次跳槽被說成是三姓家奴，而劉備多次叛主，名聲卻很好，不外乎是以上三點原因：一、劉備仁義，對待百姓比較友好，大家念他這份情。且就算他跳槽，也不會有弒殺前任主子的行為，不會亂認義父。而在這一點上，呂布則是被罵得最慘的。其實除了這一點，呂布對待百姓上似乎也沒有太大的黑點，至少沒有曹老闆的屠城黑歷史。二、劉備的包裝比較好，他自稱是中山靖王之後，又得到漢獻帝的正名，劉皇叔之名響徹天下。而後將自己的爭霸之路包裝成匡扶漢室，引來了一片贊譽和同情。三、從最終結果來看，劉備毫無疑問是一個成功者，而呂布則是失敗者，所謂成王敗寇，後人當然是會喜歡成功的，不喜歡失敗的。

E. 三國演義為什麼要宣傳劉備那個垃圾

因為羅貫中所處的政治環境需要一批像劉備，和他手下這樣忠誠忠厚的人來維護國家的利益。所以在小說中塑造了義薄雲天的關羽，豪氣干雲的張飛，鞠躬盡瘁的諸葛亮，還有忠厚近偽的劉備。以及與之對立的奸雄曹操等。來宣傳自己的政治理想。僅此而已...

F. 歷史上，劉備逃難的時候為何會有十萬百姓願意追隨於他

我們首先列舉一下曹操屠城和曹軍屠城的記錄。

第一，曹操攻打徐州的陶謙，取慮、雎陵、夏丘這三個城池的百姓，全都被曹操所屠殺，幾十萬百姓一個不留，泗水為之斷流。

第二，曹操攻打自己曾經的好朋友張邈，張邈可是曹操昔日想要託付家人的好兄弟，最後卻也反目成仇。擊敗張邈以後，曹操把雍城屠殺一干二凈。

第三，曹操攻打占據徐州的呂布，打下彭城以後，將彭城內的老少屠殺了一遍。

第四，官渡之戰擊敗袁紹以後，曹操北上進攻鄴城的袁尚，隨後屠戮鄴城中的百姓。

第五，曹操北伐征討烏丸，當時劉表不敢進攻曹操的大本營，錯過了爭奪天下的好機會。而曹操北上十分順利，烏丸被平定，柳城百姓遭到屠殺。

第六，曹操手下大將夏侯淵屠殺興國、枹罕兩座城池，而曹仁也屠殺了宛城中的無辜百姓，這些雖然不是曹操直接指揮的，可沒有曹操的允許，城裡的人婦這些大將們敢隨便處理？

這些只是正史上有過記載的屠城記錄，這算得上是鐵板上釘釘的事實了吧？如果這也不算的話，那《三國志》真的可就丟一邊了。

要說完全沒有，那是不現實的。劉備跟很多人一樣，那都是自私的個體，他們不可能大義凜然地奉獻一切。

作為梟雄，劉備自然希望能夠躲過一劫，用任何手段都可以，包括拿百姓做擋箭牌這件事。不過很可惜的是，這種幾率很低，因為除非你用士兵押著十萬百姓一起走，否則人家是不可能離開家鄉的。

安土重遷是我們的正常思想，那個時候的人，更加不願意離開故鄉，因為離開故鄉極有可能意味著，你將要在他鄉餓死。

所以要說百姓不是自願出城的，那打死我也不信。至於百姓為什麼會自願出城呢？這里倒是可以考究一下，可能是因為劉備宣傳做得好。

他肯定是讓人挨家挨戶地宣傳了曹老闆屠城的歷史，所以才會讓大家開啟了一場背井離鄉的卧底之旅。

後來在亂軍之中，劉備能夠活下來，不排除也是借用了大量百姓作為掩護。不過我認為這是在迫不得已下的無奈之舉，沒什麼好解釋的，至少劉備從來沒有過屠城，就這一點，也比大家天天叫在嘴裡的大英雄曹老闆要強。