評價宣傳片

1. 如何評價西北農林科技大學2016宣傳片

講真，我真的是很期待的，前期宣傳給了我太多的期待。但是結果………
昨天晚上看完了宣傳片，真的是看的尷尬癌都要犯了。三個宣傳片有部分就是在循環播放！根本不知所雲。
1.《西農，一所在畫中的大學》看名字是要宣傳西農環境之好，但講的是一個學生在西農的發展，但是什麼也沒有體現！而且，男主的媽存在感也太強了吧！什麼鬼！張口一句「我媽說」「我媽說」的，我真不明白這台詞怎麼設計的！而且，廁所和寢室一樣干凈是什麼鬼！
2.《托起中國明天的太陽》作為英文宣傳片，我並不清楚這支宣傳片的受眾。但是配音的口音太重了，顯得不夠專業！但是後半段的采訪還是可以的。
3《西紅柿撞地球》這是微電影！西紅柿的存在感也太低了吧！撞呢！撞呢！撞呢！而且出現了兩個莫名其妙的角色。介紹完就沒了！運動會太假了！我想問，為毛最後男女主角在最後一塊躺著！完全沒有交代啊！感覺這個微電影拍了很長，但是剪輯成這樣了，莫名其妙！

2. 怎樣評價宣傳片的好壞

1. 畫面、後期
   

2. 音樂、字幕、演員、場景

3. 製作周期

4. 受眾覆蓋面

5. 製作投入產出比
   

3. 如何評價復旦大學 2015 新版宣傳片《To My Light》

從影片本身說；
畫面質感上我覺得做的沒有東大 Explorer好，不管你號稱用幾 K 的機器拍，現實就是調色調得未免有點漫不經心，一會兒單反質感，一會兒又加紅加得誇張，廉價的蒼茫感，有點讓人無所適從。當然這個見仁見智。個人風格問題。不予多評。
片子結構上，還行吧。不過我想，做過片子的人都知道，此類視頻，口白詞差不多到那意思，虛一點，概念一點，傲嬌一點，理想格局大一點；
畫面音樂稍微貼合一些，要大氣，畫面就茫一些；
光暈走一走，鏡頭朝著太陽、樹叢（更多情況下，是大燈）動一動，畫面搖一搖，多用軌道繞著女主角轉一轉，特寫恨不得推進老教授的皺紋里；
對光的運用好些，構圖不要太離譜，後期能力強一點，
真的不會差到哪兒去。
但為什麼我們可以有《小時代》《何以笙簫默》之類PPT的攝影技術，
卻不多有《迷牆》《恰克與飛鳥》之類的 MV 宣傳片呢？
我想歸根結底，這不僅僅是文案本身，而是一個片子的內核，真正想要表達的東西，是否與其文化契合。
別人想要飛翔，別人想要蒼茫，是言之有物，是真真嚮往天空，或直射內心的。

當然復旦的這條片尾比東大好，深刻地表達了我們中華民族的傳統美德，從不忘記那些曾幫助過我們的人，及領導，及單位。崇敬之情，溢於言表。
綜上所述，我覺得是條挺正常的、走范兒型的，但是在高校營銷宣傳中，比較不同的片子。看得下去，片頭的勾引什麼都挺好，起承轉合不奢求。但是 To my Light，

請問你除了有一個復旦大學校慶宣傳片的抬頭，還禿了誰的萊特？

製作你的人，寫你的人，演你的人，除了其中幾位我極為敬重的老教授，甚至是你所想要涵蓋的那些人，發朋友圈贊揚你的人，復旦的孩子們，真的有你所想要言說的這些，aim with higher 嗎？

哪怕就是從和東大的比較來看，他們為什麼提出這句「most of our students reach high places, very high.」有一些 @陳小樹 的答案下的評論已經提出了，有些我覺得過度解讀，但也是在合理范圍之內的，確實符合我所認識的東大學生，以及淺薄的對日本的了解。

「東大最後那句雙關語，其實是對刻板印象做了一個巧妙的反擊。因為東京大學一向被認為是培養政商傳統名流精英的，高高在上，這個宣傳片故意反其道以科學、工程、探險、人文、女性來做主題，以宇宙的「高」替代社會的「高」，這句話是一個非常棒的畫龍點睛。」

「東大出的首相能湊好幾桌麻將，政府的高級官僚裡面滿滿的東大畢業生。東大的社會地位之高已經無需廢話，所以才會拿我們有學生可以去真正高的地方當賣點。復旦並沒有學這句話的資本。」

4. 如何評價csgo的宣傳片

說到EnVyUs這支隊的優點，就是個人能力。CSGO職業隊有戰術流，有槍法流，也有二者兼得的。之所以內這次冠軍是容他們主要是因為槍法實在是太穩定，唯二拼搶鋼的過他們的也就fnatic和G2，然而fnatic這次大賽有點萎，G2又過於倚仗一波流沒戰術。總之這冠軍拿的是名正言順，如果happy別老是買望遠鏡的話這就是一支完美的隊伍了。
envyus主要的弱點，就是Happy。是的沒錯這貨會混煙，沙鷹也打得好，意識也不錯。但是一個指揮的職責是統帥全隊，發揮四個鋼槍隊友的優點。從這個角度來說我更加欣賞pronax和xizt。

5. 如何評價南京大學2012宣傳片

仙林來校區的建築物，以灰、紅兩色為自主，灰色為基。方形為主，同時也有部分獨立建築。每天生活在校園內，走在規劃整齊的道路上，有時覺得規整齊一，有時覺得肅抑逼人。學校本身力主低調，也難爭，求實用，故校園建築也就採用一種看似簡潔的線條整體勾勒，不過細看還是很美的。尤其是夏天的夜晚，遠處的天空呈一種漸變的藍紫色時，亮著燈光的教學樓就在星幔下沉靜地吐息。
方正的角度雖然看起來呆板，卻擁有工整嚴謹的幾何美，同時各個建築的外牆與窗戶設計也不同，體現出一種協律美。而參考鼓樓校區的北大樓設計的南行政樓，在我看來是傑出的將古典主義元素與現代建築特性相糅合的例證。
只是承載眾多年輕人，這些灰色巨人難免顯得笨重古板，這所學校拖著歷史遺留的行囊，誰也不知會前往何方。

6. 到底該如何評價一部宣傳片

一部好的企業宣傳片有哪些可參考的點：

一，主題鮮明，重點突出。對應前面所說的針對人群和播放環境，一部片子想要包羅企業的方方面面是一種貪念。換一個說法，仔細想想我們做這部宣傳片到底是為了什麼，所謂的提升企業形象只是句空話，最終是要賣產品還是要拉業務，是給客戶看還是給自己人看？
二、語言精練，邏輯清晰。有些企業喜歡羅列自身實力，比如幾十年以來發生了哪些大事，得了什麼獎，有什麼專業的資質，必須一條一條擺出來。然後員工有多少人，其中本科以上多少人，碩士、博士有所少人，佔地面積有多大，輻射全球多少個城市，領導人有多牛逼。說實話這些東西真的有那麼重要嗎？你把片子看完了，然後嘗試把企業名換成隨便一家差不多規模公司，會發現也是可以成立的。
三、別具一格，創意加分。這一條也是有效避免羅列數據的尷尬。結合企業自身的特點找一個突破口，哪怕只是一個很小的點，能吸引一些人的關注和思考，宣傳的目的就達到了。
四、拍攝專業，製作精良。一個製作公司是否專業，無法用簡單的幾句話說清楚。一部片子大概包含有如下系列分工：商務、文案，導演，演員，攝影，燈光，服（裝）化（妝）道（具），剪輯，美工，特效，音樂，音效、字幕，合成等等。哪一個環節出了問題，片子都好不了。只有在牛逼的導演協調管理下，每一個環節都最大化輸出，才可能出得了好片。多數情況下片子做得能交貨就已經不容易，談好是很奢侈的。沒有哪個公司或哪個導演願意做爛片。企業方在前期多提供配合支援，比在後期提修改意見效率要高的多

7. 朋友圈刷屏的快手九周年宣傳片《看見》，如何評價

我覺得《看見》這部宣傳片拍的很好，尤其是文案，相當精彩。

綜合看這部短片，我覺還挺精彩的。尤其是文案寫的非常好，能夠引發許多人的深思。算是非常優秀的一部作品。如果能在視頻剪輯方面做得更精緻一些，相信效果會更好。

8. 如何評價西北農林科技大學2016宣傳片

側面反映了西農真來正想成為一流自985是多麼任重而道遠

其實你拍個神農氏嘗遍百草，於一個九月的月夜選中這片土地開啟中華農業文明，蒼茫天地之間點點繁星勢若萬里燎原。這特么才叫雄渾壯闊啊！

其實你拍個國家危難民族存亡之際，於右任和楊虎城開校興國的故事特么得多有歷史厚重感 虎城將軍鳳鳴山之巔橫刀立馬，一排大炮轟平山台造農城得特么多有氣魄

9. 如何評價已經被「刷屏」的快手九周年宣傳片《看見》

民間簡單的生活結合積極向上的生活態度也可以活得精彩。不過先進的文化確實需要專業的人才去鑽研。社會分工有不同，人人平等無高低。

快手的推送演算法無敵精準，很多人都誤以為上面只有精神小伙和土味，其實真的不是這樣的。在快手看世界這句廣告語也沒有任何吹的成分。我在快手看深圳開店的小夫妻，看東北農家菜，看河南男人自炊，台灣街頭小吃，印度街頭小吃，看日本便利店打工的小夥子，看美國鄉村家庭生活…

快手想要逆風翻盤，以為拍點視頻，寫點文章，用普通人給自己做擋箭牌就可以。這就是資本家的思想，他們有傾聽過那些被騙的用戶的聲音嗎？整個快手不是把流量給劉二狗那種騙子網紅？現在請來周傑倫代言，准備走微博那種追星模式，又拍一個奧利給視頻，或許你能增長一些流量，但對於了解快手的用戶來說，你永遠改變不了你在用戶心裡坑蒙拐騙的形象。很多人都吃這一套，但無論是只是覺得快手土，還是看了這個視頻覺得快手接地氣，其實你們都沒有了解過這個平台。快手低俗主播到處都是，最開始各種黑社會小混混陪酒小姐，現在遍地都是騙子，幾乎所有大網紅都賣假貨騙人，幾萬人舉報都不會有處罰，這才是真正的快手，他們說看見每一個普通人，其實就是為了吸引更多普通人，好割他們的韭菜。最近一年，我和我其他平台的粉絲幾乎天天專門舉報騙子，在快手，粉絲多的騙子他們是支持的，懂嗎？