校園貸宣傳方案

1. 政協委員對校園貸立法有什麼意見

全國政協委員、全國政協外事委員會委員、致公黨中央常委、同濟大學教授蔡建國在《關於規范校園借貸的建議》提案中稱，針對部分不良網路借貸平台採取隱瞞實際資費標准、虛假宣傳的方式降低貸款門檻手段，誘導學生陷入「高利貸」陷阱的亂象，應當加快對校園貸立法，並對具有欺詐性、不合規的校園貸平台堅決取締。

蔡建國認為，各網貸平台之間缺乏信息共享機制，導致大學生在多家平台借貸；監管部門之間也未能形成統一防控機制，導致出現責任主體缺失或不明確。此外，大學生自身缺乏金融、法律相關知識，在不清楚借貸風險的情況下盲目貸款，同時對於金融安全防範意識較差。

2. 杜絕校園貸的基本措施都有哪些

1、高校應當加強法律、金融、安全等相關教育。大量學生受騙暴露出學生防騙意識、法律意識的淡薄，同時也反映出學校安全教育的薄弱。不少大學生發現自己落入高利貸圈套時，沒有在第一時間尋求法律的幫助，最終導致悲劇發生。這也說明，亟須對大學生加強法治教育，引導他們拿起法律武器保護自己。

2、監管部門應當加大監管力度。徹底解決校園貸亂象必然是一場持久戰，需要有關部門通過健全金融監管體系，持續加大監管打擊力度。

金融監管部門、網貸平台、學校以及公安機關可以探索建立信息共享機制，對可疑人員、可疑問題及時預警，實時監控校園貸平台的發展運行，保護學生遠離違法黑手。同時，還可以充分利用徵信系統，要求貸款平台實時上傳貸款人信息資料，及時堵塞監管漏洞，實現全鏈條全流程監督。

3、應當及時修改完善相關法律。我國刑法並沒有與高利貸直接相關的罪名，與之相關的是非法吸收公眾存款罪和高利轉貸罪。應當在刑法中設立相關罪名和罰則，以此加大對高利貸的制約力度，增加違法成本，充分發揮法律懲惡揚善的作用。

(2)校園貸宣傳方案擴展閱讀：

校園貸嚴重擾亂校園環境和市場環境，嚴重危害學生人身財產安全和社會穩定。教育部等部門2017年聯合下發《關於進一步加強校園貸規范管理工作的通知》，明確要求未經銀行業監管部門批准設立的機構不得進入校園為大學生提供信貸服務。

公安機關始終保持對校園貸的高壓嚴打，前不久沈陽公安就破獲一起校園貸案件，涉案金額高達1000餘萬元。此外，很多商業銀行加大高校助學、培訓、消費、創業等金融產品的研發和推廣，為大學生提供規范、合法的金融服務，從而將不良網貸趕出校園。

3. 瘋狂未了校園貸的報道思路是什麼

就是不讓，祖國的花朵。還沒出校園。就這樣了

4. 關於校園貸的警示語，宣傳標語

小心校園貸，借一塊訛十塊。
非法校園貸，騙完錢財把命害。
想和流氓談戀愛，就借點校園貸。

5. 校園貸主要是運用什麼方式吸引大學生「上當受騙」

校園貸主要是運用利息先行扣除，高條低條，陰陽合同方式吸引大學生「上當受騙內」。

1、利息先行扣除容

因為高額的利息不被法律保護，所以小貸公司（小貸公司包含網貸類、平台類、app類等小額貸款公司）在與借款人簽署借款協議時，就先將利息計算出來，從出借的本金中扣除。也就是說，借款人實際取得的金額要少於借款協議約定的出借金額，少的部分就是利息。

2、高條低條，陰陽合同

雙方事前會簽署兩份合同，一份為正常的借款合同，利息、違約金等條款都在正常范圍之內（俗稱「低條」）；另一份合同則約定了高額的利息以及違約金，甚至有的直接虛增借款金額（以下簡稱「高條」）。

如果借款人正常還款，雙方以正常合同為准；如果借款人未能正常履行還款義務，出借方就使用虛增合同進行追討。

(5)校園貸宣傳方案擴展閱讀：

校園貸的具體特徵：

1、無孔不入的虛假廣告。

非法校園貸通過在學校內部及周圍張貼牆體廣告，或通過微信、QQ，在朋友圈及QQ群發布廣告。

2、額度小，期限短，利息低。

低門檻、高利率、無擔保、無抵押，幾乎成為了校園貸的專用廣告詞，「額度小」是為了迎合大學生的借款需求。

6. 談談大學生如何防範校園貸等、網上借貸等。（100字）

1. 首先大學生一定要理性消費，不要盲目的攀比，大學生校園貸的原因好多就是專因為買化妝品屬，買蘋果手機之類的現象，你可能覺得可笑，但是真的事情就是一件一件發生在我們的周圍，基本大學階段父母給的生活費肯定是夠我們自己的日常開銷的，還有一種情況就是找了對象以後，開銷變大，結果選擇了校園貸。

2. 對校園貸不要抱有僥幸心理。好多人覺得沒事，我下個月就可以歸還了。但是校園貸的利息是可怕的，它就像一個雪球只會越滾越大。而且可能你借錢的時候，客服說話的語氣會很溫和，但是要你還錢的時候態度就不會是這樣的，他們就是看到大學生在學校要面子，還有怕父母種種原因，所以才敢借給你，所以這個校園貸不要碰。不要想嘗試。就跟吸毒一樣，陷進去，你就要付出很大的代價。
   

7. 廣東如何規范校園貸廣告

「3·15廣東金融廣告治理宣傳活動」啟動儀式上獲悉，今後，金融廣告營銷將不得版違規使用「安全」權「保證」「承諾」「保險」「避險」「有保障」「高收益」「無風險」等可能誤導投資人的措辭。

公約要求，金融產品或者服務廣告中，應當對所提供產品或服務可能存在的風險以及風險責任承擔有合理提示或者警示，應當顯著標明「投資有風險」或「投資需謹慎」等。同時，各企業、機構在自設的網站、APP、微信、微博和第三方平台發布的金融廣告，不得對金融產品或服務的未來效果、收益或者與其相關情況做出保證性承諾，明示或暗示無風險或者保收益等，對非保本產品不得宣傳為「保本」。

8. 為什麼校園貸款廣告這么多

為什麼校園貸款廣告這么多？據小編了解，很多工作人員表示，校園貸其實大多是專高屬利貸，通過低門檻吸引大學生的眼球。
校園貸主要有以下兩大特點：
第一，高利息，為了逃避監管，校園貸機構巧立名目，將一部分利息改頭換面，變成服務費用，而大學生並不清楚，每筆不多的手續費，會大大的提高貸款成本。
第二，還款方式，校園貸常常是通過分期還款的方式，按照某校園貸機構公布的資料，以一筆總額為24000元的分期業務為例，選擇12個月還款，利息為每月1.5%。12個月的利息合計為24000×1.5%×12=4320元。
表面上來看，年利率是18%，但實際上，貸款成本為33.2%，遠遠超過了24%的民間借貸。
為什麼校園貸款廣告這么多？大學生剛剛成年，沒有社會經驗，單純且沖動，容易被物質刺激，消費潛力高，身份穩定，並且大多沒有金融常識，不了解還款方式等因素對真實貸款成本的影響；最重要的是即便大學生無力償還欠款，也可以子債父償。

9. 校園網貸知識宣傳活動有哪些形式

雖然校園網貸大多是信用貸款，與銀行建立了某種合作關系，合同上也有還回款方式、還款日期等約束，但答這一貸款形式明顯帶有消費陷阱，逃不了誘導惡意消費的質疑。
校園網貸看中的是大學生旺盛的購買能力，卻忽略了他們有限的資金來源。購買能力與資金來源的嚴重不匹配，極易引發盲目攀比，面子消費。校園網貸原則上只發放小額貸款，但無節制的利益驅動，使得網貸公司有貸就放，一副「你想死，我送你一程」的姿態，反正最後有你父母買單，我怕什麼呢？校園網貸誘導學生惡意消費，故意放寬貸款條件，甚至只要隨便借個學生證就可以放貸，校園網貸管理幾乎到了失控、失序的狀態。
不可否認，校園網貸給臨時資金短缺的大學生帶來了方便，但行業規則一旦被打破，就形同撒向大學生的誘餌和魚鉤，使得他們掙不開身來。校園網貸所預設的陷阱，不能僅靠大學生自我甄別和防備，也不能僅靠網貸公司單方面的行業規則和一紙合同，必須盡快使用法律手段進行規范管理。