朝韓喇叭宣傳戰

『壹』 朝韓這回會不會打起來

朝鮮是中國的南大門，如果他們打仗有99%的可能中國會全心的去備戰，有60%中國會幫朝鮮版打美國因為韓國跟美權國是盟國，如果美國不幹預那基本中國也沒有借口幫助朝鮮了，那就讓他們兩人去打好了，不過一定會有私下的幫助，這是不可避免的嗎？中國人民解放軍現在也在秘密幫助利比亞啊？

『貳』 關於朝韓戰爭，描寫朝韓戰爭的電影，

太極旗飄揚

『叄』 朝韓邊境喊了55年的大喇叭終於全拆了嗎

據韓媒報道，韓國軍方日證實，位於朝韓邊境軍事分界線的80餘台擴音器已全部拆除。據悉，這些用於心理戰的「大喇叭」自朴正熙政府時期首次設立，距今已有55年的歷史。

韓國軍人在拆除對朝擴音器

今年朝韓首腦會晤舉行前夕，韓方於4月23日起中斷對朝喊話，朝方也於當天中斷對韓喊話。韓國國防部表示，此舉有利於緩和南北軍事緊張氛圍，為朝韓首腦會晤的舉辦營造和平氛圍。

4月27日，韓國總統文在寅與朝鮮最高領導人金正恩在板門店韓方一側會晤，簽署《板門店宣言》，承諾停止敵對行動、建立互信、致力於朝鮮半島實現和平。拆除宣傳戰擴音器是具體措施之一。

本文來源：海外網

『肆』 朝韓又開始「喇叭戰」，哪個更勝一籌

對朝進行心理戰，這也是韓不對稱打擊的一種，朝鮮軍事力量要稍強於韓回，但其經濟要答落後的多要靠其他國家的援助老百姓溫飽都成問題，韓國可以利用這點對朝進行心理戰引起其內部的騷動。還有最近韓國宣稱朝鮮擊沉了其的潛艇，這也是這個事的導火索，原創光榮，盜版可恥，！

『伍』 韓國和朝鮮打戰 韓國對著朝鮮用喇叭放了bigbang的bangbangbang 和iu的hear

是IU的heart哦……
其實我覺得這個新聞真是喜感，明明本來是辣么嚴肅的事 ╮(╯▽╰)╭

『陸』 韓要對朝進行的心理戰是一種什麼戰

對朝心理戰，顧名思義，就是韓國對朝鮮進行的心理戰。 按照朝韓軍方2004年6月達成的協議，朝韓雙方從當年8月15日起停止在軍事分界線沿線的所有宣傳活動，包括高音喇叭廣播、廣告宣傳牌等。 美國對朝鮮進行心理戰，手段可謂多種多樣。其中最得力的還是得到美國國會資助的「亞洲電台」。自1997年起，「亞洲電台」開始用朝鮮語進行廣播，每周廣播7天，每天4小時。 該電台負責人胡恩表示，朝鮮的收音機大多固定頻率，只能收聽官方電台廣播。在朝鮮，收聽外國電台是違法的，但民眾還是能夠收聽到國外的廣播。 為使美國的聲音更多地進入朝鮮，美國議員要求國會撥款購買收音機及氣球，並送至朝鮮境內。 美韓軍隊還以「潤物細無聲」的方式對朝鮮進行心理戰，比如說在非軍事區內每天用大廣播報時間，這主要是考慮到朝鮮人民軍戰士多數沒有戴手錶，另外還立了一塊天氣預告的大牌子，讓朝鮮人民軍戰士能了解到信息，天長日久，朝鮮人民軍戰士對美國及韓國方面提供的信息就能「真正地信賴」。 針對美國的心理戰，朝鮮進行積極反制。朝鮮勞動黨加大了對金正日「主體思想」的宣傳力度，稱「主體思想」是指引朝鮮人民前進的唯一正確思想。 對於美韓方面的氣球心理戰，朝鮮方面則予以強烈譴責。一名曾在朝鮮人民軍中負責沒收韓國宣傳品的叛逃者說，朝鮮政府告訴民眾說，「美帝」空投來的東西有毒：「朝鮮人民很害怕去碰它，因為他們被告知誰要碰的話，手就會爛掉。」 朝鮮中央通訊社當天援引這位沒有透露姓名的司令官的話報道說，最近，韓國方面在軍事分界線非軍事區內的330憲兵哨所懸掛了反朝口號，並且正在架設高音喇叭，以重新開始對朝心理戰。 這位司令官說，韓國的這些行動明顯破壞了朝韓過去達成的協議，是「嚴重的軍事挑釁」，也是把朝韓關系「引向嚴重狀態的重大事件」。 這位司令官「受委任」向韓國方面發出警告，要求韓方立即拆除反朝口號，嚴懲肇事者，同時表示，如果韓方架設高音喇叭進行心理戰，朝鮮軍方將「進行瞄準射擊，加以擊毀」。 按照朝韓軍方2004年6月達成的協議，朝韓雙方從當年8月15日起停止在軍事分界線沿線的所有宣傳活動，包括高音喇叭廣播、廣告宣傳牌等。 韓國國防部長官金泰榮24日在就「天安」號事件舉行的記者會上說，韓國將從當天起恢復「對朝心理戰」。

『柒』 韓國對朝鮮心裡戰是什麼意思

就是宣揚西方自由思想，用以潛移默化的改變朝鮮人民的價值觀。從量變到版質變，達到顛覆北方政權權的目的。
這個手段在20世紀社會主義陣營和資本主義陣營對立的時候使用很廣泛，就比如台灣和大陸兩方面就有對對方使用過（高音喇叭，廣播，傳單等等）
我認為對於北朝鮮這樣封閉和集權的國家，如果民眾長期接收這樣的宣傳確實有觀點改變的可能，特別是對方的經濟和文化強勢於己方的時候。

如果朝鮮也能睜開眼睛看世界，這個手段可能就會失效。
就像今天的中國，西方的政體和價值觀在我們眼裡就只是適合西方的方法，我們這一代人已經不會輕易的認同西方的觀點。我們會辯聽、會思考現狀，而不是一味的接受和追求。經管開放會帶來短時間的價值觀的混亂，但這個也是考驗國家的時刻。我們也會對各方的觀點和論調提出質疑，但已經彼過去理性太多。