華科的宣傳

『壹』 華中科技大學在全國的名氣，不如武漢大學嗎

華中科技大學和武漢大學是武漢市一對“雙子星”明星院校，學校實力強，深受學生和家長喜歡。

但若要論兩所大學的名氣的話，華中科技大學確實不如武漢大學名氣大學，理由主要有下面幾點：

一、武漢大學宣傳到位

大學也是需要宣傳的，武漢大學一直對外宣傳為“中國最美大學”，校園里的櫻花已經成為了武漢市著名旅遊景點。通過日積月累的宣傳，武漢大學的名氣如日中天。很多人提起武漢大學，都會想到它的櫻花。

但是，名氣最名氣，華中科技大學的實力絕對不容小覷。目前兩所大學的排名應該是伯仲之間，在軟科看來，華中科技大學已經超過了武漢大學，華科排第8，武大排第9。

華中科技大學的畢業生，在就業的時候，並不吃虧，反而非常吃香，特別是它的工科專業和醫學專業，兩大王牌類學科一直是國內各大單位非常搶手的專業。所以，能夠考上華中科技大學，根本不需要擔心就業。

別忘了，華中科技大學才出一個年薪201萬的計算機博士，那可是被華為搶走的人才。

對於華中科技大學和武漢大學，你們覺得誰的實力更強一些？歡迎發表你們的看法。

『貳』 華中科技大學新媒體中心的團隊業務

新媒體中心對社交網路的運營主要包括華中科技大學新浪官方微博、騰訊官方微博、人人網「華小科」公共主頁，其中新浪官方微博粉絲數為20萬，騰訊官方微博聽眾數為24萬（至2013年1月），是中國高校影響力最大的官方微博。 團隊加強微博的建設與管理，早謀劃、早介入，在微博平台上暢通信息渠道，形成輿論影響，努力將微博建設成為信息服務的新平台、新聞宣傳的新渠道、感情維系的新紐帶。
2012年8月25日，新媒體中心開通高校首個官方微信，並將其塑造成「華小科」這樣一位虛擬人物形象，
有一萬名粉絲。推出後4個多月的時間，「華小科」已經成為華中科技大學一張家喻戶曉的新媒體服務名片。
新媒體中心在微信公眾平台上主要建設兩個內容，一方面是語音播送，另一方面是圖文信息（手機報）。
語音播送主要是以「華小科」這樣一個虛擬人物來播送晚安心語，其中包含一些學習、生活資訊。10月份時新媒體中心嘗試通過微信平台組織「華科好聲音」活動，全程通過微信平台進行，簡單有趣的參與方式吸引200多網友參與，累計回復13000多條。11月份通過微信平台成功舉行了「光棍節特輯」活動，「華科大冒險」活動更是取得了近六千的高回復量。
2011年9月開學迎新期間，新媒體中心首創微信迎新。新生只要打開手機登陸微信，向「華小科」提問，馬上就會得到「華小科」的回復。僅9 月1 日上午，就有150 余位新生向微信平台提問，問題包括報到流程、軍訓安排、生活用品置辦、入學考試等諸方面。得到了楚天都市報、長江日報、武漢電視台、湖北經視等地方媒體的集中報道。 2012年11月下旬，新媒體中心與新浪微博建立合作關系，新媒體中心承接下新浪微博華中科技大學渠道主管工作，主要包括校內活動植入新浪微博大屏幕（微博上牆），邀請校內機構組織開通新浪微博並輔助認證，輔助審核新浪微博華中科技大學勛章，新浪微博華中科技大學微話題、微訪談、一鍵關注頁等的策劃製作運營。
新浪微博為新媒體中心提供一定的運營經費支持，並在微博運營、渠道推廣方面對新媒體中心提供指導和幫助。
12月份，主管團隊已在校內進行新浪微博大屏幕操作8場，受到學校各院系社團的歡迎。

『叄』 關於華科

我剛才看了論壇的一些貼子，我覺得部分學生對華中科技大學不是很了解。
罵華科的人主要觀點集中在3點
一，認為華科不能進前十，是靠幾個大學合並進去的然而武書連先生卻把華中科技大學02年第六，03年第5，04年第6，05年第7，讓排在華科後面的學校很是不公平，所以就不服，轉而用各種語言罵華科，說……。
二，認為華科的人講話不文明老是跟別人比。什麼今天和誰比，明天又和誰比，
三，華科得罪了科大
現在我就我收集的一些資料來說明一些問題，讓一些不清楚的人來稍微明白一點。
對於第一個問題。
本來二十年前的1984年,華工就可以達到很不錯的地位
可惜隨著老校長朱九思的下台煙消雲散。。。
對你們這一代一直以為華工是九十年代才開始發力，
其實是不對的。。
有一段故事我慢慢講來..
文革時期的故事我就不講了，
文革後恢復招生的時候，華工的教授人數已經是全國第二(67名)(原因就是
文革時代挖來的教授多，另外在七十年代很多系比如計算機信息激光等都是
全國最早建立的），僅次於清華的93名（以上數據可查當時的記錄），那時華中
工學院的名氣怎麼樣呢，在湖北已經與武大平起平坐，在兩湖江西河南
四川廣東廣西等省的名氣一點也不比今天差，只不過在北方和江浙滬一帶
稍差，1980年湖北招生800名,與武大分數線相同400分(總分530 中科大最高450
北大445清華440復旦435交大430南開南京同濟420華東師范412西交大410哈工大400
天大北航390武醫即同濟醫科是385,為什麼很多湖北人對天大不感冒就是從那時的分數線造成的印象)從分數線可以看出，去掉本省名額多的因素（一般10-15分左右），華工武大那時在分數上大致與西交大持平，從我們在校的外省同學分數看也是這樣，即與今天的招生檔次幾乎是一樣的。而且能讀西交大的大多數還不願意去，這是閑話，說明那時在華中地區的名氣跟前些年差不多。
大概1982年（大致是1981-1983)的時候,第一次有國家獎(那時還沒有專門的
自然獎)華工六項國家發明獎,僅次於清華的九項,其他象復旦交大武大等名
校排第三隻有兩項,此後連年名列前矛,讓很多老牌感到汗顏,那時華工出國到
美國頂尖名校的也特別多，比如葉蔭宇周濟劉亞農(現北美中國留學生會會長
)等等,進的都是MIT,哈佛，斯坦福這樣的名校，從1977-1984年那段時間華工發
展勢頭非常迅猛，
當時的湖北省書記是陳丕顯，訪問上海的時候跟上海市的
領導說，我們湖北的華中工學院和你們上海交大好有一比，當時在場的上海官員偷
笑不止，礙於情面沒笑出來，但交大領導沒有笑，圈內還是略有耳聞，不過交大
的生是當笑料聽的。
83年的時候華中在地位上已經超過了武大，第一次設TOEFL
考點（全國除北京上海有兩點外其他大區都是一個），全國七個考點華中區
就設在華中工學院，要知道當時所有大考點設置都是當地最高學府，可見華工在
當時的地位是超過武大的（此後華中區的Internet節點也設在華工而不
是武大）
1984年華工在圈內的名氣達到頂峰，可見老校長朱九思對華工的貢獻有多大！
當時朱在湖北省的位置就是後來周濟的位置，還在台上已經貫名中國著名教
育家的稱號！據傳將調教育部做副部長（完全就是現在周濟）！
後來發生了一件事，使朱九思黯然下台，沒想到此事影響了華工近十年！使華工
在老百姓中的名氣沒有打響，由於上層沒有靠山也缺乏朱校長這樣的頂樑柱,華工
在上層成為棄兒，不管怎麼牛好事總沒份，「平平庸庸」（其實在黃樹槐的領導
下偶爾牛一下但缺少支持）地度過了十年！
首先 得承認 華工 沒有名氣
不像南大 武大一樣能夠百姓皆知
那是 歷史原因還有中國政治制度等等綜合原因造成的
武書連把華工排到第五 是華工遭到詆毀的重要導火線
且不去論排名是否公正 我只想列幾個數據比較一下
先對浙大說聲對不起但浙大和華科都是並校的 校情相似 這里來比較一下
我們都知道 浙江大學1995年由杭州大學 浙江農業大學 浙江醫科大學 合並而成
而華中科技大學2000年5月 由 華中理工大學 同濟醫科大學 武漢城建 等合並而成

華中理工大學當時的實力如果不說在中國高校10名之內 至少在15 之內
同濟醫科大學在醫科方面的實力 有目共睹 不敢說前五 至少前八
城建學院在建築 環境工程方面的實力也不容低估
再來看看浙大
杭州大學 再我的印象中 它不是重點大學 但它好像是重點大學 的確有點小實力 但是和華中理工相比 是有不少差距…… 這點大家同意吧（大家不相信也沒辦法）
浙江醫科大學 和同濟醫科大學 比比 那個學校更強 大家應該清楚吧
同濟醫科大學是百年歷史的醫科大學 其聲譽享譽海內外 再武漢僅有的四個大醫院中 協和醫院 同濟醫院 梨園醫院 都是同濟醫科大學的附屬醫院
三個醫院都是國家特級的醫院

浙江醫科大學呢？
但有一點得承認 浙大的農業的確很強 至少比華科強
再武書連得排行中，浙江大學全國第三 而有一年竟然超過北大 中國第二
這是什麼原因？
再這樣的事實下，為什麼是華工成為全國高校的「焦點」 而浙江大學繼續享受著「高校合並"
帶來的無窮樂趣！！！！！！！！！
浙江大學是成功的，它的成功最重要一點是抓住了中國人的共有「思想」，浙大取名「浙江大學」是最明智的選擇，「浙江大學」是百年品牌，再老一代的心中，占據了十分重要的地位（這與華工），正是因為如此，加上浙大廣為天下的宣傳，使得「浙大」這個品牌再短短五年時間，一躍成為中國第三高校！！！
汗啊汗……
大家試想想如果當年浙江大學像華中科大取名為「浙江科技大學」，我想現在早就淹沒再中國幾十萬大學生的「口水」中了，如果還能夠做到現在的成就,那這個世界上就不可能存在柏拉圖，華盛頓，林肯，凱恩斯，孔子，毛澤東！！………………
浙大要感謝一手鑄就浙大輝煌的「浙大之母」——敬愛的陳至立女士，也就是被幾十萬華工子弟記住的先把華中排斥於中國十所高校之外，而後又為華工安置了」華中科技大學」的名字的前教育部部長。

我不說「華中科技大學」的名字是好是壞，至少它保住了華工再海外的名聲---永遠的「hust」，但是有一點勿庸置疑，它是一個新的品牌，以前沒有過，不像「浙大」，是百年品牌，早以深入人心。華科品牌的建立，需要的是時間，時間的長短，可能是幾十年，也可能是上百年。

再來談談擴招現象，擴招有正面效應，也有負面影響，不能以偏概全，從某方面說「能否大量招生」也從側面反映了一個大學的實力水平，以中國科大為例，科大每年招收不到三千的學生，很少了吧？為什麼，是因為科大不想擴招嗎？不是，而是因為它的資源的承受力太小了，師資力量，硬體設施，資源儲備等等限制了招生的數量，所以只能招收那麼少的人數。

當然，華工由於地域的限制，生源不能說是最好的，但是每年都有最好的學生來到這里繼續他們的ecation，有很多優秀的學生，很多很多……
招收那麼多學生難免會產生負面影響，比如學生狀況參差不齊，有些北京來的學生，500多分都能被介紹進來……（我親眼見到，但再其他名牌也有這種現象）
是什麼造成了這種現象？是中國的政治制度，是它讓北京等地的考生享受著一切的好處。
正是因為「華中科技大學」這個品牌的名氣和再大學排行上高高再上的位置的不對稱性，使得那些無處發泄的飢渴的自以為十分先進的大學生把目標瞄準新生的「華中科大」
對華中科大的詆毀，應該看成是一種現象，是對中國大學的一種諷刺，一個實力和名氣如果不對稱的學府，和相似的浙江大學相比，遭受的是不同的兩種命運-----------從側面反映了中國人的性格的劣根性！！！
就是文學大師魯迅說的劣根性啊－－－－
還要殘害中國人的思想多少年？？？？
振興華中科大，只有靠華中大師生不懈的努力，只有當華中大真正深入到廣大的中國百 成為和「清華」一樣人人仰望的品牌時，真正成為國際性的一流的大學時。也許，你們會發覺，現在再這里的爭執是多麼的無意義。
補充一下，我絕對沒有對浙江大學有任何的異議只是來個比較了
下面舉的是我校一位老校長說的話……
日前華中科技大學前校長楊叔子院士說：雖然我們華工在排名中（註：部分）進入了國內大學前十名，但我校還不是一所一流大學。我們學校培養的人才大都是工匠，是匠才，沒有大作為，缺乏影響力。周濟部長也是清華學子。我們只能培養工程師，卻培養不出機械學家，缺少原創成果。未來社會，工匠的工作會被機器取代，重要的是要能培養將才帥才，能培養創新人才。河南開封有個地方大學叫河南大學，只有幾百畝，連「211」都不是，但人家培養了一百多位省部級領導、幾十位大學校長，像人大的袁寶華、台大的閻振興，還有復旦哈工大的黨委書記，黃埔同學會的會長，台灣「中央研究院」的院長等，我們學校人文學院的院長就是從河南大學請來的，這樣的學校未來是大有前途的。在美國，麻省理工是比不過哈佛、普林斯頓的，耶魯大學並不強，但人家培養的領軍人才是美國最多的，間接成就是極大的，單純的比科研成果並不全面。也未必能造就一所名校，我校還有很長的路要走。 著值得我們深思！
我記得現任校長曾經說過一個學校好不好很重要的一個方面是看它畢業的人才對社會的作用大的程度。
我就舉一些80年代的華工人才。
下面是清華經濟系的特聘教授。
艾春榮
華中科技大學數學學士(1982年)，數學碩士(1985年)，美國麻省理工學院經濟學博士(1990年)。現任教於美國佛羅里達大學，曾任教於美國石溪紐約州立大學。主要研究和教學領域：微觀計量經濟學（半參數估計）、應用微觀經濟學（實證產業組織）。

白聚山
南開大學數學學士(1982)，數學碩士(1985年)，美國賓州州立大學經濟學碩士(1988年)，伯克利加州大學經濟學博士(1992年)。現任教於美國波士頓學院，曾任教於美國麻省理工學院。主要研究和教學領域：時間序列計量經濟學、實證金融。

洪永淼
廈門大學物理學學士(1985年)，經濟學碩士(1988年)，美國聖地亞哥加州大學經濟學博士(1993年)。現任教於美國康乃爾大學。主要研究和教學領域：計量經濟學理論，非參數計量經濟學，非線性時間系列分析，金融計量經濟學。

李 奇
北京大學天體物理學學士(1982年)，南開大學物理學碩士(1985年)，美國德克薩斯A&M大學經濟學博士(1991年)。現任教於美國德克薩斯A&M大學，曾任教於加拿大貴爾夫大學和美國印地安納大學。主要研究和教學領域：平行數據計量經濟學、非參變數統計及其在經濟學中的應用。

錢穎一
清華大學數學專業本科畢業(1981年)，美國哥倫比亞大學統計學碩士(1982年)，耶魯大學運籌和管理科學碩士(1984年)，哈佛大學經濟學博士(1990年)。現任教於美國伯克利加州大學，曾任教於美國斯坦福大學和馬里蘭大學。主要研究和教學領域：組織和制度經濟學、轉軌經濟學、中國的改革和發展。

石壽永
華中科技大學管理學學士(1984年)，加拿大多倫多大學經濟學碩士(1988年)，博士(1991年)。現任教於美國印地安納大學，曾任教於加拿大皇後大學。主要研究和教學領域：宏觀經濟學、貨幣經濟學。

譚國富
中國礦業大學數學學士(1982年)，華中科技大學數學碩士(1985年)，美國加州理工學院經濟學博士(1990年)。現任教於加拿大不列顛哥倫比亞大學。主要研究和教學領域：微觀理論、產業組織、反壟斷經濟學。

田國強
華中科技大學數學系畢業(1980年)，數學碩士(1982年)，美國明尼蘇達大學經濟學博士(1987年)。現任教於美國德克薩斯A&M大學。主要研究和教學領域：經濟理論、機制設計、優化理論。

王一江
北京大學經濟學學士(1982年)，經濟學碩士(1985)，美國哈佛大學經濟學碩士(1989)，博士(1991年)。現任教於美國明尼蘇達大學。主要研究和教學領域：組織理論、勞動和人力資源經濟學。

謝丹陽
武漢大學數學學士(1983年)，美國芝加哥大學經濟學博士(1992年)。現任教於香港科技大學，學術假期間任職於國際貨幣基金組織，曾任教於加拿大蒙特利爾大學。主要研究和教學領域：宏觀經濟學、經濟增長、貨幣與銀行。

許成鋼
清華大學機械工程碩士(1982年)，美國哈佛大學經濟學博士(1991年)。現任教於英國倫敦經濟學院。主要研究和教學領域：法律與金融。

周 林
復旦大學數學學士(1982年)，美國普林斯頓大學經濟學博士(1989年)。現任教於美國亞利桑那州立大學，曾任教於美國耶魯大學、杜克大學和香港城市大學。主要研究和教學領域：微觀經濟理論、對策論、社會選擇理論。

朱曉冬
武漢大學數學學士(1982年)，統計學碩士(1985年)，美國芝加哥大學經濟學博士(1991年) 。現任教於加拿大多倫多大學。主要研究和教學領域：宏觀經濟學、發展經濟學、金融和公共財政。
首批13名特聘教授國內大學本科畢業的學校(按學校英文名稱字母順序排列)：
中國礦業大學 Chinese Kuangye University: 1名
復旦大學 Fudan University: 1名
華中科技大學 Huangzhong University of Science and Technology: 3名
南開大學 Nankai University: 1名
北京大學 Peking University: 2名
清華大學 Tsinghua Uiversity:1名
武漢大學 Wuhan University: 2名
廈門大學 Xiamen University: 1名
本科同等學歷: 1名
摘貼自（http://econ.em.tsinghua.e.cn/teacher3.htm ）
如果大家不相信的話可以去看！
我看見網大的很多帖子都說華工原來是很平常的一所大學，就算是吧，（我覺得沒有必要爭。）
同濟醫科大學就不說了，大家心理都知道。好與不好，大家心理隨便怎麼想！
還有個武漢城市建設學院是在建築方面也比較不錯。
總的來講華工在以前我覺得是很不錯的。

現在回答第二條：說華科人老是誇自己，我就不知道這句話是從哪裡來的，在各大論壇里有很多人是冒充華科人，然後說一些不符合實際的內容。然後又有幾個華科的人冒出來說「什麼華科垃圾，哪能和什麼比」。之類的話 假如他是華科的人那他就不配做華科人，華科幾萬人都排除他，一個連自己母校的人都不愛的人沒有資格評論。（我個人認為）
如果他不是華科的人，那麼我希望他親自來華科看一下，再把華科和他認為的一些名牌大學比一下。因為他根本不懂，就知道起轟。根本沒有親身體驗過
還有一點華科的人都很務實，至少我身邊的華科人是這樣的，學風也很好，每天晚上在寢室的人都不多，還有學校為學生考慮的事情確實很多，學生在這里我覺得是比較民主。硬體我覺得是非常得好，
我就簡單的介紹一下吧，食堂是非常好了，在武漢有「吃在華工之說」，或者說「華工的飯」，可見食堂是非常好的，另外有3個大綠色足球場2個較小的足球場，我個人最喜歡的是小足球場踢起來好爽，
學習就要講到教室，華科的西十二和東九是典範，西十二是很漂亮的可以容納17000人而且絕大部分有空調
我非常喜歡夏天或冬天就呆在自習教師里，吹空調了，還有熱水提供。
東九比西十二要大，能夠容納27000人，而且也是空調，熱水。
另外還要提下的就是華科的網路，我覺得華科的校園網是非常好的：
bbs：白雲黃鶴；醉晚亭，華中大在線，
尤其是華中大在線有軟體下載，我個人覺得一般的軟體都有的下，很方便師生。
如果你是教育網的用戶那你肯定用過5q吧，它是華科的幾個大三創辦的，以前的主機也在華科，
我個人覺得華科的人都是很懂禮貌的，我記得我大一來的時候好多東西都是師兄幫我幫運，而且根本不認識。我反正很少見到華科的人講粗話了，當然林子大了什麼鳥都有，我並不否認華科也有一些沒素質的人，天天拿著排名自喜（我個人最討厭這些人），然後去罵其他的學校的人，這樣的人不配做華科人。
另外還有一點就是招生的問題，比如說華科的入取分比一些名校要低很多。
我就那2002年的例子來說吧，在江西省，上海交大是630分，44人，華中科技大學是380人，最後錄取分數線是597分，2003年上海交大是512，46人，華中科技大學是398人，最後錄取分數線是531，2004年上海交大658分，47人，華中科技大學是631分，460人，
華科的（除了幾個省一外）最低錄取線一般要比重點高40來分，這分比起其他的名校來講一點都不高，關鍵是華科的生源多，

回答第三點；華科得罪了科大，誰叫華科叫華中科技大學呢，而且武書連的排名還比科大強，很多科大的學生就罵起了華科，很多人都為科大不平，你在論壇上可以看到一些帖子「如到底是中科大還是華科大厲害呢」，「華科大比中科大猛之類的」，然後大家就發表評論把華科大狠狠的罵了一下，有些人就攻擊華科大的人很自傲，實際上這樣的帖子華科的人根本就不會發，中科大是我們的榜樣，是中國國內的三甲，（清，北，中），我們華科要向中科大好好學習，我們都很尊敬中科大的人，另外有一點就是中科大和華科大我覺得培養的人才發展方向不一樣，我個人認為中科大的人很多人都出國了，（不知道他們回不回國！）為國外的發展做出的貢獻多一些，而華科的人才就在國內做工程師之類的多一些。

這個帖子我寫了一天了，希望大家不要對華科抱有什麼偏見，我個人覺得華科是非常不錯的，還有很少有華科的人去吹自己學校多niub的，這些人都是別人冒充的，我不知道詆毀一個學校有什麼意思，我倒希望華科的排名往後一點，讓華科象以前一樣低調，踏實的做研究，搞學問。
每個華科人都要為華科的名聲而奮斗，
各位有素質的同學要罵的話就罵吧，好與不好希望你們自己來看以下，或者說若干年後在看吧！我愛母校，希望他做一個小師弟，向科大之類的學校學習。

『肆』 華中科技大學如何

網友對華中科技大學評價

1.對於工科的華科來說，排名靠前的專業基本都比較好就業。 傳統強勢學科，機械，電氣，能源等 還有很多醫學方面的專業也很不錯

2.武漢頂級學府之一，中國大學排行榜2000年之後從未跌出前十的學校。喜歡這里的一草一木，似乎都帶著靈氣；寬敞的校園，林立有秩的教學樓，這個學校不一般；學風樸素，有一批很優秀的學生活躍在學術界商界；根叔是武漢所有大學里最好最通人情的校長，是所有華科學子的標榜；為這樣的學校鼓掌！

3.華科的環境很不錯，很多的法國梧桐，遮天蔽日的。看起來特別的安寧，很適合讀書。另外學校里有很多的留學生，看起來整個氛圍很不錯。

4.學校太大了，沒有校車會很痛苦，綠化做得很好，伙食在學校當中算很好的了，住宿條件實在一般，夏天熱得不行，冬天巨寒。

5.華中科技大學，夢想中的大學！學校的環境非常好，四四方方的路，建築都非常新，合並後校區變得很大，綠化的很好，四周都有梧桐樹，夏天非常涼爽…研究生准備報這了，為華科而奮斗……

6.如果是機械學院或者控制系下屬的專業的話，那算是不錯的了。同時，在大一時，學校支持全校范圍內的轉專業，所以不用擔心專業好或者不好。當然，前提是你的朋友認真地過這大學四年。

7.華科在江浙一帶沒什麼名氣，可是在江浙以外很有名，這幾年在走上坡路。華科工科和醫學很強，文科有新聞之類的比較拔尖，有很多實驗室，學校每年有很多項目。早些年華科的計算機很強，據說在江蘇的人才市場點名招人，但是後來計算機名次下降了，但是華科計算機實力並沒有下降多少。華科的機械年年出人才，在保持了十多年的第一之後，去年被上交超過，但是是很強。至於出名度不要緊的，以後憑著211和985可以找到很好的工作，對於江浙的高考生來說華科性價比很高。

8.武漢華中科技大學還行，交通方便。沒能在此求學,但還是決定去看看.一進校門就能感覺到一股濃濃的學習氛圍,"華中科技大學"這幾個大字就像是一塊招牌,外人看了會羨慕…在那裡讀過，很懷念。名氣那絕 對是很響亮的。面積應該比武大要大吧，裡面一進去就有很濃厚的學術氛圍。華中科技大學的後勤服務據說是全國所有高校中最好的。這不是蓋得，物美價廉服務態度也很好。

『伍』 華中科大這么厲害，為什麼錄取分數線卻不是很高

說起來，這是一個非常尷尬的事情，但也是必須面對的事實：崇洋媚外。

不知道馬雲還是誰說過這樣一句話：我們公司都是蠢才，因為聰明的要不是就出國了，要不是就進入外企了。我們都是剩下來的蠢才。

這是非常現實的。中國最好的人才確實進入了北大，清華。但這些人太聰明，聰明到當他們懟完美國總統以後，就去美國留學了。並留在了美國。差一點的，回國進入外企。基本上不考慮國企。

當年美國為了破壞中國航空產業，把中國航空產業人才中最優秀的招去波音，麥道。把次一級人才招去其他航空公司。把人才招去其他美國公司。留下的真的是一個班上最差的人。

這些北大，清華的天之驕子也很容易在美國找到工作。所以淘寶，QQ股份大面積的外國資本。華為差一點賣給外國人。已經賣成功並消失企業更多：活力28，南孚電池，某某洗衣機等。。

所以華為，大疆都基本上招不到北大，清華的學生。最好也不過就是華科大學生。導致華為不得不去俄羅斯挖人才。感謝老毛子解體，感謝大毛經濟差，留不住人才。

但我以前文章說過，看的清眼前工作，看不清大勢的人，最終會被大勢打敗。這個大勢就是中國以火箭般速度崛起。只要大投入，華科學子大不了把所有錯誤都試一遍，一定可以找到正確的方法。於是捨得的華為和勤奮的華科生結合，加上俄羅斯學子的輔助，終於打出了全壘打。

這就是為什麼華科學子厲害，而上不了北大清華的原因。反過來說華科分數線確實低，因為他們本身成績也確實差一大截。至少我是這么認為的。

華中 科技 大學是近年來進步比較快的大學，與其國家985、211工程大學的身份越來越匹配，現在也有了競爭全國前十名大學的實力，在各大高校排行榜上，也經常能進入全國前十名，可以說這所大學已經成為目前國內高校圈內的「新貴」，無論在高校圈內的認可度，還是在家長、考生群體中的信任度方面，都擁有很高的贊譽。

不過，近來有人提出，華中 科技 大學實力很強，為什麼錄取分數卻不是很高呢？對於這個問題，筆者真的感覺題主到底對這所大學了解嗎？你說的錄取分數不高到底是跟哪所學校相比呢？如果與清華、北大相比，華中 科技 大學的錄取分數肯定不高，而且還有一定的差距。

華中 科技 大學在國內高校圈的地位如何呢？我們先來看看他的高校排名

從以上排名來看，華中 科技 大學排名全國第11名，作為一所中部城市的大學，應該算是非常不錯的排名，而且華中 科技 大學與武漢大學同城競技，無論是在教育資源、還是人才、 科技 等資源等方面都面臨著非常大的競爭。

華中 科技 大學在全國范圍內的實力已然得到 社會 的認可，尤其在近年來的發展中，進步的速度非常快，如今已然有實力與武漢大學進行競爭，在很多方面的實力上已經超越了武漢大學，如今正在向著中部第一高校的方向邁進，他也是很有機會超越武漢大學的。

對於華中 科技 大學的錄取分數上來看，我們搜羅了國家985工程大學錄取分數的排名

從以上排名來看，我們注意到華中 科技 大學在分數排名上排在第21名，文理科均為第21名，單看這個名次的話，似乎與其綜合實力的排名略有差距，但是我們必須認識到華中 科技 大學每年的招生人數也是排在全國前列的，而且武漢市雖然經濟 社會 發展實力不錯，但畢竟屬於中部城市，與北京、上海等東部沿海城市的魅力還是有差距的，華中 科技 大學能在以上兩種情況下，排在全國第21名的位置，也著實不易的。

即使華中 科技 大學的錄取分數線在國家985工程大學中不是特別突出，但是他的招生錄取分數也是不低的，並不像題主所說的華中 科技 大學的錄取分數不是很高，要知道只要屬於國家985工程大學，他的招生錄取分數線都不會低的，而且都能排在全國前列的，無論是北京、上海，還是山東、河南的考生，要想進入國家985工程大學，他們要考取的高考分數絕對不會低，如果很低的話也絕對不可能有機會進入這些學校。

華中科大這么厲害？不知道你說的這么厲害是怎麼樣的一種厲害？究竟厲害到什麼程度？它肯定不會比清北華五厲害吧！即使有人把清北華五篡改為清北華武，也不過是一種低劣的表演罷了！說明了這個學校並不低調啊！

學科評估排名

排名十名開外，十五名之內。

國內外主要機構排名

華科勉強排名前十，常常在10 13之間。

再看看大學工科排名

華科的名氣、綜合排名和分數線相比，確實分數線是低了一點，這是為什麼呢？以下分析，供你參考吧！

作為曾經聞名的四大工學院工科排名並不突出。華科綜合排名靠前很多情況下依仗的是醫學，報考醫學的學生比例不大，所以分數線靠後一點理屬正常。

看到有的文章後面的評論說什麼華科的分數線已經很高了，這是罔顧事實的評價，請問＂很『』在什麼地方？

華科分數線排名理科為24，文科為34，文科不是華科的強項，受文科的拖累，分數線排名就靠後了。

華科雖然是名校，但是 歷史 底蘊並不深厚，在中堅9校中，武漢大學、西安交大、中山大學、廈門大學由於它們 歷史 悠久，被許多人形成了牢固的印象，所以華科的知名度有待提高，才能提高它的分數線。

華科不在一線城市，招生人數又多，無形之中降低了分數線 ，中西部很多大學也是這樣，不奇怪吧！

綜上所述 ，華科的分數線在985大學中，位於中等，算不上很高 ，也算不上低 ，要看你比較的對象。和普通一本、二本比確實很高；和清華、北大、華五、一線城市少數非985的211大學相比能說很高嗎？在中堅9校中，也只能算做中等吧！不看比較對象，談什麼高低是何等地荒唐！

平均分數線排名附後，供參考。

華中 科技 大學，是由教育部直屬的一所國家"雙一流"，"世界一流"學科建設的985、211工程大學，同時也是一所綜合研究性的全國重點大學。

也被入選"世界一流"建設A類高校，有"世界一流"建設學科8個。在第四輪全國大學的學科評估中有4個A+學科，3個A學科，7個A-學科。在全國並列第12名。從上看出，華中 科技 大學確實很厲害。

但由於該大學的位置，地處湖北省武漢市。沒有北上廣的地理優勢，在武漢的知名度又小於武漢大學。加之華中 科技 大學低調。

所以，在高考考生在報考時，武漢首選武漢大學。但實際上華中 科技 大學錄取的分數也不低。筆者不贊成提問者所說的華中 科技 大學錄取分數不是很高。

以重慶考生為例，如2017年，華中 科技 大學錄取文科的最高分為610分，最低分為603分，最高分高出一本線(525分)85分。

理科最高分為668分，最低分635分，最高分高出一本線(492分)176分。

2018年，理科最高分為672分，最低分為654分。高出一本線(524分)148分。文科最高分為600分，最低為595分，高出一本線(524分)的76分。

可以看出，華中 科技 大學的錄取分數是很高的。所以，高考考生報考華中 科技 大學，一定要根據自已的高考分數慎重選擇。

華中 科技 大學分數不高？我不知道你們怎麼說分數不高的，什麼樣的分數才算高？當然你可能的意思是華中 科技 大學實力不行，所以分數才不高。你這個觀點是錯誤的。

我先說結論：首先華中 科技 大學比較厲害，分數也非常的高 。

華中 科技 大學到底厲害不厲害

華中 科技 大學是國家211工程，985工程重點建設大學，世界一流建設大學a類。最早可溯源到四大工學院：華中工學院，華中工學院是華中地區唯一的一所綜合性工學院。

1995年大學排行榜上，華中理工大學就名列全國第8名。
現在過去快30年了，華中 科技 大學基本在10名左右，也是很正常的事情。

華中 科技 大學的分數高不高？

咱們看2019年全國重點高校19個省的平均分數線。

華中 科技 大學分數排全國19名，前19名的院校有：

看見這些院校沒有， 除了頂級的清華北大，華東五校，就是北京的三所985，上海的同濟大學，上海 財經 大學，南開大學，哈工大深圳，武漢大學。

北京上海的高校是自帶光環，尤其 北航，北師大，北理工，同濟 完全是因為地理位置好才分數爆高，

上海 財經 大學是因為專業太熱門，所以分數高。南開大學這個威名上在，分數不低。

華中 科技 大學分數超過兩財一貿中的中央 財經 大學，對外經濟貿易大學，這本來就很難的了。

華中 科技 大學分數都超過了老牌的東南大學，哈工大，中山大學，北京郵電大學。這分數還不高？這分數應該是太高了。

理性分數華中 科技 大學分分數

華中 科技 大學每年收本科生7000多人，分數還這么高，顯然學校裡面高分考生非常的多。

其他高校，比如中科大招生1800人，人數太少，浙江大學，復旦大學，上海交通大學把絕大多數冷門專業都放在提前批，故意抬高一批本科錄取分數線。

哈工大深圳本來招生人數少，所以分數高。同濟大學，北航，北理工，北師大招生人數都不多又有地理區位優勢。

如果這些高校都像華中 科技 大學那樣招生7000多人，他們的分數會比華中 科技 大學都低。

結論，華中 科技 大學分分數不是太低了，而是已經非常高了，已經達到了非京上廣深高校的最頂峰了。

老鐵們，你們怎麼看呢

華科大2019三大獎

2020年1月10日，華科大開門紅，在三大獎里，獲得了7個，成為清華之後的獲獎第二多的高校。高校三大獎獲獎情況是一所高校的科研實力最好的體現，在某種意義上來說，比論文還要重要。

華科大的畢業生情況

華科大在985高校裡面，屬於招生偏多的學校，大概招7000多人。湖北高校招人都很多。不過，華科大雖然招人多，但畢業生質量還是很不錯，得到了大家的稱贊。

在2019年的就業報告里，華科大的本科畢業生讀研的有44.28%，出國的有13.73%。

畢業生平均月薪是9448.85元，年薪為11.34萬元。

這個收入還是很不錯的，北航本科畢業生的平均年薪是12萬元，但北航的畢業生很多在北京，北京收入偏高。華科大的畢業生28%在廣東，27%在湖北，還要8%在上海。所以，華科大畢業生的薪酬競爭力不錯。

華科大的王牌專業

華科大在很早以前是四大工學院之一，偏工科，現在則是各學科都有的綜合性大學。

醫學很牛，華科大合並了同濟醫學院，一下子就躋身全國一流醫學院的水平。

機械是華科大的王牌學科，在第四輪學科評估中獲得A+，在2019三大獎里，好幾個項目都是機械學院的。

光學工程也是華科大的王牌學科，在評估中獲得A+，武漢有光谷，企業和科研的相互促進，華科大在這塊實力很強。

另外，華科大的計算機、電氣、控制等這些熱門專業都非常不錯，BAT非常喜歡華科大的學生。

其他的就不說了，在各大學排行榜，現在華科大都排到10名左右。

錄取分數線

說實話，我不覺得華科大的錄取分數線低。因為它招人很多，招人多，分數就容易低。第二，武漢這個城市還是要弱於北京、上海、南京和廣州。

但從2019錄取分的情況來看，華科大排第16，擠下了中山大學、東南大學、華東師范大學和哈工大，可以說是大家對華科大非常認可了。

換個角度回答問題。

首先贊同許多回答的觀點，例如，華科沒有題主說的「這么厲害」，起碼清北+華五是肯定壓過華科，再就是藉助地緣優勢，北上廣的許多高校可以在分數線上壓過華科。再例如，華科的錄取分數不高應該也是一個相對問題，相對於國內第一梯隊，那分數線確實很親民，但同時，對於大多數考生而言，華科是名校也是很難跨越的分數線。

這里，我試著從另一個角度——宣傳，來解釋題主真心想表達的問題——華科的分數線和實力的不匹配。

除開網路宣傳外，我們很重要的一個信息來源是老師和家長傳遞過來的口碑。這實際上也是一種宣傳。例如當年我填報志願的時候，除了清華北大，老師推薦的是人大、復旦。我想每個省甚至每個市都有不同的喜好，這很可能與高校與該地的招生政策以及宣傳有關。好酒也怕巷子深。

通過上面的敘述，我覺得宣傳對於高考分數線的影響不可忽視。華科和武大，真心沒啥區別，就業甚至更好，但是分數線上的不公平說明了學校宣傳會有作用。當然，宣傳也必須有據可查，這本身就是學校的競爭力之一，例如武大的校友策略和櫻花策略，先天優勢在這里，很多學生吃這套。對於華科而言，現在慢慢翻紅，強力藉助華為打一波宣傳，我相信華科的分數線會逐漸上漲。

華中 科技 大綜合實力非常厲害，但由於武漢城市優勢不及北上廣深、再加上華科學科規模大、也有一些冷門專業，每年招收七千多人，拉低了分數線！

網上很多人不服，說華科是網紅學校，佔了同濟醫科大的光，其實在合並前的八九十年代，當時的華中理工大已是前十的常客！

2000年，華中理工合並了同濟醫科大、武漢城建學院，學科綜合實力得到提升，也由原來的專業性工科院校轉變為綜合性院校！合並後的華科也鞏固了前十的地位！

很多人說是沾了醫學的光，這點不可否認，如果其他985都合並了，華工不合並的話一定會15名開外。在這一時代背景下被合並院校的實力強弱、合並補強多少？就成了排名決定性影響因素！

例如：西安交大合並前實力強於華中理工，但由於合並的陝西醫科大和 財經 學院實力一般，綜合實力提升有限，所以合並後西安交大排名經常位居華科身後…

90年代末新世紀初高校合並潮中，現在經常排名前十的高校幾乎都參與了合並，北大、清華、中國 科技 大、復旦、上交、浙大、西安交大、中山大學、哈工大…由於南京大學合並未遂勉強維持前十地位（南大實力勉強維持但其他高校合並後綜合實力補強，因此南大排名下降）

由於華科招生規模很大，每年七千多考生規模，並且華科非常實在，非常陽光透明，大部分招生計劃都放在普通一本招生，例如2020年高考：普通一本在河南招生436人，招生人數多自然拉低了錄取分數線。

華中 科技 大學2020高考招生人數及類型！

對比上海交大：2020年上交在河南招生195人，但普通一本文科只1人，理科8人（並且都是熱門專業），被譽為超短裙！

招生四百多和招生8個分數能一樣嗎？不明真相的吃瓜所群眾看不到數據背後的數據！

華科2020在河南各專業最低分數線。

與這些城市同檔次高校相比，錄取分數也有一定的影響！

例如：實力相當的兩所院校上海立信會計金融學院與湖北經濟學院實力相當，甚至弱與湖經！但錄取分數卻超過湖經幾十分，因為她靠上海！

交大西遷後上交的崛起和西交大的衰退，西工、蘭大的衰落，地域因素影響很大！

綜上幾個原因：華科整體實力很強收分低調，所以性價比很高，華科學風嚴謹，學習氛圍很好，很適合做學問！

華科是比較浮躁的一個學校，連續兩次改名就看得出來。這十年，炒作和自我吹捧也比較嚴重，但始終是個二線學校。和武大的恩怨情仇還始終搞不利索。

至於列舉華為的幾位老大都出自這里，其實不能說明問題。華為人力資源模型，長期以來都是二線工科學校，來自三四線城市的學生，願意留在一線城市打拚，樂於接受異地安置的類型。至於北清復交，也就是這兩年家大業大了，有了那麼一些，但不是主流。

『陸』 如何看待教育部核准華中科技大學簡稱「華中大、華科大」

近日，華中科技大學發布通告稱教育部已經核准本學校使用簡稱華中大、華科大，其他學校禁止使用這兩個簡稱。這個通告引起了網友的熱議，大家紛紛表示簡稱還需要經過教育部的審核啊，原來意義那麼重大，看來不能隨便亂叫學校了。對於這件事情，我們可以這樣看待：

1、為了減少學校之間的誤會和沖突

說到華中科技大學，大家都是到是哪所大學，因為這是正式的全稱。但說到華中大、華科大，大家可能就有點誤會了，畢竟不是這個學校畢業的學生根本就不知道這個學校的簡稱，有很多人認為華中大也可以代表華中師范大學、華中農業大學，所以大家在簡稱上是有爭議的。有的學校認為華中科技大學獨攬“華中大”這個簡稱就是一種霸道的行為，不公平。因此，在網上有很多關於這兩個簡稱的誤會和爭吵，也造成了網路上一些小的風波和不良影響。所以，華中科技大學向教育部申請華中大、華科大兩個簡稱，終於得到了教育部的核准，以後其他學校就不能使用這兩個簡稱了，其他學校的網友再也沒有理由反駁了。

『柒』 為何互聯網企業校招常去的是華科和武大，而不是清華北大

互聯網企業校招常常去的是華中科技大學和武漢大學，並不是清華和北大，這似乎非常的出人意料。這體現了華中科技大學與武漢大學的優秀，應屆畢業生往往受到互聯網企業的青睞，但這並不意味著清華北大就不如華科和武大，恰恰相反的是，因為清華北大的學生十分受歡迎，他們並不一定需要通過校招的方式解決就業就能找到很好的工作。

或許有人會感到好奇，作為我國頂尖大學，為什麼互聯網公司在清華北大的校招不如在華科武大的多呢？這是因為清華與北大的畢業生在中國人才市場上擁有絕對性的競爭力，他們並不一定要通過校招來就業，很多清華北大畢業生使用校園渠道求職，擁有很高的成功幾率。無論是畢業生組織招聘會還是老師推薦，或者是校友推薦，都為清華北大畢業生尋找心儀的就業崗位提供了捷徑。

『捌』 在大學里舉辦活動，可以用哪些方法宣傳

1. 建立微信公眾號，通過發送群體消息並在朋友圈中轉發達到宣傳的目的。

   

2. 在晚自習時，徵得學校同意可以進行跑班宣傳。

拓展資料：

有創意的大學活動有：校園塗鴉大賽、校園達人大賽、水果蔬菜藝術創意大賽、校園拍客大賽、野外生存活動、春遊、夏遊、秋遊、冬遊活動、類似於綜藝節目跑男的活動。

『玖』 華中科技大學有哪些標志性建築物