Ⅰ 教育部放話「大力整頓校外培訓機構」,對此你有什麼建議
2.線上教育更應該嚴格審查
近日以來,線上教育功利化也遭到了痛批。4個補習機構聘用同一位老師打廣告,虛假宣傳,濫竽充數,讓線上教育又火了一把。
3.對於收費更應嚴格管理
其實對於校外培訓機構,無論是線上還是線下,對於其收費一定要嚴格管理。以免出現培訓機構收錢跑路的情況,讓家長求訴無門。
Ⅱ 對於教育培訓機構,你有什麼看法
校外培訓機構是社會發展、教育發展的產物,有它的積極和消極的作用。在我國應試教育的作用下有它積極的一面,有應試教育向素質教育過渡時期它又表現出消極的一面。
總體上說,培訓機構是很難保證教學質量的。另外,中小學尤其是小學就那麼一點知識面,學校教過了,再去培訓班的重復教學沒有意義?所以大多數培訓班採取的都是提前教學,參加培訓班的提前學過了,到了班級肯定比沒學過的要知道得多一點,這樣看起來是有效果的,其實這樣的效果對孩子的學習是沒什麼好處的,他們可能會因此養成上課不認真聽講自以為是的壞毛病,而在學期結束的時候考試成績不見得比沒上培訓班的好到哪裡去。有些孩子上培訓班都是家長給上的,可能還上了好幾個,孩子忙得不可開交,疲於應付,慢慢的可能會產生厭學心理,不利於孩子的成長。
Ⅲ 參加校外培訓班到底好不好請你談談自己的看法兩三百字
校外培訓的存在的問題,培訓機構問題不僅培訓機構本身,家長學校和教育主管部門,都有責任,家長要認清培訓機構是不是合理?是不是正確,是不是適合孩子,而不是盲目跟風,學校也有這個責任指導學生的家長,怎麼去報課外輔導班,教育主管部門對於學校和家長也要進行些指導。
Ⅳ 關於校外培訓機構整治工作意見和建議是什麼
1、家長對孩子期望普遍過高。因不想讓孩子輸在起跑線上,「大家都在補,我能不補嘛?」的思想,形成了人人都想上培訓班的不良風氣,導致事實上學生及家長對培訓機構的需求量增大。
2、因大部分家長忙於工作,相當部分低齡孩子需要在學校放學後託管,也在一定程度上催生了部分資質不合格的培訓機構的萌生。
3、家長安全意識不強。很多非法培訓機構存在樓層高、安全通道被堵塞、疏散不暢等消防安全隱患,但由於家長安全意識淡薄,缺少了對良莠不齊的培訓機構的甄別與淘汰,在一定程度上促成了非法培訓機構的生存。
基於以上原因,建議:
1、抓源頭方面。嚴格培訓許可證的審批要求,確保證照齊全。校外培訓機構必須經審批取得辦學許可證後,登記取得營業執照(或事業單位法人證書、民辦非企業單位登記證書,下同)才能開展培訓。已取得辦學許可證和營業執照的,在辦學過程中發現有不符合設置標準的,應當按標准要求整改,整改不到位的依法吊銷辦學許可證,終止培訓活動。
2、強管理方面:主管部門要起到監督作用,要經常檢查,切實發揮監管責任。加強非法取締、媒體曝光等工作。同時,社會也要積極發揮作用,社區和學校要積極開辦三點半學校,解決需託管孩子的家長實際困難。建議有各街道牽頭,每個社區成立一個託管班,有大學生或社區志願者帶班管理。
3、提師資方面:校外培訓機構必須有相對穩定的師資隊伍,不得聘用中小學在職教師。所聘人員必須遵守憲法和法律,熱愛教育事業,具有良好的思想品德和相應的培訓能力;從事語文、數學、英語及物理、化學、生物等學科培訓的教師應具有相應的教師資格。培訓機構在取得辦學資格的前提下,應當與所聘人員依法簽訂聘用合同、勞動合同或勞務協議。
以上內容參考:紹興市人大常委會-關於整治校外培訓機構的建議
Ⅳ 作為教師,你是如何看待校外的輔導機構的呢
如今的社會校外的輔導機構可以說是在瘋狂地斂財,而且他們對於學生的教育也在進行大肆的宣傳著,所以說在這一方面很多家長會選擇校外的一些輔導機構來讓孩子好好的學習。但是在這一方面的話教師肯定也會對於校外的輔導機構有著自己的態度,畢竟教師和校外的輔導機構屬於是兩種不同的機構。網友們在網路上也進行了一系列的討論,紛紛表達了教師對於校外輔導機構的一系列態度。那麼作為教師來說,如何看待校外的輔導機構呢?
Ⅵ 校外培訓機構到底該不該存在,會對教育產生什麼影響
學校教育從來就不是公平的,任何一個地方都是如此。睜眼看看,學校、教師以及設施設備都不公平!
Ⅶ 如何看待教育局大力治理整頓校外培訓機構
隨著時代的發展,現在小學生的學習壓力也越來越大,我深刻的記得在我小學的時候學習的時間沒有我玩的時間多,現在的小學生就連睡覺之前都要來一套題,這在無形中給孩子增加了學習的壓力,承受了這個年紀不該承受的痛苦。如何看待教育局大力治理整頓校外培訓機構?我支持這樣的整頓,現在的父母總是希望自己的孩子能夠學到更多的東西,在課余的時候給孩子報各種各樣的輔導班,這樣只會給孩子增加過多的壓力,讓孩子承受太多的痛苦。以上只是小編個人的看法,那麼你是怎樣看待這個整治的呢?
Ⅷ 校外培訓機構數量減半,對校外培訓機構你有什麼想說的
今年雙減政策下來之後,很多教育機構都已經關門了,即便沒有關門也都紛紛整改方向了,比如像新東方k12磨課基本上沒有了。
但是,不管政策這么出來,只要不是一刀切,也還是會有機構存在的,因為還是有人熱愛著這個行業。
那麼在這樣的大環境之下,對於培訓機構有幾點要說的?
按照政策,現在的校外培訓能夠正常開的學校都是要轉成非盈利機構的,作為機構的負責人好好配合教育部把這個事情做好,因為沒有做好的結果就是直接關門。
當然,變成了非盈利機構,想要靠這個大富大貴是有點困難了,但是也是看自己做這個事情的初衷是什麼。
Ⅸ 校外培訓機構到底該不該存在,會對教育產生什麼影響
校外培訓機構到底該不該存在,會對教育產生什麼影響?我個人認為學科類校外培訓機構不應該存在,對教育產生的影響有:1、造成教育不公平;2、過度教育;3、浪費公共教育資源。
3、浪費公共教育資源。國家每年投入的教育經費,教育設施的升級改造,就是為了學生能有個公平而優越的學習環境。教育的目的是培養各色人才,而不是培養統一的考試機器。由於校外培訓機構的存在,在校的老師又兼任校外培訓機構的老師,導致有些老師原本可以在課堂上好好講明白的問題,要等到在培訓機構才捨得好好講。造成公共教育資源的極大浪費。
以上僅僅表示個人的觀點,不喜勿噴。學科類教育機構的消失,教育才能回歸到它最初的樣子。
Ⅹ 大力整治校外培訓機構,如何看待校外培育機構亂象
我覺得想要治理這種亂象,就要從根本上規范整個行業的發展。
我們可以這樣理解,如果我們對這個行業有了相應的規范和標准,同時有著嚴格的懲罰措施,那麼我相信校外培訓機構的亂象問題就會得到根本性的解決,而且很多人也會因為懼怕懲罰而選擇放棄掉這種違規的行為。
很多人呼籲整治校外的培訓機構問題。
因為很多父母擔心自己孩子的學習成績,所以他們會給孩子報很多額外的培訓班,其中就有一些校外的培訓機構,他們會覺得這種機構非常理解孩子的學習進度,所以會優先考慮讓孩子報這樣的補習班,但是這樣的補習班並不正規,甚至都沒有什麼保障,在碰到問題的時候,也沒有辦法維護消費者的合法權益,所以很多人開始呼籲整治一下校外的培訓機構問題。