線上培訓機構沒有教育局立案

1. 教育局末備案的職業培訓機構屬不屬於非法培訓

如果教育局沒有備案，從法律上來說，這些教育機構都是非法的。

2. 線上教育培訓機構的監管部門是哪裡

這個問題，目前沒有成熟的監管與管理體系。
線上教育，一般來說培訓學校，教育培訓公司才可以。教育科技公司不能開展培訓活動。

3. 網上的培訓機構怎麼投訴

法律分析：工商投訴，法院起訴，收集證據，電話錄音，微信聊天截圖，退款協議合同發票之類的。上傳證據合同收據之類的，有工作人員會打電話了解情況，時間可能長一點，處理比較慢，但遇到不合理的還是要在網上投訴。工商局投訴也可以，有教學資格的教育機構是要在教育局備案的，在教育局投訴也可以。如果遇到不公平的事情，盡可能的收集證據，為了以防萬一，養成保留這些東西的習慣。如實向有關部門反饋，相關的人員會詢問調查，未必每一件都能解決，但不合理的事情不會只發生在一個人身上，去反映就有可能，想辦法合理的維護自己的權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

4. 我們這里有個培訓班騙人上千萬,報案到市局也不給立案咋辦

我們這里有個培訓班騙人上千萬,報案到市局也不給立案咋辦？1、如果以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物，則涉嫌詐騙罪，建議撥打110報警，或者到轄區派出所報案。
2、如果只是教育機構未履行承諾、虛假宣傳、未退費等，則不屬於詐騙范疇，建議向工商局或者教育局投訴。
詐騙罪的構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。
客觀要件
本罪客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。
其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。
再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。
最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。
主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第二條消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，與經營者發生消費者權益爭議，向工商行政管理部門投訴的，依照本辦法執行。
第三條工商行政管理部門對受理的消費者投訴，應當根據事實，依照法律、法規和規章，公正合理地處理。
第四條工商行政管理部門在其職權范圍內受理的消費者投訴屬於民事爭議的，實行調解制度。
(4)線上培訓機構沒有教育局立案擴展閱讀：
相關案例
2月12日，羅先生一行20多人來到北京市海淀區公安分局經偵大隊，就他們與北京育才苑教育科技有限公司(以下簡稱「育才苑」)的教育培訓合同糾紛一案進行交涉。
一周前，羅先生等人拿到了北京市海淀區人民法院的民事判決書，法院對此案進行了判決，羅先生等勝訴，法院判定育才苑7日內退還所欠教育培訓費。
育才苑是一家專門針對中小學生進行「一對一」輔導的培訓機構，成立已近10年，在多地有分支機構。羅先生等都是在該培訓機構接受輔導學生的家長。
羅先生的兒子自2012年9月起在育才苑參加培訓，中考結束後停了一段時間。去年9月，羅先生無意間知道「育才苑出事了」，當他趕到孩子上課所在的宣武校區時，發現該校區已關門。羅先生又找到育才苑在海淀區豪柏大廈的總部，發現已基本停業。
「只有兩個人接待前來討學費的家長，給家長開欠條。」羅先生說。 拿著欠條的家長卻至今沒有拿到育才苑退的學費。於是，大約有150名家長分別把育才苑告上了法庭。記者了解，提起訴訟的家長被欠學費從幾千元到上萬元不等，有位家長被欠學費20萬元。
育才苑事件並非個案，近兩年，類似事件屢屢發生。去年4月，北京電視台等多家媒體報道了在京擁有18個教學點的英特國際少兒英語的老闆捲款而逃的消息，僅欠員工工資就有上百萬元，而學生則是以年為單位交費的，每年的學費過萬。
2013年年底，有媒體披露「立德教育」多家門店無故關門；幾乎同時，上海號稱具有「十五年經驗」的培訓機構「易思」也被曝關門……
因為教育培訓行業普遍實行的是「家長先交費，機構後提供服務」的運營模式，而且多數培訓機構的收費周期都是以年為單位，所以，一旦培訓機構出現問題，家長的損失就很大。
「其實這類案件並不復雜，欠債就要還錢。」北京維京律師事務所的律師劉召說，「但是，執行很難。」
劉召解釋，按照現在的法律，如果「有限公司」出現經營不善而涉及賠償，則「以公司的資產為限承擔責任」。法院對育才苑的判決是「經營不善」，這也意味著公司沒有什麼資產，欠款很難償還。
現在，家長與育才苑的糾紛並沒有因為民事訴訟判決而結束。一些家長稱，就在育才苑即將關門時，還接到銷售人員的電話，宣稱「明年會漲價」，讓家長趕緊續費。
這些家長認為育才苑存在欺詐行為，還要進行刑事訴訟。警方經過調查後並沒有刑事立案，之後，家長們選擇復議。2月12日眾多家長到經偵大隊詢問，得到的回復是：如果復議結果是可以立案，警方一定會對整個事件進行深入偵查。
據了解，復議結果大約在3月出來。
參考資料來源：人民網-培訓機構倒閉事件屢發生學費難追回 貪便宜易被忽悠
參考資料來源：網路-詐騙

5. 辦培訓班用上教育局備案嗎

辦培訓班來不一定是在教育局備案自。

部分地區是完全由教育局負責，部分地區可以直接在工商局注冊。教育局手續非常多，佔地面積500平米以上，自有專職教師、數字化硬體、學費上交40％左右給教育局等。

辦培訓學校的法律手續是先由你自己確定學校的性質是社團法人還是企業法人，其次是到當地教育局申請辦學許可證，取得辦學許可證以後按照選擇的學校性質，社團法人到民政局登記取得社團法人資格證，企業法人到工商局注冊，辦理營業執照。

拓展資料

教育局辦理《社會力量辦學許可證》，民政局辦理《民辦非企業法人營業執照》，技術監督局辦理《組織機構代碼證》，稅務局辦理《稅務登記證》。

6. 線上培訓機構會被叫停嗎

法律分析：不會的。線上培訓是合法的，不會被叫停。

法律依據：《中華人民共和國教育法》

第十五條 國務院教育行政部門主管全國教育工作，統籌規劃、協調管理全國的教育事業。縣級以上地方各級人民政府教育行政部門主管本行政區域內的教育工作。縣級以上各級人民政府其他有關部門在各自的職責范圍內，負責有關的教育工作。

第十六條 國務院和縣級以上地方各級人民政府應當向本級人民代表大會或者其常務委員會報告教育工作和教育經費預算、決算情況，接受監督。

7. 教育機構跑了如何立案

法律分析：1、應嘗試聯系培訓機構負責人，盡量協商解決，因為培訓機構的該種行為表明其已經無法繼續履行自身義務，這種情況下，聯系培訓機構退還已交的費用。

2、如果聯系不上培訓機構相關人員，可以到教育部門進行投訴。現在多地都出台了教育機構、民辦學校的風險保證金管理辦法，如果該教育機構是經過教育部門許可後設立的，那麼一般會有保證金的存在，保證金會受到教育部門監管。投訴後，保證金可用於退還學費。

3、如果該教育培訓機構開辦不久，未實質性營業，又集中收取相關費用後接著關閉，此時涉嫌刑事犯罪，這種情形區別於開辦一段時間後倒閉，此時，建議報警處理，以維護合法權益。

4、家長們預交費用，培訓機構應該按照其約定提供服務，其「跑路」的行為表明不能履行自己的義務，屬於違約。此時，可以到教育培訓機構所在地法院起訴來維護自己的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百一十條【合同沒有約定或者約定不明的補救措施】合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充能達成補充協議的,按照合同相關條款或者交易習慣確定。

第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百八十二條【瑕疵履行違約責任】履行不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

第五百八十三條【違約損害賠償責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者採取補救措施後,對方還有其他損失的,應當賠償損失。

《中華人民共和國消費者權益保護法》 第五十三條 經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；並應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。

8. 被培訓機構騙錢可報警嗎

可以報警。受騙者經常組織維權訴訟活動、報警、去工商局和銀監會投訴、拒不償還貸款等。

1、受訓人員已滿合同簽訂年齡，具有完全民事行為能力。受訓人員與貸款機構之間的貸款條款合法有效。即使我們遇到的培訓機構沒有培訓資質，也不會直接導致培訓合同無效，學生貸款仍需按照合同規定按期償還。

2、提供能夠證明存在欺詐、脅迫和重大誤解的證據。向消費者協會投訴、向工商部門投訴或訴訟。如果培訓機構已經逃跑，沒有履行培訓義務，培訓機構可能涉嫌合同欺詐，受訓人員可以向公安部門舉報，當然可以向消費者協會和工商部門投訴。

3、值得注意的是，即使培訓合同被激進主義終止或取消，受訓人員與貸款機構之間的貸款合同仍然合法有效。除非法律規定或貸款合同中明確約定，否則貸款合同將在培訓合同終止的同時終止，否則貸款本息仍需按照合同償還。因此，必須小心區分哪些公司是惡意的，並提供培訓貸款。

9. 多家線上培訓機構被教育局通報，對此你怎麼看

在回答這個問題之前，建議大家可以對比參考近期幾個重要的教育事件：

教育主管部門開始大力提倡素質教育，要求各地的小升初增加藝術類考試科目，降低語數外難度，同時要求各地學校錄取不得看考級證書，不得參考各類全國大賽的獎項。說明國家正在切實地給教育減負，這是大勢所趨。