培訓機構事故誰承擔

Ⅰ 培訓活動中駕駛機動車發生交通事故誰承擔賠償責任

法律分析：在駕駛培訓活動中造成交通事故或者交通違法行為，是由於教練員沒有盡到自己的義務，因此產生的後果也應當由教練員承擔。而教練員是駕校的工作人員，其對學員進行駕駛培訓顯然屬於職務行為，該職務行為的法律後果自然應由駕駛培訓機構承受。對於駕駛培訓單位的學員在駕駛培訓過程中駕車發生事故的責任主體認定，首先應當在交強險和商業三者險責任限額范圍內由保險公司承擔賠償責任。保險賠償不足的部分，再由駕駛培訓單位根據責任劃分情況承擔相應的賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第二十條 在道路上學習駕駛，應當按照公安機關交通管理部門指定的路線、時間進行。在教練員隨車指導下進行學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔責任。

Ⅱ 孩子在培訓學校受傷,機構該如何承擔責任

未成年人，根據法律規定，為無民事行為能力人。在幼兒園或學校等教育機構遭受人身損害，也就是將無民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的情況。我國民法典侵權編對教育機構如何承擔責任作了規定，即幼兒園、學校等教育機構應當承擔責任，但能夠證明其盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
一般大致分為幾種情況：
1)因教育機構的過失致使兒童遭受人身損害。如因教育機構的過錯致使應該發現的事故隱患沒有及時被發現，或者發現後未及時採取措施徹底消除而發生兒童傷害事故者。此時，即便有關責任人承擔了刑事責任.
2)因不可抗力或意外事件而引起的兒童人身傷害。當然，在這種情況下，如果教育機構既無故意、又無過失，除非法律有例外規定，通常可以免責。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第三十四條 【監護人的職責與權利及臨時生活照料措施】監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條 【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

Ⅲ 有懂法的嗎請問孩子在輔導班和同學鬧著玩受傷了，責任應該由誰承擔

參考《侵權責任法》 第三十八條 無民事行為能力人（10歲以下兒童）在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。 第三十九條 限制民事行為能力人（10-18歲的）在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。 第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

Ⅳ 在培訓機構摔傷誰的責任

法律分析：孩子在教育培訓機構發生人身傷害教育培訓機構是有相應的教育、管理職責的。

這種教育、管理職責是全面性的，不僅僅是在發生傷害事故之前要注意，在發生傷害事故之後，教育培訓機構也應盡到積極救助義務，比如及時撥打急救電話、採取合理救助措施、及時通知家屬等等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

Ⅳ 培訓機構校長需要承擔什麼責任

具有一定法律風險，備案校長屬於培訓學校的直接責任主體，如果培訓學校發生重大事故或者法律事件，可能會導致承擔一定行政責任甚至刑事責任。

法律依據：
《中華人民共和國義務教育法》第二十九條學校實行校長負責制。教育行政部門按照國家規定完善校長任職資格標准體系和校長持證上崗制度，加強對校長的培訓，建設培訓信息資源庫和培訓質量監控與評估體系，提高校長依法辦學、民主治校、科學管理和組織實施素質教育的能力。

Ⅵ 補課途中事故誰承擔

補課途中發生事故學校沒有盡到教育管理職責的應該承擔一定責任。但如果學校已經盡到應盡的義務的學校不承擔責任。
根據教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》規定，下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
(四)其他在學校管理職責范圍外發生的。
法律依據
《學生傷害事故處理辦法》第十三條 下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
(四)其他在學校管理職責范圍外發生的。

Ⅶ 張家界男童參加游泳培訓班溺水進ICU，培訓班是否需要承擔一定的責任

張家界男童參加游泳培訓班，溺水進ICU。培訓班是一定要承擔一定的責任的，小編得知這家游泳培訓班，還是由一家五星級酒店承包給游泳培訓班的，同時連帶責任這家酒店也應當承擔一定的責任。

生命不是游戲，特別是一些小朋友的游泳培訓，那是重中之重，而且小孩子他的自我意識，現在還沒有完全培養起來，在培訓班的救援人員以及培訓老師都需要更多的關注，而不能放任小孩子自己下水，這次意外的發生也是給很多的培訓班敲響一個警鍾。