市場調查律師事務所

⑴ 商業調查公司排名

商業調查公司排名排名前三的有北京金堤科技有限公司、上海嘉中投資管理咨詢有限公司、山東齊魯律師事務所。

一、北京金堤科技有限公司

北京金堤科技有限公司是一家坐落於北京清華科技園，是一家大數據技術服務公司。金堤數據擁有全量的中國企業信息庫，金融信息庫，公開的法律訴訟信息庫，以及涵蓋10+領域的多種獨特數據。

⑵ 商標侵權案論證混淆度的市場證據如何能夠最有效搜集獲得

這個通過常規的方法論證之後，還不行的話，只能通過第三方機構進行市場調查報告作為證據來論證非混淆和顯著性了，可以參考一下著名的商標顯著性研究者——某調查機構 張總 協助的案例：

轟動業界，持續10年的強生血糖儀試紙商標案終於有結論，峰迴路轉之後，強生血糖儀試紙商標獲得勝訴，繼續可以使用商標在市場上的應用。主要得益於第三方市場證據的調查在2014年中旬提供的調查報告證據，並從此確立商標司法案證據的調查標准體系。
判決書引述：
中華人民共和國
北京市高級人民法院
行政判決書
（2015）高行（知）終字第1077號
上訴人（原審被告）中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會，住所地中華人民共和國北京市西城區茶馬南街1號。
法定代表人何訓班，主任。
委託代理人耿娟娟，中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。
被上訴人（原審原告）強生公司，住所地美利堅合眾國新澤西州新布倫斯威克市強生廣場1號。
法定代表人馬爾奇·A·布萊澤，助理秘書。
委託代理人史玉生，北京市金杜律師事務所律師。
委託代理人王亭入，北京市鑄成律師事務所律師。
原審第三人黃雲中，北京市培文律師事務所律師。
上訴人中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）因商標爭議行政糾紛一案，不服中華人民共和國北京市第一中級人民法院（簡稱北京市第一中級人民法院）（2014）一中知行初字第2135號行政判決，向本院提起上訴。本院於2015年3月17日受理本案後，依法組成合議庭進行了審理。上訴人商標評審委員會的委託代理人耿娟娟，被上訴人強生公司的委託代理人史玉生、王亭入於2015年5月19日來院接受了詢問。本案現已審理終結。
……
原審訴訟中，強生公司補充提交下列證據：
（2）用於證明爭議商標在中國長時間、大規模使用的證據，包括：有關「ONETOUCH」血糖試紙和血糖儀的第三方市場調查報告、強生公司「ONETOUCH」品牌血糖試紙等血糖監測產品在國家食品葯品監督管理局注冊登記的信息、圖書《糖尿病治療與保養大全》、圖書《糖尿病看這本就夠了》等，其中，第三方市場調查報告系委託賽立信市場研究有限公司（本分析師所在研究機構）於2014年4月出具，其結論顯示血糖試紙必須與同品牌血糖儀配合使用，否則會導致結果不準確，而且「ONETOUCH」試紙市場使用率達到43.9%；強生「ONETOUCH」、歐姆龍OMRON、羅氏ACCUCHEK、拜耳BAYER等品牌均為目前市場主要幾種試紙品牌，強生「ONETOUCH」血糖試紙與其他各品牌試紙相比使用率排名較為靠前。
……
商標評審委員會第106738號裁定認定事實不清，依法應予撤銷。依照修改前的《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（二）項第1目之規定，判決：一、撤銷商標評審委員會第106738號裁定；二、商標評審委員會就爭議商標重新作出爭議裁定。
實事證明了具有標准商標司法證據調查體系的市場證據調查，對於商標司法案有極大的幫助，可以讓案件起死回生，為商標主帶來非常大的利益。

目前張總協助各律師所提供法院市場調查證據的所有案件，均100%勝訴，大大提高了案件的勝訴率，可以關注一下他公眾號：TmResearch，共同學習和進步。

⑶ 求：關於詢價比價的市場調研報告

法律服務合作調研報告 公司領導：隨著市場經濟的不斷發展和國家各項法製法規的持續完善，法律事務工作的重要性在企業各項工作中的地位顯得尤為重要。在規范的社會大環境下，市場經濟等同於法制經濟，法律是有效保護公司自身安全的有效手段，我們要通過卓有成效的法律事務工作，使公司依法進行各項經營管理活動，防止出現違法行為和各種法律漏洞，預防發生法律糾紛、避免不必要的經濟損失；加強法律事務工作是公司長遠發展的需要，通過完善公司規章制度降低公司的內部管理風險，通過建立系統完整的勞動合同降低勞動糾紛，通過聘請專業的法律顧問律師在法律層面上對公司擬投資的項目，進行可行性分析，出具可行性法律意見書或者盡職調查報告，為公司決策者提供決策的法律依據。簡言之，充分認識到法律事務工作的重要性，有利於進一步建立健全法律風險防範機制，走符合當今市場經濟趨勢的發展道路。為進一步完善我公司法律服務工作，在注重做好各項法律事務工作的基礎上，擬聘請專職律師對公司法律事務予以指導和協助。我部門通過多種途徑的了解和咨詢，對XX律師事務所、XX律師事務所及XX律師事務所進行了專門的調研和詢價，現將調研結果向公司領導報告如下。一、報價公司所需法律服務包括日常服務於專項服務兩部分，其中日常服務主要指審查、起草、修改公司經營活動中的各類合同、協議以及其他法律文件、參與公司有關法律問題的會議、談判，提供有關法律問題的日常咨詢等；專項業務主要指代理公司訴訟、仲裁案件，參與公司上市、並購、重大項目招投標、改制、資產重組、公司破產清算等。名稱報價（元）備注日常服務專項業務XX事務所32000根據實際需要協定XX律師事務所報價已含專項業務費用，但不含專項業務所需食宿、交通及其他辦案費用XX事務所60000無XX事務所50000根據實際需要協定二、律師隊伍1.XX律師事務所以主任律師???為首的法律服務團隊。未出具專業資格及人員基本情況，未提供專門法律事務顧問，無固定法律事務工作人員名單。口頭承諾將考慮增設常駐VV的律師小組。2.XX法律律師事務所以主任律師???為首的法律服務團隊。律師簡歷3.XX律師事務所？？？律師。未出具專業資格及人員基本情況。口頭協議待合同簽訂後提供專門律師團隊名單及資格，確保高效完成法律服務工作並確保服務質量。。三、工作思路及法律理念1.XX律師事務所有需要合作的日常法律事務及專項業務能確保第一個工作日內安排人員到位。未確定專人專務。無日常監督指導。無主動性。2.XX律師事務所對於日常法律事務工作持防範為先的工作理念，實行事前防範、事中監督、事後復核的工作方式；對於專項業務做到根據不同的業務派遣不同的律師，做到專人專項專責。3.XX律師事務所根據不同的法律事務工作內容，由指定律師團隊中的律師負責專門的工作。確保工作及時人員到位。日常業務工作服務律師不少於2人，專項業務根據需要確定服務人數。四、法律服務合作意向書及法律服務協議附後 二〇一〇年X月X日

⑷ 律師事務所盡職調查怎麼收費

法律分析：盡職調查報告的律師費由以下二部分組成：第一部分，基本收費。每個盡職調查報告的律師費，原則上不低於1.5萬元;第二部分，根據盡職調查報告涉及的財產標的數額，由律師與當事人具體協商累進制另收的費用。

法律依據：《律師收費管理辦法》 第九條 實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委託人協商確定。律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：（一）耗費的工作時間；（二）法律事務的難易程度；（三）委託人的承受能力；（四）律師可能承擔的風險和責任；（五）律師的社會信譽和工作水平等。