㈠ p2p行業報告是統一案例分析的嗎有了解的嗎
參考《中國P2P網貸行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》
第1章：P2P網貸行業發展概述
1.1 互聯網金融發展概述
1.1.1 互聯網金融發展歷程
1.1.2 互聯網金融主要發展模式概述
（1）眾籌行業
（2）P2P網貸
1.1.3 互聯網金融發展模式對比分析
1.2 P2P網貸發展必要性分析
1.2.1 基於國家層面的必要性分析
1.2.2 基於企業層面的必要性分析
1.2.3 基於個人層面的必要性分析
第2章：P2P網貸行業發展環境分析
2.1 P2P網貸行業國際市場環境分析
2.1.1 美國P2P網貸發展情況分析
（1）美國P2P網貸行業發展歷程
（2）美國P2P網貸行業政策環境分析
（3）美國P2P網貸行業經濟環境分析
（4）美國P2P網貸行業發展現狀分析
1）美國P2P網貸行業發展規模分析
2）美國P2P網貸行業經濟地位分析
2.1.2 歐洲P2P網貸發展環境分析
（1）歐洲P2P網貸行業發展歷程
（2）歐洲P2P網貸行業政策環境分析
（3）歐洲P2P網貸行業經濟環境分析
（4）歐洲P2P網貸平台區域發展情況
（5）歐洲各國P2P網貸行業發展情況
2.1.3 歐美P2P網貸行業發展經驗
（1）歐美P2P網貸行業監管經驗
（2）歐美P2P網貸行業發展新特點
2.2 P2P網貸行業政策環境分析
2.2.1 P2P網貸行業監管體系概述
2.2.2 P2P網貸行業主要政策分析
2.2.3 P2P網貸行業發展規劃概述
（1）國務院小微金融扶持政策
（2）央行發布的相關政策分析
（3）銀監會相關監管政策分析
2.2.4 政策環境對P2P網貸發展影響
2.3 P2P網貸行業經濟環境分析
2.3.1 國際經濟走勢分析
（1）經濟增長緩慢
（2）經濟運行分化加劇
（3）勞動力市場改善放慢
（4）世界貿易低速增長
（5）物價水平有所回升
2.3.2 國內經濟走勢分析
（1）國內GDP增速情況
（2）居民收入與儲蓄狀況
（3）工業生產增速情況
（4）固定資產投資情況
2.3.3 經濟環境對P2P網貸發展影響
2.4 P2P網貸行業徵信環境分析
2.4.1 我國當前徵信體系分析
2.4.2 互聯網徵信發展現狀分析
2.4.3 第三方個人徵信放開情況
2.4.4 徵信環境對P2P網貸發展影響
2.5 P2P網貸行業技術環境分析
2.5.1 雲計算服務應用狀況分析
2.5.2 大數據服務應用狀況分析
2.5.3 搜索引擎應用狀況分析
（1）搜索引擎市場規模分析
（2）搜索引擎用戶規模分析
（3）搜索引擎市場格局分析
2.5.4 技術環境對P2P網貸發展影響
第3章：P2P網貸行業發展現狀分析
3.1 P2P網貸行業發展現狀分析
3.1.1 P2P市場結構及行業周期
3.1.2 P2P網貸平台數量及分布
（1）網貸平台數量
（2）運營平台區域分布
3.1.3 P2P不同背景網貸平台分析
3.1.4 P2P網貸平台發展模式
（1）混合模式（O2O模式）
（2）純線上模式
（3）線下特定行業模式
3.1.5 P2P網貸平台借貸情況
（1）P2P網貸平台成交情況
（2）P2P網貸平台貸款余額
（3）P2P網貸平台收益情況
（4）P2P網貸平台借款期限
3.1.6 P2P網貸問題平台情況
（1）P2P網貸問題平台總量
（2）問題平台區域分布
（3）問題平台事件類型
3.1.7 P2P網貸平台發展趨勢
3.2 P2P投資方基本情況分析
3.2.1 P2P投資方數量分析
3.2.2 P2P投資方出借規模
3.2.3 P2P投資方基本特徵
（1）投資方地域分析
（2）投資方性別分析
（3）投資方年齡分析
（4）投資方職業分析
（5）投資方收入分析
3.2.4 P2P投資方投資偏好
（1）投資方利率偏好
（2）投資方期限偏好
（3）投資方平台屬性偏好
3.3 P2P融資方基本情況分析
3.3.1 P2P融資方數量分析
3.3.2 P2P融資方借款規模
3.3.3 P2P融資方借款用途
3.3.4 P2P融資方借款屬性
（1）融資方地域分析
（2）融資方性別分析
（3）融資方年齡與婚姻狀況分析
（4）融資方學歷分布
3.3.5 P2P融資方逾期原因分析
第4章：P2P網貸行業全價值鏈分析
4.1 P2P貸款平台及支付公司分析
4.1.1 P2P網貸平台價值分析
（1）P2P網貸平台發展現狀
（2）P2P網貸平台地位分析
（3）P2P網貸平台領先企業
4.1.2 第三方支付機構價值分析
（1）第三方支付機構發展現狀
（2）第三方支付機構地位分析
（3）第三方支付機構領先企業
4.1.3 貸款平台及支付公司價值前景
4.2 P2P平台流量合作方發展分析
4.2.1 門戶網站價值分析
（1）門戶網站發展現狀
（2）門戶網站地位分析
（3）門戶網站領先企業
4.2.2 搜索引擎價值分析
4.2.3 平台流量合作方價值前景
4.3 P2P平台融資合作方發展分析
4.3.1 小額貸款公司價值分析
（1）小額貸款公司發展現狀
（2）小額貸款公司地位分析
（3）小額貸款行業領先企業
4.3.2 擔保公司價值分析
（1）擔保公司發展現狀
（2）擔保公司地位分析
（3）擔保行業領先企業
4.3.3 信託機構價值分析
（1）信託機構發展現狀
（2）信託機構地位分析
（3）信託行業領先企業
4.3.4 平台融資合作方價值前景
4.4 P2P基礎設施合作方發展分析
4.4.1 系統開發公司價值分析
（1）系統開發公司發展現狀
（2）系統開發公司地位分析
（3）系統開發公司領先企業
4.4.2 第三方徵信平台價值分析
（1）第三方徵信平台發展現狀
（2）第三方徵信平台地位分析
4.4.3 基礎設施合作方價值前景
4.5 P2P平台關聯行業發展分析
4.5.1 P2P網貸行業評級服務
4.5.2 P2P網貸行業法律服務
4.5.3 P2P網貸行業審計服務
4.5.4 P2P網貸行業理財服務
第5章：P2P網貸行業核心競爭力分析
5.1 P2P網貸行業核心競爭力概述
5.1.1 P2P網貸區域競爭力分析
（1）P2P網貸區域發展指數
（2）P2P網貸發展區域分類
（3）區域綜合競爭能力分析
5.1.2 P2P網貸區域競爭力概述
5.2 P2P網貸企業風險管理分析
5.2.1 P2P網貸企業風險因素揭示
（1）技術風險
（2）經營風險
（3）監管風險
（4）道德風險
5.2.2 P2P網貸企業風險防範對策
（1）加強技術風險管理
（2）建設信用體系
（3）切割運營關聯
（4）完善監管法規
5.3 P2P網貸企業技術安全分析
5.3.1 P2P平台網路物理安全
5.3.2 P2P平台網路結構安全
5.3.3 P2P平台操作系統安全
5.3.4 P2P平台運營模式安全
5.4 P2P網貸企業成本控制分析
5.4.1 P2P網貸企業交易成本分析
（1）信息效率成本
（2）信息風險成本
（3）網路技術成本
5.4.2 網貸企業降低成本條件分析
（1）內在條件分析：個體信用
（2）外在條件分析：降低信息不對稱程度與保障技術安全
5.4.3 網貸企業降低成本渠道分析
第6章：P2P網貸行業垂直細分化分析
6.1 農業+P2P行業發展現狀分析
6.1.1 農業市場現狀概述
6.1.2 農業+P2P運營模式
6.1.3 農業+P2P市場規模
6.1.4 農業+P2P運行模式
6.1.5 農業+P2P風險管理
6.1.6 農業+P2P領先企業
6.1.7 農業+P2P發展前景
6.2 房地產+P2P行業發展現狀分析
6.2.1 房地產市場現狀概述
6.2.2 房地產+P2P運營模式
6.2.3 房地產+P2P市場規模
6.2.4 房地產+P2P風險管理
6.2.5 房地產+P2P領先企業
6.2.6 房地產+P2P發展前景
6.3 節能環保+P2P行業發展現狀分析
6.3.1 節能環保市場現狀概述
6.3.2 節能環保+P2P運營模式
6.3.3 節能環保+P2P市場規模
6.3.4 節能環保+P2P風險管理
6.3.5 節能環保+P2P領先企業
6.3.6 節能環保+P2P發展前景
6.4 汽車金融+P2P行業發展現狀分析
6.4.1 汽車金融市場現狀概述
6.4.2 汽車金融+P2P運營模式
6.4.3 汽車金融+P2P市場規模
6.4.4 汽車金融+P2P風險管理
6.4.5 汽車金融+P2P領先企業
6.4.6 汽車金融+P2P發展前景
6.5 其他行業+P2P發展現狀分析
6.5.1 園區型P2P行業發展現狀分析
6.5.2 珠寶+P2P行業發展現狀分析
6.5.3 教育+P2P行業發展現狀分析
6.5.4 P2P垂直細分化發展前景分析
第7章：P2P網貸行業創新模式分析
7.1 P2B創新模式分析
7.1.1 P2B網貸運營模式概述
（1）P2B發展背景
（2）P2B運營模式
7.1.2 P2B網貸主要特徵分析
（1）復合型借貸中介
（2）與信託高度相似
（3）單向融資規模較大
（4）普惠金融特點顯著
7.1.3 P2B網貸主要模式分析
（1）按服務方式分類
（2）按平台保障分類
7.1.4 P2B網貸優劣勢分析
（1）P2B網貸風險因素分析
（2）P2B網貸主要優勢分析
7.2 P2C創新模式分析
7.2.1 P2C網貸運營模式概述
7.2.2 P2C網貸主要特徵分析
7.2.3 P2C網貸主要產品分析
（1）P2C平台擔保產品
1）擔保產品介紹
2）產品優勢分析
3）產品交易模式
（2）P2C平台融租產品
1）融租產品介紹
2）產品優勢分析
3）產品交易模式
（3）P2C平台保理產品
1）保理產品介紹
2）產品優勢分析
3）產品交易模式
（4）P2C平台收藏產品
1）收藏產品介紹
2）產品優勢分析
3）產品交易模式
7.2.4 P2C網貸優劣勢分析
（1）P2C網貸風險因素分析
（2）P2C網貸主要優勢分析
7.3 P2G創新模式分析
7.3.1 P2G網貸運營模式概述
（1）P2G網貸模式發展背景
（2）P2G網貸業務流程分析
（3）P2G網貸平台收益情況
7.3.2 P2G網貸主要特徵分析
7.3.3 P2G網貸主要模式分析
7.3.4 P2G網貸優劣勢分析
（1）P2G網貸風險因素分析
（2）P2G網貸主要優勢分析
7.4 P2P網貸創新模式對比分析
7.4.1 創新模式優勢對比分析
7.4.2 創新模式風險對比分析
7.4.3 創新模式發展前景分析
第8章：P2P網貸行業領先企業分析
8.1 國際P2P領先企業分析
8.1.1 Zopa
（1）企業成立背景概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）企業競爭能力分析
8.1.2 Prosper
（1）平台發展規模分析
（2）平台客戶群體分析
（3）平台運作模式分析
（4）平台盈利水平分析
（5）平台操作特點分析
（6）平台風險防範機制
（7）平台借貸案例分析
（8）平台最新發展狀態分析
8.1.3 Lending Club
（1）平台發展規模分析
（2）平台客戶群體分析
（3）平台運作模式分析
（4）平台盈利水平分析
（5）平台操作特點分析
（6）平台風險防範機制
（7）企業發展戰略分析
8.1.4 Auxmoney
（1）企業成立背景概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
（4）企業風險管理分析
8.1.5 Societyone
（1）企業成立背景概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
8.1.6 Lendico
（1）企業成立背景概述
（2）企業發展規模分析
（3）企業運營情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業最新發展動態分析
8.1.7 Bondora
（1）企業成立背景概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展新動態分析
（6）企業競爭能力分析
8.2 國內P2P領先企業分析
8.2.1 陸金所
（1）平台發展簡況分析
（2）平台用戶規模分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台壞賬情況分析
（8）平台風險防範機制
（9）平台運營主體分析
（10）平台競爭優劣勢分析
（11）平台最新發展動向
（12）平台競爭能力分析
8.2.2 人人貸
（1）平台發展簡況分析
（2）平台用戶規模分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台壞賬情況分析
（8）平台風險防範機制
（9）平台運營主體分析
（10）平台競爭優劣勢分析
（11）平台競爭能力分析
8.2.3 投哪網
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.4 宜人貸
（1）平台發展簡況分析
（2）平台用戶規模分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台壞賬情況分析
（8）平台風險防範機制
（9）平台運營主體分析
（10）平台競爭優劣勢分析
（11）平台競爭能力分析
8.2.5 拍拍貸
（1）平台發展簡況分析
（2）平台用戶規模分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台風險防範機制
（8）平台運營主體分析
（9）平台競爭優劣勢分析
（10）平台競爭能力分析
8.2.6 微貸網
（1）平台發展簡況分析
（2）平台用戶規模分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台風險管理情況
（8）平台運營主體分析
（9）平台競爭優劣勢分析
（10）平台競爭能力分析
8.2.7 積木盒子
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.8 開鑫貸
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.9 有利網
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.10 紅嶺創投
（1）平台發展簡況分析
（2）平台業務范圍分析
（3）平台營收情況分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台壞賬情況分析
（8）平台風險防範機制
（9）平台運營主體分析
（10）平台競爭優劣勢分析
（11）平台競爭能力分析
8.2.11 易貸網
（1）企業基本情況概述
（2）平台發展簡況分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台貸款費率分析
（6）平台服務收費分析
（7）平台產品結構分析
（8）平台不良貸款分析
（9）平台風險防範機制
（10）平台放貸機構分析
（11）平台競爭優劣勢分析
8.2.12 PPmoney
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.13 鑫合匯
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.14 你我貸
（1）企業基本情況概述
（2）平台發展簡況分析
（3）平台業務范圍分析
（4）平台主營業務分析
（5）平台產品結構分析
（6）平台服務費用分析
（7）平台風險管理情況
（8）平台運營主體分析
（9）平台競爭優劣勢分析
（10）平台競爭能力分析
8.2.15 銀客網
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.16 和信貸
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.17 信融財富
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業服務特色分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.18 小牛在線
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業價值體現分析
8.2.19 愛錢進
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.2.20 宜信投米網
（1）企業基本情況概述
（2）企業運營模式分析
（3）企業運營規模分析
1）平台利率及成交量分析
2）平台資金流入及待還金額
3）平台投資及借款情況分析
（4）企業風險管理分析
（5）企業發展戰略分析
（6）平台競爭能力分析
8.3 P2P領先企業對比分析
8.3.1 P2P企業運營情況對比分析
8.3.2 P2P企業平台利率對比分析
8.3.3 P2P企業成交量情況對比
8.3.4 P2P企業綜合競爭能力對比
8.4 P2P企業發展戰略分析
8.4.1 國外P2P領先企業發展經驗
（1）完善相關法律制度，特別要加強基礎性金融法律規范的建立
（2）加快建立徵信系統
（3）加強金融消費者教育、成立相應行業協會
（4）完善消費者投訴處理機制
8.4.2 國內P2P領先企業發展經驗
8.4.3 我國P2P企業發展建議分析
第9章：P2P網貸行業發展前景及投資機會分析
9.1 P2P網貸行業SWOT分析
9.1.1 P2P網貸行業發展優勢分析
9.1.2 P2P網貸行業發展劣勢分析
9.1.3 P2P網貸行業發展機遇分析
9.1.4 P2P網貸行業發展挑戰分析
9.2 P2P網貸行業發展預測分析
9.2.1 行業發展趨勢預測
（1）P2P網貸行業需要理性回歸
（2）倒逼下的信用體系建立及「完全信用化」
（3）互聯網金融商業模式的舊貌換新顏
（4）發展不斷，創新不止
9.2.2 行業發展空間預測
9.3 P2P網貸行業發展方向分析
9.3.1 金融移動化比例漸高
9.3.2 大數據漸成風控首選
9.3.3 與消費金融融合發展
9.3.4 平台增設孵化器機制
9.4 P2P網貸行業投資建議與對策
9.4.1 行業投資門檻分析
（1）運行成本門檻
（2）人工成本門檻
（3）技術運營成本門檻
9.4.2 行業投資潛力分析
（1）社會存在的需求分析
9.4.3 行業投資對策建議
（1）網路借貸平台營銷策略建議
（2）網路借貸違約風險防範建議
…………
㈡ P2P行業現狀怎麼樣
P2P平台的高風險、不規范發展一直為用戶所詬病，P2P的監管問題自其產生都是各方最為關注的問題。
如今，整改期限將到，我國P2P機構數量驟減。前瞻產業研究院《中國P2P網貸行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》顯示，自今年2月以來，網貸機構數量逐漸下降，截至5月末，現有的正常運營平台的數量下降至2148家，與去年同期相比減少了66家。這表明被納入商業銀行進行資金存管的做法切實改變了現狀，不合指引政策的網貸機構正在不斷被淘汰出局。
互聯金融一直是國家大力支持的，客觀說來，P2P網貸是順應時代的發展，推動了國家普惠金融政策的發展，事物的發展總會有兩面性，減少負面，增加正面的印象，行業越來越合規，社會接受度才會慢慢提高。
㈢ P2P行業現狀分析是怎樣的
網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明
維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值
評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值
評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。
㈣ P2P行業發展前景和未來趨勢
一、監管細則意見稿出台，行業面臨疾速洗牌
年，中國P2P網貸行業明確規定由銀監會監管，這標志著國內P2P網貸行業將從散兵游勇逐步編制為正規軍。據銀監會創新部副主任楊曉軍透露，P2P監管細則或將於2015年頭出台，這意味著將來將死一大批劣質平台，而優質的網貸平台將成行業寵兒，乃至有些平台將與傳統金融組織合並，以得到關聯方組織增信、共享關聯方客戶資源。
2015年的中國P2P網貸市場，將面臨「風停了，豬仍是豬，能飛起來的只有老鷹」的實際。
二、移動互聯時代，得移動端者得天下
2014年6月運用手機上網人群佔比83.4%，手機網民規模首次超越傳統pc網民規模。此數據說明一個問題，假如你還在抱著PC端做用戶體驗升級，而不關懷或僅僅淡淡關懷你的手機端開發，那你將會漸漸流失掉大量甚至是所有用戶，這絕不是駭人聽聞。
不少P2P網貸公司也開端覺悟，一位平台的技術總監說：「假如中國網貸公司沒有在移動端推出拳頭商品，且不說監管之風沒等來，就先被移動互聯網浪潮拍死。而移動端要處理的先決中心問題是安全和快捷。」可見，2015年手機端的博弈將變成網貸行業的第二戰場。
三、徵信體系完善呼聲愈烈，大數據金融將成2015年度熱詞
大數據年代，中國誕生了BAT三大互聯網巨頭，推出了阿里信貸、搜索引擎、taobao數據魔方等數據平台，擁有了全球第一的互聯網用戶量和移動用戶量，「數據是新的石油和金礦」被遍及認同。P2P網貸平台一向苦於中國徵信體系不完善，無法有效應對信用風險的現狀，不少平台選用線上和線下雙向組合拳來積累基礎數據，樹立穿插徵信，以求走向正規化。
徵信渠道多元化，徵信數據綜合化，這說明網貸平台對大數據金融的認識在覺悟，相信2015年P2P網貸平台還將繼續發力徵信技術、雲核算等專業信息化方法對其基礎數據進行深度發掘與剖析，因為大數據金融是將來金融的重要發展趨勢。
將來，P2P網貸行業將憑借技術和大數據的底氣，樹立自己的數據化風控模型，乃至有些P2P平台將向專業徵信組織轉型。
四、業務細分差異化，國內P2P網貸突圍的關鍵
2014年，因為P2P網貸市場化土壤不夠結實，各大P2P網貸平台絞盡腦汁探求怎麼能在1500多家P2P網貸平台中鋒芒畢露，誕生了各式各樣的P2P網貸形式：純P2P中介形式;協作型形式;類ETF形式;債權打包形式。各大網貸平台都在尋求差異化產品，作為行業生存的核心競爭力。
2015年，P2P網貸行業還將繼承差異化理念，行業形式逐步細分，除了以上說的那些形式以外，還有由此衍生出來的網貸第三方垂直門戶，網貸垂直查找服務和互聯網銀行等。但大多數網貸平台還將選用O2O的P2P形式，做精做透，如細分醫療、環保、轎車、拍賣行、旅遊等行業融資。
五、使用互聯網平台優勢，攻城略地
傳統金融產業鏈條落後，P2P網貸行業作為互聯網金融中的一部分，能夠使用交際媒體、電商交易平台、搜索等數據，樹立自己的資料庫，以此來圈住用戶，給用戶帶來極致快捷的互聯網理財體驗。
六、風險控製成核心競爭力
當前P2P網貸探求最多的仍是在其形式上的千奇百怪，而鮮少有人關系行業抗風險能力還有待經過市場化、風險化手法的加強。理由很簡單，形式易復制，風控難拿捏。
2015年監管細則的出台，相信各大網貸平台不想談風控也不得不談了。大數據和支付信用為根底的金融化趨勢面前，互聯網前端快捷的用戶體驗和後端科技、數據支持的風險管控技能，將變成2015年P2P網貸平台發力的一部分。
七、去擔保化勢在必行
當前大多數P2P網貸平台沒有風險控制和管理能力，打著平台擔保或第三方擔保公司「兜底」的旗幟，也吸引大批量的投資人。而第三方擔保公司的擔保費用很高，一般都在2%-5%左右，直接提高了融資本錢。國內P2P網貸違反了創建P2P網貸平台的本質，並且越走越偏，2015年「去擔保化」將變成P2P網貸平台走向正路的風向標。即使說2015年不能完全實現去擔保化，但是這是未來必然的趨勢，勢在必行！
八、P2P網貸的創新仍然是永恆論題
很多人說互聯網金融是對傳統金融行業的一種顛覆，提到顛覆不得不說創新。那啥是創新?創新即創造性的消滅，他是屬於市場經濟中心的一部分。首先包含四個方面：產品創新、流程創新、平台創新以及組織架構創新。中國P2P網貸平台的創新大多局限於產品創新，即形式創新上，極少有人關注後三者，將來， P2P網貸行業想要活著，將不止局限於產品創新。
九、傳統金融機構或將與P2P網貸協作
馬雲講互聯網金融要站在用戶體驗角度，而傳統銀行首要站在用戶安全形度。兩個派系猶如雞同鴨在說話，你瞧不起我，我也看不上你。關於互聯網金融，傳統金融機構一向持懷疑態度，但2014年這類聲響低調了很多，現在傳統金融機構也感觸到了互聯網的競爭力，不斷推出寶寶類理財商品，乃至有些銀行開始和P2P網貸公司協作，用戶數據對接。相信互聯網與金融的交融，必將推進金融業將來非常好的開展。
十、大量資本將湧入P2P網貸行業
或許是看好P2P網貸行業長期開展的遠景，想做財務投資或戰略入股，亦或許是為了本身公司現有延伸業務相配合，仍是為了提高上市公司股價，資本市場也開始大力加碼對P2P網貸行業的投資。2014年，大約有30多家P2P網貸公司取得風投，2015年，P2P網貸行業的風投和並購、入股等表象將變成一種常態。
言而總之，2015年的P2P網貸行業將變成一般投資者、平台運營者、風投機構、融資需要者及有關咨詢效勞、平台協作及互聯網推廣效勞平台一起享用的一場盛宴，咱們拭目而待。
我們有理由相信，2015年P2P行業發展將會朝著，更健康，更靠譜的方向發展，未來這個行業一定是光明的！而對於我們小投資人無疑是一大利好！
㈤ 未來P2P互聯網金融未來發展的前景和趨勢會怎麼樣
未來P2P互聯網金融未來發展的前景和趨勢，現在的情況並不是很明朗，未來的P2P發展實際是，看傳統金融的情況而定，由於傳統金融行業的各種弊端，近兩年互聯網金融快速發展。我們從支付市場的情況分析，根據前瞻產業研究院《2014-2018年中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告 前瞻》數據顯示，2010-2013年，中國第三方互聯網支付市場交易規模呈逐年增長趨勢。
2013年中國第三方互聯網支付市場交易規模達53729.8億元。支付寶、中國銀聯和財付通分列前三位，交易規模市場份額分別為67.6%、8.3%和7.3%。這里最主要的數據是增長，因為初期的規模發展本身就比較容易。
但是未來的P2P金融就不一定了，作為理財師我的認知是下面幾點：
第一、我們知道互聯網金融現在已經開始銀行的介入，比如銀行在互聯網的傳統金融業務在線化，這對於P2P的發展會有一個很大的制約；
第二、我們大家現在很熟悉的電子商務，也可以進行大范圍的金融業務擴展。
第三、金融衍生平台的，這種金融是一種私人性質的金融，一般是一些大的企業在做這方面的金融業務，比如我們知道的網路錢包。
所以就目前來看，發展較為迅速的是網上銀行，而其中更具代表性的就是銀行卡在線支付，這是銀行在慢慢的展開自己的業務領域，所以未來P2P的模式很可能最終變成，國家銀行的佔領地，而一些其他形式的金融會逐漸消失。
大家要了解，現在的互聯網金融的興起，是源於廣大的用戶群的需求和技術發展，移動互聯網的普及和網上金融消費習慣的形成正在逐漸奠定老百姓的群體基礎，但是發展最終依舊是銀行傳統行業占據優勢，這點是毋庸置疑的事情。