游泳圈市場調查

『壹』 我想開一家嬰幼兒洗澡游泳館，就是嬰兒洗澡+游泳+撫觸，請問都需要哪些設備最好有具體的單價

個人覺得加盟的話比較不值，設備都是很好搞定的，主要是游泳，撫觸的技能很重要。室內溫度也要控制好

『貳』 健康管理師真的靠譜嗎

健康管理師不靠譜。

7月10日，國家人力資源和社會保障部發布了關於部分職業資格退出國家目錄的公告，其中就有健康管理師。

什麼意思？

就是指第二批次之後不存在健康管理師資格考試了，如果以後有人慫恿你參與培訓考證，那不用說絕對的詐騙。

國家取消健康管理師資格認定的目的，首先是放低准入門檻，不再以考試的形式進行人才認定。普通人也可以經過系統培訓成為「健康管理」專家。其次，將「資格認定」權力下放到行業市場里，用市場引導未來職業發展。就比如，市場中很多普通人因為飲食不健康導致肥胖，那麼通過市場的調查研究，未來市場主導下健康管理師可能就會大量學習、考察肥胖管理，甚至可能延伸出肥胖管理師、身材管理師等等分支資格。

當下，健康管理師的資格還是得到官方認可的，但是未來只能作為一塊敲門磚，起不到多大作用，更不用說實際運用了。

『叄』 脖套式游泳圈到底有什麼危害

我從懷孕生產和育嬰都是在美國度過，所以受到美國醫生的指導比較多。 我記得我兒子龍龍滿月時候，龍爸爸就出差回中國，我剛好在網上看到國內很多醫院都給寶寶用脖套游泳圈游泳，而找遍美國都沒賣的，於是托老公從中國出差帶回來。結果老公先給我們的家庭醫生和兒子的兒科醫生打了電話咨詢，遭到強烈反對；我自己也咨詢了各種膚色種族的兒科醫生一共6人，其中只有一名來自台灣的華人醫生說可以，但是要注意安全不讓寶寶單獨呆水裡，還要密切防止耳朵不要進水，關鍵每次不能超過10分鍾。但是其他的醫生各種程度的表示反對和擔憂，原因如下： 1，嬰兒全身骨骼都沒有發育成熟，更何況很脆弱的脖子。試想想，把你這個成人脖子卡住放水裡會怎麼樣？嬰兒卻要靠它支撐全身的重量，還要水裡蹦達，哪怕水裡會輕一點！ 也很大可能傷及脊椎神經系統。或者給幾年甚至幾十年後留下健康隱患。 2，脖套游泳圈很難得完全剛好適合寶寶，非大即小，隱藏很多安全隱患. 3，脖套游泳圈在美國之所以沒有賣的，那是因為美國的憲法把嬰幼兒的撫育和監護放在一個極端重視的位置，一切有可能損傷孩童的器具食品等，全部要經過嚴格的審查和試驗。而全美沒有任何一家生產和銷售這樣的商品，卻在中國有這么大的市場，只能說明一定有人想做這樣的產品，可是通不過這些審查，隱藏對孩童的危機沒有徹底消除。 4，一個白人女醫生很誇張，認為這樣對孩子而言是很不可思議的，她說她從沒有聽說過，而且完全不可想像中國醫院都流行這樣收費要嬰兒「鍛煉身體」。她說：若干年後有完善的安全報告出來，告訴中國這些獨生子女受到什麼樣的危害，醫院怎麼賠償？有任何類似於「若干萬人次若干年安全調查追蹤報告」 嗎？ 5，大部分醫生認為嬰兒能鍛煉的方式有很多，不用注重遊泳。最安全的游泳輔助器械是在腋下的，滿一歲的孩子就可以用。而一歲以下的孩子，最好就是淺淺的游泳池，坐著剛好淹到屁股，爬著也能足夠寶寶把頭仰起露出鼻子。象那麼深的水缸一樣的游泳池是萬萬不可的。實在要去游泳池的，可以用專用的坐式的嬰兒游泳保護圈。