㈠ 微博營銷和微信營銷有什麼不同
微博和微信都屬於社會化媒體，都具有極塵拍強的社交屬性。最近很多朋友都在交流此兩個平台在營銷的角度分析，具體有什麼不同之處？都有些什麼優點和缺點？下面結合體會詳細說說：
1、屬性不同
雖然微博和微信都是社會化媒體，但微博更傾向與社會化信息網路，對於信息的傳播速度極快，同時微博屬於自由媒體平台，發布信息無論是好友還是陌生人都是旅嘩可以看得到的，更像是新聞媒體平台，而微信則傾向於社會化關系網路，平台注重用戶圈子的維系，用戶在圈子當中可以相互交流相互分享。
2、用戶的使用習慣不同
微博平台用戶更傾向於PC客戶端，也就是我們所使用的電腦，而微信則是移動互聯網上面客戶端的軟體，移動客戶端主要是指智能手機以及平板電腦。
3、信息內容的傳播范圍不同
微博的特性是我們即可以看到我們關注的朋友的微博，也可以看到我們沒有關注陌生人的微博，微博內容是無限制的。微信是一個私密閉環傳播，用戶發布的信息只能在自己關注的圈子或被關注的圈子當中傳播，沒有成為好友的陌生人根本看不到我們的信息，傳播更具有隱蔽性。
4、傳播特性不同
微博的傳播沒有限制，所以比較適合社會熱點的時時傳播，這同時也是媒體的傳播特性，微博具備這一媒體傳播特性，而微信信息傳播更加精準，用戶之間的關系更加密切，對信息了解更加深入，所以微信是一個深度信息精確到達的平台。派鎮羨
5、微博更像媒體，微信更傾向圈子。
微博更具備媒體特性，是個淺社交平台，每天發布的內容沒有限制，從而也導致內容信息的同質化非常嚴重，單條信息價值貶值，是一個泛傳播的平台，微博用戶關注一個好友主要是看微博的內容是否值得加，顯然是單方向的認可，所以用戶之間的關系相對微信更微弱一些，但微信更具有朋友圈子的特性，是個深社交的平台，用戶發布的內容沒有限制，目前微信公眾平台每天只能群發一條信息，所以單條內容更具有價值，用戶更精準，是一個精傳播的平台，用戶之間必須是對對方了解很深才會加為好友，而且雙方必須同時同意，這樣就形成了非常強的關系，所以微博平台是一種淺社交泛傳播弱關系的平台，而微信是一個深社交精傳播強關系的平台。
6、微博更適合做品牌曝光，微信更適合做客戶維護。
微博有媒體特性，更適合做企業品牌曝光，維護公共關系和媒體關系，也可以做客戶關系的維護，而微信是個圈子的平台，適合企業的信息推送，維護客戶關系，打折促銷活動。
㈡ 談一談微信營銷與微博營銷的相同點和不同點
二者都是網路營銷的模式，二者的區別如下：
1、平台不同：
微博營銷是指通過微博平台為商家、個人等創造價值而執行的一種營銷方式，也是指商家或個人通過微博平台發現並滿足用戶的各類需求的商業行為方式。
商家通過微信公眾平，主要體現在以安卓系統、蘋果系統的手機或者平板電腦中的移動客戶端進行的區域定位營銷。
2、方式不同：
微博營銷注重價值的傳遞、內容的互動、系統的布局、准確的定位，微博的火熱發展也使得其營銷效果尤為顯著。
微信營銷結合轉介率微信會員管理系統展示商家微官網、微會員、微推送、微支付、微活動，已經形成了一種主流的線上線下微信互動營銷方式。
3、營銷模式不同：
點對點精準營銷：微信擁有龐大的用戶群，藉助移動終端、天然的社交和位置定位等優勢，每個信息都是可以推送的，能夠讓每個個體都有機會接收到這個信息，繼而幫助商家實現點對點精準化營銷。
互動營銷：每天更新內容就可以跟大家交流互動，或者發布大家感興趣的話題，這樣來達到營銷的目的，這樣的方式就是互聯網新推出的微博營銷。
㈢ 相對於微博,微信更適合以下哪種營銷溝通
前一段時間一直有人在傳微博會被微信所取代，事實證明並非如此，微博不僅沒有被取代，而且還上市了，現在市值也有四五十億美元了。
其實早在微博剛出來的時候，就有人說微博會取代QQ，現在QQ不是照樣在運行，微博不會取代QQ，微信也不會取代微博。雖然它們同樣都是社交工具，但是它們的功能卻是不一樣的，有人會問社交工具不就是用來社交的嗎，能有什麼不一樣呢?
仔細分析一下大家會發現使用QQ的用戶以中低端為主，一般主要生活在二三線城市和工廠;而微信和微博就不同了，微信和微信都是針對中高端市場的，用戶大多集中在北上廣深，學歷和文化程度相對較高。那微博和微信又有什麼不同呢?
微博更適合陌生人與陌生人之間進行交流，大家相互之間並不認識，可能因為一個話題，大家都一起交流;微信則更多是是熟人與熟人之間進行溝通，大家相互認識，更多的是交流與彼此相關的事情。
從營銷的角度看微博更適合傳播信息，微信更適合溝通信息。微博是點對面的營銷，微信是點對點的營銷。微博和微信在營銷上有什麼不同呢?
微博的點對面營銷，就是我一次可以對一群人營銷，這些人可以轉發我的微博，讓更多的人知道，有利於二次傳播。但微博營銷也有缺點，你的微博很有可能淹沒在微博的信息洪流中，不容易被用戶所發現，營銷范圍很大，營銷質量相對較弱。
微信營銷是點對點的營銷，你所在傳播的每一個用戶都能看到你的信息，了解你最新的動態，但是由於是點對點，很難進行二次傳播，營銷的范圍會變小，營銷質量相對較好。
眼下來看，微博營銷相對微信營銷來說，效果還要好一些。從阻止汪峰上頭條事件到文章出軌事件，再到調侃國民岳父韓寒，證明微博的影響力還是很高的。最近韓寒發了一條微博，微博中有提到諾基亞這個品牌，這個本以快被人遺忘的手機品牌，通過韓寒的微博再次被人們所熟知，韓寒的許多粉絲都通過諾基亞來調侃韓寒，轉發和評論都有好幾萬，可想而知，諾基亞這個品牌的爆光量至少也要有幾十萬吧，微博的品牌傳播力度還是很高的。
這個是目前微信還做不到的，但是微信更適合產品的傳播，從微信各種產品的代購就可以看得出來，因為有需求才會有市場，而且你不可能對著一群人去介紹產品，因為那樣會讓人覺得反感，你也無法對每個人的疑問做出回答。前一段時間一直有人在傳微博會被微信所取代，事實證明並非如此，微博不僅沒有被取代，而且還上市了，現在市值也有四五十億美元了。
其實早在微博剛出來的時候，就有人說微博會取代QQ，現在QQ不是照樣在運行，微博不會取代QQ，微信也不會取代微博。雖然它們同樣都是社交工具，但是它們的功能卻是不一樣的，有人會問社交工具不就是用來社交的嗎，能有什麼不一樣呢?
仔細分析一下大家會發現使用QQ的用戶以中低端為主，一般主要生活在二三線城市和工廠;而微信和微博就不同了，微信和微信都是針對中高端市場的，用戶大多集中在北上廣深，學歷和文化程度相對較高。那微博和微信又有什麼不同呢?
微博更適合陌生人與陌生人之間進行交流，大家相互之間並不認識，可能因為一個話題，大家都一起交流;微信則更多是是熟人與熟人之間進行溝通，大家相互認識，更多的是交流與彼此相關的事情。
從營銷的角度看微博更適合傳播信息，微信更適合溝通信息。微博是點對面的營銷，微信是點對點的營銷。微博和微信在營銷上有什麼不同呢?
微博的點對面營銷，就是我一次可以對一群人營銷，這些人可以轉發我的微博，讓更多的人知道，有利於二次傳播。但微博營銷也有缺點，你的微博很有可能淹沒在微博的信息洪流中，不容易被用戶所發現，營銷范圍很大，營銷質量相對較弱。
微信營銷是點對點的營銷，你所在傳播的每一個用戶都能看到你的信息，了解你最新的動態，但是由於是點對點，很難進行二次傳播，營銷的范圍會變小，營銷質量相對較好。
眼下來看，微博營銷相對微信營銷來說，效果還要好一些。從阻止汪峰上頭條事件到文章出軌事件，再到調侃國民岳父韓寒，證明微博的影響力還是很高的。最近韓寒發了一條微博，微博中有提到諾基亞這個品牌，這個本以快被人遺忘的手機品牌，通過韓寒的微博再次被人們所熟知，韓寒的許多粉絲都通過諾基亞來調侃韓寒，轉發和評論都有好幾萬，可想而知，諾基亞這個品牌的爆光量至少也要有幾十萬吧，微博的品牌傳播力度還是很高的。
這個是目前微信還做不到的，但是微信更適合產品的傳播，從微信各種產品的代購就可以看得出來，因為有需求才會有市場，而且你不可能對著一群人去介紹產品，因為那樣會讓人覺得反感，你也無法對每個人的疑問做出回答。