① 現在做電子商務平台使用什麼開發語言好呢Php、Java、C
PHP：是一種通用開源腳本語言。語法吸收了C語言、Java的特點，利於學習，使用廣泛，主要適用於Web開發領域。PHP獨特的語法混合了C、Java、Perl以及陵攜灶PHP自創的語法。它可以比CGI或者Perl更快速地執行動態網頁。用PHP做出的動態頁面與其他的編程語言相比，PHP是將程序嵌入到HTML文檔中去執行，執行效率比完全生成HTML標記的CGI要高許多；PHP還可以執行編譯後代碼，編譯可以達到加密和優化代碼運行，使代碼運行更快。
Java：是一種可以撰寫跨平台應用程序的面向對象的程序設計語言。Java技術具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性，廣泛應用於PC、數據中心、游戲控制台、科學超級計算機、行動電話和互聯網，電子商務大型網站與平台是電商平台使用的最尺扮好的開發語言。
C：是一種安全的、穩定的、簡單的、優雅的，由C和C++衍生出來的面向對象的編程語言。C是微軟公司發布的一種面向對象的、運行於.NETFramework之上的高級程序設計語言。並定於在微軟職業開發者論壇上登台亮相。C是微軟公司研究員的最新成果。C看起來與Java有著驚人的相似；它包括了諸如單一繼承、介面、與Java幾乎同樣的語法和編譯成中間代碼再運行的過程。但是C與Java有著明顯的不同，它借鑒了Delphi的一個特點，與COM是直接集成的，而且它是微軟公司.NETwindows網路框架隱核的主角。
② 現在開發大型的電子商務網站用什麼語言比較好
1、php
php支持使用平台豐富,lamp(linux+apache+mysql+php)應該滾亂脊說是PHP支持的最佳平台了。免費，開源，安全，開大滲發成本低，速度快，負載強。當然也可以使用Apache+PHP+MySQL在windows上跑。而且目前國內的主陪茄機基本上都支持的。如果構建中小型的電子商務，個人覺得應該是首選了，開發快，易於維護，開發出來的WEB速度也不遜色。但是對於快速開發，感覺PHP就有點欠缺了，首先PHP對OOP的支持不如.net和java那樣好。而且PHP缺少一些標準的架構和命名空間。代碼重用率有待提高(相對.net和java)。目前使用php開發的一些電子商務網站有：淘寶、shopex、ecshop、shopnc等都是用了php
2、JSP
jsp的跨平台性，有標準的架構，能夠支持高度復雜的基於Web的大型應用。所以在我心中是最理想的開發語言。但是其開發成本讓我對它的印象大打折扣，java+Oracle解決超大型運用還是首選的。Oracle的超大型數據量處理加上java的眾多優點真是如虎添翼。目前使用jsp開發的一些電子商務網站：亞馬遜、拍拍、有啊、易趣、橡果國際等(都是一些財大氣粗的)。
3、ASP.NET
.net的快速開發是最讓我贊許的，強大的IDE開發工具與調試功能，使得快速開發成為可能。但是.net不能跨平台，那為什麼要跨平台呢?與WINDOWS結合的不是很好嘛!何必去爭取這些東西，畢竟90%以上的人還是使用windows的。有人會說.net安全性不好，那也只是相對的，事在人為。但.net的CLR使其效率可能有所流失。另外，由於ASP.NET本身支持企業技術，例如消息隊列、事務、SNMP和Web服務，因而可以很容易地開發具有高度可縮放性的強大的應用程序。使用asp.net開發的一些電子商務網站：京東、當當、新蛋、攜程、凡客、shopwe等
③ 電子商務系統開發語言有哪些_電商平台用什麼語言開發
php、java、ruby、.net等語言都是現在比較流行的電子商務系統開發語言。
④ 電商網站一般用什麼技術開發
.NET技術
Microsoft?.NET是MicrosoftXMLWebservices平台。XMLWebservices允許應用程序通過Internet進行通訊和共享數據，而不管所採用的是哪種操作孝李系統、設備或編程語言。Microsoft.NET平台提供創建XMLWebservices並將這些服務集成在一起之所需。對個人用戶的好處是無縫的、吸引人的體驗。
簡單的講.NET只是一種現代的架構，是最近幾年最流行的技術，運用的是C(CSHARP)語言，系統只在window平台上運行，web系統當然首選自然在iis伺服器上了。做項目要高效、低成本、快速度，開發的技術要簡單，沒有那麼多壓力和障礙。
其實關於.NET技術也是最近五年多在國內外比較流行的一相技術。很多「智能」客戶端應用軟體和操作系統，包括PC、PDA、手機或其他移動設備通過互聯網、藉助WebServices技術，用戶能夠在任何時間、任何地點都可以得到需要的信息和服務。例如：可以在手機上閱讀新聞、定購機票、瀏覽在線相冊以及公司內使用的CRM系統等等，應用了.NET的解決方案後所有的業務人員便可以通過手機或PDA直接訪問客戶信息了，這樣方便，快捷了很多。
Java技術
為什麼JAVA在某些部分存在著眾多不足，如：運行效率、學習難易、開發工具不足、界面，但開發較大的項目勝任有餘，原因就在於，架構上的優勢獲得的效率遠比於上述這些東西的影響要大。舉個簡單的例子，要提高一個程序的效率（特別在圖像處理和一些科學計算領域），用更好的演算法往往能獲得效率的巨大提高，而細節禪慎燃代碼的改善相對有限。
JAVA在開發工具、與WINDOWS的介面緊密度、桌面程序開發、程序界面等方面處於劣勢，同時在標準的組件上不如.net齊全和方便。
二者比較
總之，java不能完全代替.NET,.NET也不能完全代替.java。對於決策人員，要根據本單位的實際情況選擇開發平台；對於開發人員，你最擅長哪種開發平台就選擇哪一種；對於學習人員，這兩種開發平台都應當去學。
對於兩種平台都熟悉的開發人員，選擇Java則工作量和工作難度都大些，但可以拖延時間，可拿到較多的報酬；選擇.NET則工作量和工作難度相對都小些，報酬也就少些。因為老闆不會讓你少出力又多拿錢!
至於說.NET技術不安全的那類人，是壓根不懂.NET的所以才這么說，其實不管是運用哪一項技術，瀟_認為沒有絕對的安全，也沒有絕對的不安全，就像電腦病毒一樣，再安全如果不去防範，不照樣中招嗎？中國是一個奇怪的地方，所以在中國選java認為沒錯，但是又有哪一家的技術能給微軟去競爭呢？吃不到葡萄才說葡萄酸的人是最沒有主見的，否定賀虛.NET技術的人是不喜歡微軟的人，不喜歡微軟的人，卻每天都用著微軟的產品，這不等於打了自己的嘴巴嗎？
就伺服器來說，Unix-Like的OS都還不錯。但如果產品或者項目最後要把Linux交給客戶自己維護，那就不能怪開發人員不願意花時間看英文文檔了。因為這裡面有客戶和開發人員的維護成本和風險的考慮，企業願意把自己的東西教給人家託管嗎？
反過來說，為什麼那麼多Windows伺服器中招？就是因為維護他們的要求也的確低了點兒，導致居然有很多程序員和維護人員在Windows伺服器上收電子郵件、看movie、四處瀏覽網頁，還開了一大堆不是默認的服務，所以，Windows才受到的不公正評價，才認為人家的不安全，實在可笑。
由此看來，評價.net與JAVA孰優孰劣的問題，實在沒有太大意義，就好像討論當科學家和當明星誰更有前途一樣。並不代表孰優就一定成功。很簡單的一個例子，在眾多即時通信軟體里，QQ從技術上來說並不是最好的，但是是目前最成功的。